Home Noticias El caso judicial del príncipe Harry contra el editor del Daily Mail:...

El caso judicial del príncipe Harry contra el editor del Daily Mail: lo que hay que saber

29

El último caso legal del Príncipe Harry en Gran Bretaña comenzará el lunes en el Tribunal Superior de Londres.

Rajkumar y otras figuras destacadas acusan a Associated Newspapers, editor del Daily Mail, de recopilación ilegal de datos e intrusión en sus vidas privadas, incluida la piratería telefónica.

El juicio durará más de dos meses y Harry debe testificar el jueves. Otros reclamantes incluyen a Elton John y su esposo David Furnish, la actriz Liz Hurley y Sadie Frost, ex ministra del gobierno británico y activista por la justicia racial.

Esto es lo que debe saber.

Harry y los otros demandantes alegan que la empresa realizó o encargó actividades ilegales para revelar información personal sobre sus vidas para artículos publicados entre 1997 y 2015.

Los argumentos escritos presentados en una audiencia preliminar en mayo dijeron que ha habido un “uso claro, sistemático y sostenido de recopilación ilegal de información por parte de investigadores privados” contratados por Associated Newspapers, con “décadas de pagos” y la participación de ejecutivos de periódicos y numerosos periodistas.

Los investigadores privados están acusados ​​de piratear e intervenir teléfonos, colocar dispositivos de escucha en automóviles y “blagging”, una forma de engañar a las personas para que entreguen información para obtener números de teléfono, registros personales y facturas.

El grupo periodístico, propietario de The Daily Mail, The Mail on Sunday y varios otros títulos no implicados en el caso, ha negado todas las acusaciones.

En una audiencia preliminar el jueves, cuatro días antes de que comenzara el juicio, Anthony White, abogado de The Associated Newspapers, dijo que argumentaría que algunos de los testigos de los demandantes “no estaban diciendo la verdad” y que plantearía dudas sobre su credibilidad.

Associated Newspapers dijo en un comunicado que sus reporteros no encargaron ni recibieron información sobre actividades ilegales y calificó las acusaciones de “difamatorias e infundadas”.

Añadió: “Las historias involucradas, muchas de las cuales fueron publicadas hace 20 años o más y no fueron objeto de ninguna queja en ese momento, son producto de un periodismo responsable basado en fuentes legítimas”.

Según un cronograma elaborado conjuntamente por ambos equipos legales, el juicio durará más de dos meses y concluirá el 26 de marzo. Se espera que el juez que conoce el caso, Matthew Nicklin, considere las pruebas y los argumentos antes de emitir un fallo en una fecha posterior.

El caso comenzará con los abogados del demandante y los periódicos de apoyo que describirán el caso. Se espera que el príncipe Harry testifique en persona ante el Tribunal Superior el jueves.

Otros demandantes y testigos, entre ellos Elton John, exmarido de Frost y el actor Jude Law, también serán interrogados por abogados.

Investigadores privados acusados ​​de irregularidades comparecerán en el juicio, al igual que el ex editor del Daily Mail, Paul Dacre, y varios ejecutivos y periodistas asociados, pasados ​​y presentes.

El caso es uno de varios seguidos por Harry desde 2020, cuando él y su esposa, Meghan Markle, se alejaron de sus roles reales y abandonaron Gran Bretaña, estableciendo luego su hogar en Montecito, California.

Muchos se han centrado en acusaciones de intrusión de la prensa, que según Harry fue un factor clave detrás de su decisión de mudarse. En una entrevista con Oprah Winfrey en 2021, Harry dijo que temía que “la historia se repita”, en referencia a la muerte en 1997 de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico mientras perseguía a los paparazzi en París.

Dijo que había un “pacto invisible” entre la familia real británica y los tabloides del país, y añadió: “Existe un nivel de control por miedo que ha existido durante generaciones”.

Los propietarios de The Daily Mirror, otro tabloide, resolvieron una demanda por piratería telefónica en febrero de 2024. En ese momento, Harry se convirtió en el primer miembro de la realeza de alto rango en testificar ante el tribunal desde 1891.

En enero de 2025, el grupo de noticias Newspapers de Rupert Murdoch acordó pagarle a Harry una cantidad “sustancial” en concepto de daños y perjuicios para resolver una demanda de larga duración relacionada con artículos en The Sun y el desaparecido News of the World. Newsgroup se disculpó por la “grave intrusión” en la vida privada de Harry entre 1996 y 2011 y admisión por primera vez por actividades ilegales de investigadores privados que trabajan para The Sun.

Harry perdió una batalla legal no relacionada en mayo pasado por su seguridad financiada con fondos públicos en Gran Bretaña, que fue rebajada tras su decisión de alejarse de sus deberes reales.

Pero a finales del año pasado, la agencia gubernamental responsable de las decisiones de seguridad real comenzó una revisión de sus disposiciones de seguridad, según dos personas familiarizadas con la situación que no estaban autorizadas a hablar públicamente. La revisión parece ofrecer un atisbo de buenas noticias para el príncipe, quien ha hablado de su deseo de mudarse a Gran Bretaña con su familia si se restablece su derecho automático a la inmunidad.

Michael D. Shear Informes de contribuciones.

Enlace fuente