Keir Starmer cerró su trato esta noche para entregar las Islas Chagos.
El Partido Laborista retiró la legislación de un debate previsto en la Cámara de los Lores el lunes, días después de que Donald Trump criticara al Reino Unido por cometer “un acto de gran estupidez” al ceder el archipiélago de importancia estratégica.
Si bien las fuentes afirmaron que esto fue un retraso en el proceso, los críticos dijeron que estaba efectivamente muerto sin el apoyo de Estados Unidos.
Su par conservador Daniel Hannan dijo: “Hemos conseguido un respiro”. Ahora depende de Trump y de la gente que lo rodea. Si el presidente se apega a lo que dijo esta semana, el acuerdo se cerrará. Será contraproducente si se permite hablar con funcionarios permanentes del Departamento de Estado.
Y añadió: “Es, lo admito, una vergüenza para Gran Bretaña que la decisión final esté en manos de nuestros aliados estadounidenses. Deberíamos haber cerrado todo el negocio nosotros mismos. Aun así, por primera vez en 14 meses, empiezo a pensar que podríamos ganar”.
El año pasado, Sir Kiir firmó un acuerdo con Mauricio, aliado de China, por el que Gran Bretaña renunciaría a su soberanía pero pagaría miles de millones de libras para arrendar la base militar conjunta del Reino Unido y Estados Unidos en Diego García, la mayor de las islas.
A pesar de que Biden firmó la prohibición de ventas de la Casa Blanca, entre los críticos había esperanzas de que Trump la rescindiera cuando comience su segundo mandato.
El entonces secretario de Estado, David Lammy, incluso dijo que no habría acuerdo sin el apoyo del presidente.
Esta noche, Kieran Starmer canceló su acuerdo para entregar las Islas Chagos después de que Donald Trump criticara al Reino Unido por un “acto de gran estupidez” al ceder las islas estratégicamente importantes.
El acuerdo de Starmer haría que Gran Bretaña entregara la soberanía pero pagaría miles de millones de libras para arrendar la base militar conjunta del Reino Unido y Estados Unidos en Diego García (en la foto), la más grande de la isla.
En mayo pasado, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo en un comunicado que Washington “daba la bienvenida” al acuerdo, diciendo que aseguraba la “operación estable, efectiva y a largo plazo” de Diego García, a quien describió como un “activo vital para la seguridad regional y global”.
Pero esta semana, Trump abandonó abruptamente esa perspectiva debido a una disputa con los aliados de la OTAN sobre la toma de Groenlandia “en interés de la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Una explosión en su sitio Truth Social decía: ‘Increíblemente, nuestro “brillante” aliado de la OTAN, el Reino Unido, está planeando actualmente entregar la isla de Diego García, sitio de una importante base militar estadounidense, a Mauricio y sin motivo alguno.
‘No hay duda de que China y Rusia han notado este acto de completa debilidad.
“Sería un acto de gran locura por parte del Reino Unido ceder tierras vitales, y otra más en una larga lista de razones de seguridad nacional por las que se debería adquirir Groenlandia”.
Después de su tuit, Trump dijo más tarde en una conferencia de prensa en la Casa Blanca: “Creo que cuando iban a hacer esto, estaban hablando de algún concepto de propiedad, pero ahora básicamente solo buscan venderlo con un contrato de arrendamiento”. Y estoy en contra.’
Según se informa, Trump cambió de opinión sobre el acuerdo después de que sus jefes de defensa advirtieran que haría a Diego García menos seguro.
La medida conmocionó a Gran Bretaña, pero hizo que Downing Street prometiera seguir adelante de todos modos.
El viernes por la noche, fuentes laboristas insistieron en que el acuerdo sólo se había retrasado y volvería a estar sobre la mesa.
La Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Dame Priti Patel, sin embargo, dijo: ‘Ante la constante presión conservadora, el Partido Laborista retiró su vergonzoso proyecto de ley de rendición de Chagos de la orden de la Cámara de los Lores del lunes.
‘Esta es una gran victoria para todos los que se opusieron a la humillante rendición de Chagos de Keir Starmer.
‘Este acuerdo, que entrega territorio soberano británico y 35.000 millones de libras esterlinas a su aliada China, debería descartarse por completo. Los conservadores seguirán luchando contra la capitulación en todo momento.’
La parlamentaria Kate Hoey, ex diputada laborista, añadió: “El Gobierno ha retirado la votación de ping-pong del proyecto de ley Chagos en los Lores el lunes.
“El gobierno sabe que la derrota es probable porque muchos colegas laboristas ahora se dan cuenta de que se trata de un proyecto de ley que no estaba en el manifiesto, que no es de interés nacional del Reino Unido, que está costando miles de millones a los contribuyentes y que está siendo impulsado por abogados y que se están ignorando las opiniones de los chagosianos.”
Se produce después de que sus pares conservadores exigieran saber si el acuerdo cumple con el derecho internacional, respecto del cual tanto la primera ministra como su fiscal general, Lord Harmer, son conocidos por ser rigurosos.
Los conservadores advirtieron que el acuerdo rompería un tratado de la ONU firmado entre el Reino Unido y Estados Unidos en 1966 que establece: “El territorio permanecerá bajo la soberanía del Reino Unido”.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en la sombra, la baronesa Chapman de Darlington, advirtió en su carta al ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores que estaba “en conflicto directo con el acuerdo de 2025” y, por lo tanto, “pondría al Reino Unido en violación del derecho internacional”.
Si la venta se concreta, marcaría otro cambio de sentido en el mandato de Sir Keir, que ya ha experimentado 14 cambios de sentido importantes.
