Home Noticias Primer Ministro de Gales: Las elecciones Sened no deberían ser un referéndum...

Primer Ministro de Gales: Las elecciones Sened no deberían ser un referéndum sobre Starmer | política galesa

18

El primer ministro laborista de Gales ha instado a los votantes a no tratar las elecciones de May como un referéndum sobre Caer Starmer, instándolos a centrarse en el futuro del país en lugar de en el partido que lucha por el tercer lugar.

Elaine Morgan dijo que no era el momento de enviar un voto de protesta al primer ministro cuando dos partidos independentistas – Plaid Cymru y los Verdes – podían estar en el poder y había tanto en juego para la economía y los servicios públicos.

En una entrevista con The Guardian, dijo que no dejaría de luchar por las prioridades de Gales, incluso si estuvieran en desacuerdo con el gobierno del Reino Unido. Pero ahora que el Partido Laborista se enfrenta a una lucha cuesta arriba La encuesta sugiere La carrera por la Senad podría poner fin a décadas de dominio en Gales.

Mientras Starmer enfrentaba una nueva presión de liderazgo por el posible regreso de Andy Burnham a Westminster, dijo que confiaba en que el primer ministro “tomaría un control firme” sobre la gestión del país después de unos primeros 18 meses turbulentos en el poder.

Pero se negó a responder si Starmer debería liderar el partido en las próximas elecciones generales, diciendo que era un regalo de los parlamentarios. “Sin embargo, no hay duda de que si al Partido Laborista le va mal en Gales en mayo, la presión recaerá sobre Care”, afirmó.

“Espero que en esta elección la gente reconozca que no es el momento de enviar un voto de protesta a Kier Starmer. Este es un momento en el que la gente necesita descubrir qué es lo mejor para sus comunidades y para la prestación de servicios”.

Reform UK y Plaid siguen ganando más escaños que los laboristas, lo que refleja la presión por el cambio entre el público después de 26 años de control laborista.

Morgan, sin embargo, argumentó que 14 de ellos estaban bajo la austeridad conservadora de la que Gales acababa de salir. “Estamos saliendo de esto ahora. Tenemos un presupuesto decente que nos permite mirar al futuro con esperanza”, afirmó.

“Cuando has estado en el poder durante 26 años, tienes una idea bastante clara de cómo gobernar. El gobierno del Reino Unido todavía es relativamente nuevo en esa posición, por lo que estoy seguro de que tendrán un mejor control para establecer una visión estratégica clara para el país”.

Morgan acogió con satisfacción el tono más duro de Starmer hacia Donald Trump esta semana después de que el presidente de Estados Unidos amenazara con imponer aranceles. “Cuando la gente amenaza el orden mundial legal internacional, hay que apoyarlos”, dijo. “Pero también hay que admitir que en estas situaciones hay que mantener la cabeza fría”.

Pero quiere que Starmer vaya más allá con el reinicio de la UE, diciendo que es “crítico” que Gales tenga la relación comercial más cercana posible, ya que el 59% de sus exportaciones se basan en productos básicos, en comparación con el 32% del Reino Unido en su conjunto.

“Desde que nos mudamos, Gales se ha visto proporcionalmente más afectada que Inglaterra, porque nuestra economía se basa en bienes más que en servicios. La ironía es que las mismas comunidades que votaron por el Brexit son las que han pagado el precio en términos de empleo debido a la reducción del comercio”.

Sobre la reincorporación a la UE, dijo: “Ahora no es el momento de reincorporarse, pero creo que a largo plazo no debería descartarse”.

“Quiero ver la relación más estrecha posible con la UE. Pero no creo que eso esté todo en nuestros regalos. Es lo que la UE está dispuesta a ofrecernos”.

Morgan dijo que se estaba centrando en los asuntos “básicos” de Gales, como el crecimiento de la economía y la mejora de los servicios públicos.

A pesar de las críticas al manejo por parte de su gobierno de las listas de espera del NHS, que siguen siendo más altas que en Inglaterra, dijo que estaban un 90% por debajo de su pico, y que el contraste con Inglaterra era “comparar manzanas con peras” porque los dos países cuentan de manera diferente.

Se debería “despertar” a los votantes galeses de que dos partidos independentistas podrían llegar al poder en Cardiff, sugiriendo que sería una “distracción masiva” de las tareas cotidianas de dirigir el gobierno.

Aunque el líder de Plaid, Rún ap Iorweth, dijo que un voto por su partido no se tomaría como apoyo a la independencia, Morgan sugirió que sería “demasiado tentador” para él no seguir adelante.

El impacto en la prosperidad y los servicios públicos de Gales fue “horrible” debido a un déficit de financiación de 14.000 millones de libras esterlinas. “No se pueden tener las dos cosas. Los nacionalistas están tratando de decir: ‘Danos más dinero, Inglaterra’, mientras nos dirigimos hacia la puerta”.

Echando un vistazo a Reform UK, que según las encuestas ocupó el segundo lugar, advirtió contra las “políticas de ira y división”, sugiriendo que Nigel Farage “no sabe nada” sobre Gales.

Sugirió que la reforma en Gales, como en el resto del Reino Unido, iba a ser Conservadora 2.0 a pesar de muchas deserciones. “Espero que el pueblo de Gales no se deje engañar por ninguna sugerencia de que lo que tenemos aquí es un partido completamente nuevo. Lo que tenemos aquí son conservadores reciclados que están en camino al olvido”.

Enlace fuente