Las recientes protestas en Irán han causado los disturbios más graves y mortíferos en el país desde la revolución de 1979, provocando un éxodo de todo el mundo hacia Oriente Medio.
The Guardian pidió a los iraníes que viven en el extranjero que compartan sus puntos de vista sobre la situación actual en el país y la posibilidad de una intervención estadounidense.
Cientos de iraníes estacionados en Estados Unidos describen vivir en constante ansiedad e indigencia, consumidos por el miedo por sus seres queridos en casa, empeorado por Apagones de Internet que cortan las comunicaciones.
“Uno no debería tener que despertarse todos los días preguntándose si sus seres queridos han sido asesinados, capturados o asesinados en las calles simplemente por exigir dignidad y libertad”, escribió Mahnaz, de 36 años. “La magnitud de esta atrocidad exige más que una declaración de preocupación”.
Fereshteh, de 45 años, científico de laboratorio, describió las últimas semanas como “emocionalmente devastadoras”.
“Incluso desde la distancia, el miedo nunca cesa. Muchos días me despierto presa del pánico y tengo que revisar mi teléfono, temiendo malas noticias o enterarme de que alguien a quien amo ha sido arrestado, herido o asesinado”, dice Fereshteh, añadiendo que muchos iraníes con los que habla “creen que la protesta pacífica por sí sola no es suficiente”.
“El régimen ha demostrado que sólo responderá con balas, prisiones y ejecuciones”, continuaron. “En estas circunstancias, la intervención militar internacional puede ser la única forma realista de detener las matanzas y desmantelar este sistema de represión. Si la intervención puede poner fin a esta dictadura y permitir que la gente viva libremente, muchos de nosotros creemos que será un precio a pagar”.
Eli, de 33 años, describió un “intenso sentimiento de culpa de sobreviviente” al estar en Estados Unidos y sentirse “emocionalmente paralizado y a menudo sin palabras” por las noticias sobre Irán.
“Un régimen que reprime a su propio pueblo mediante la violencia, el miedo y el aislamiento no sigue siendo un problema local”, afirmó. “Desestabiliza regiones, alimenta el extremismo, impulsa la migración forzada y normaliza la brutalidad. Ignorarlo no crea paz: pospone una crisis mayor”.
Muchos encuestados dijeron que creen que se necesita alguna forma de intervención internacional en Irán.
“Creo que el ruido y las restricciones han fracasado durante décadas”, dijo Luna Hausmund, una ingeniera de software de unos 30 años. “Si actuaran, este gobierno todavía no estaría matando gente en las calles. Si el mundo realmente cree en los derechos humanos, debe ir más allá de la retórica y tomar medidas concretas”.
Una mujer de Nueva York, que pidió no ser identificada, dijo que su familia en Irán le dijo a su gente “que se siente desesperada e impotente y que su única esperanza es la ayuda exterior”.
“El presidente Trump prometió al pueblo de Irán que vendría a salvarlos y el pueblo cumplió esa promesa”, dijo. “Nuestra única preocupación en este momento es que no cumpla”.
Maryam Tehrani, en Seattle, dijo que cree que los iraníes necesitan “una presión significativa sobre la República Islámica, no declaraciones vacías”.
“Las sanciones contra funcionarios son una cuestión de aislamiento internacional y de responsabilidad real”, afirmó. “La intervención militar es compleja y arriesgada, pero la indiferencia no es una opción. La prioridad debería ser proteger a los civiles y apoyar el derecho del pueblo iraní a decidir su propio futuro sin represión.”
Sahar Haddadian, un ingeniero civil de Florida, dijo que “nadie quiere la guerra” ni “ve la intervención extranjera o la pérdida de vidas inocentes”, pero que “la historia muestra que algunos regímenes dejan al mundo sin buenas opciones, sólo con opciones difíciles”.
“No se puede negociar con un régimen que gobierna mediante el terror”, afirmó Haddadian, de 36 años, y añadió que “el diálogo, el apaciguamiento y la diplomacia vacía han fracasado”.
Haddadian añadió que Estados Unidos debe dejar claro que apoya al pueblo de Irán.
“Esto significa consecuencias reales para los líderes del régimen, un aislamiento total de los responsables de crímenes contra la humanidad y un apoyo inquebrantable al pueblo iraní que exige valientemente la independencia”, dijeron.
Ely, de 42 años, de Colorado, se declaró “firmemente contra la guerra”, “la situación en Irán ha llegado a un punto en el que se está matando a personas por exigir derechos básicos” y “sin ninguna intervención internacional, presión política, diplomática, económica o estratégica, es difícil ver cómo se puede detener a este régimen”.
“Si el presidente Trump o cualquier otro líder mundial está dispuesto a tomar medidas significativas y no militares que ayuden a poner fin a la actual represión, agradecería ese apoyo”, dijo.
Un iraní en California, que pidió no ser identificado, dijo que durante mucho tiempo se han opuesto a la “intervención militar extranjera en Irán”, “no confían en las intenciones de Estados Unidos” y son “muy conscientes del daño de la interferencia externa en la región”, pero ahora se sienten divididos.
“Estamos en un punto muerto que ya no sé qué sentir”, dijeron. “Cuando un régimen responde a las protestas pacíficas con masacres, cuando se mata a tiros a civiles y los hospitales se desbordan de heridos, obliga a personas como yo a enfrentar un dilema moral imposible.
“Me encuentro dividido entre mis creencias arraigadas desde hace mucho tiempo y la absoluta desesperación de ver a mi pueblo asesinado sin protección y sin voz”.
Tara, una ingeniera de 36 años, se describió a sí misma como “profundamente conflictuada” por la intervención estadounidense.
“No puedo predecir lo que le sucederá a mi familia y temo que cualquier intervención pueda provocar más muerte y destrucción”, afirmó. “Al mismo tiempo, no veo ninguna alternativa clara para poner fin al control del poder por parte del régimen islámico. Desearía que hubiera una manera de destituir a los responsables sin dañar a la gente corriente ni destruir nuestro hermoso país.
“Me preocupa que esto pueda convertirse en una guerra sin fin”.
