Un inmigrante indocumentado dos veces deportado y previamente condenado por la muerte de dos adolescentes en un accidente en una autopista del condado de Orange fue sentenciado el viernes 23 de enero a tres años y diez meses de prisión federal por reingresar ilegalmente a los Estados Unidos.
Oscar Eduardo Ortega-Anguano fue liberado a principios del año pasado después de cumplir 3 años y medio de una sentencia de 10 años de prisión el 13 de noviembre de 2021, impuesta por familiares de las víctimas de un accidente de alta velocidad cerca de la autopista 405 en dirección sur en Seal Beach Boulevard. Señales con el dedo entre funcionarios y agencias locales y estatales
La liberación anticipada de Ortega-Anguano desató una protesta nacional después de que quedó claro que había sido deportado a México dos veces, solo para regresar a los Estados Unidos antes del fatal accidente de OC.
Ortega-Anguiano fue puesto bajo custodia federal por cargos de reingreso ilegal y el juez federal de distrito John W. Holcomb lo sentenció a 46 meses de prisión y tres años de libertad supervisada durante una audiencia el viernes en el tribunal federal de Santa Ana.
Pero, como señaló el abogado de Ortega-Anguano, se enfrenta casi con seguridad a la deportación una vez que termine su sentencia de prisión.
En una declaración leída ante el tribunal durante la audiencia de sentencia, Anatoly Verfolomiev, el padre de Anya, describió cómo la muerte de su hija y su novio Osokin habían “quitado la luz de nuestras vidas”, dejándolos en un estado de “luto permanente” debido a las acciones de un “criminal extranjero ilegal imprudente y peligroso” que no debería haber existido en ningún otro día o país.
“No tengo palabras que puedan describir el dolor y el sufrimiento que pasamos”, dijo el padre. “Esa noche, hace cuatro años, nuestra vida normal terminó… Hemos sido sentenciados a esta existencia”.
El estatus migratorio de Ortega-Anguano, que el padre dijo que no supo hasta el año pasado, poco antes de salir de la prisión estatal, “agregó una capa adicional de ira y dolor”, le dijo al juez. Lo comparó con su propia historia de inmigración, que según papá incluía asimilarse al país y seguir el estado de derecho.
“Llegamos a Estados Unidos legalmente hace 35 años”, dice el padre sobre su familia. “Somos inmigrantes legales. Él no lo es”.
En su propia declaración ante el tribunal, Ortega-Anguano dijo a los familiares de las víctimas que estaba “profundamente arrepentido…
“Paso mis días deseando poder regresar y tomar mejores decisiones”, dijo.
“Está grabado en mi conciencia para siempre”, añadió Ortega-Anguano. “Nunca podré escapar de ello”.
Aunque nació en México y pasó los primeros años de su vida allí, Ortega-Anguano dijo que creció en Estados Unidos y es “estadounidense de corazón”.
En un momento de sus declaraciones ante el tribunal, Ortega-Anguano dijo a los familiares de las víctimas que “rezo por su perdón todos los días”. Sentado en la tribuna del tribunal, el padre respondió inmediatamente: “Nunca”.
Ortega-Anguiano, ebrio, chocó con su Volkswagen poco antes de medianoche contra un Honda modelo 2000 ocupado por Verfolomov y Nikolay. Se declaró culpable de homicidio vehicular grave, junto con un delito menor de conducir sin una licencia válida, y enfrenta 12 años y seis meses de prisión. Un juez lo sentenció a 10 años y 10 días de prisión y le dio 334 días de crédito por buena conducta mientras estuvo en la cárcel de OC y en el calabozo local.
En abril pasado, la noticia de la liberación pendiente de Ortega-Anguano atrajo amplia cobertura noticiosa cuando fue destacada por funcionarios federales de inmigración, quienes señalaron que tenía un largo historial de deportación. Ortega-Anguiano fue deportado a México en 2016, sorprendido intentando reingresar en 2018 presentando un documento falso y deportado nuevamente a México.
Y luego, en una fecha desconocida antes del colapso de OC en 2021, vuelve a ingresar a Estados Unidos.
El año pasado, el gobernador Gavin Newsom culpó públicamente a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Orange y al fiscal de distrito Todd Spitzer por la liberación anticipada de Ortega-Anguiano en un caso fatal de DUI. Al describir a Spitzer como un “fiscal del Partido Republicano”, el gobernador afirmó que Spitzer “le dio (a Ortega-Anguano) un acuerdo de culpabilidad en lugar de perseguir un asesinato en segundo grado”.
Spitzer respondió señalando que Ortega-Anguano aceptó un acuerdo de culpabilidad de un juez, no un acuerdo de culpabilidad respaldado por los fiscales, y que su oficina abogó por una sentencia más fuerte. Spitzer dijo en ese momento que la liberación de Ortega-Anguano se debió a una ley estatal que consideraba a Ortega-Anguano un delincuente no violento, y agregó que “la combinación creativa de California de buen momento, educación y otros logros ha resultado en la liberación de criminales más rápido que nunca”.
La protesta por la liberación anticipada de Ortega-Anguano se produce mientras los funcionarios federales de inmigración se preparan para lo que la administración Trump promete será el programa de deportación más grande en la historia de Estados Unidos. Varios meses después, comenzaron agresivas operaciones de inmigración en Los Ángeles antes de extenderse a otras comunidades de todo el país, incluidas Chicago, Portland y Minnesota.
En el momento de la liberación inicial de Ortega-Anguano, los funcionarios federales expresaban su frustración con las restricciones de los estados santuario que limitan la cooperación directa entre las autoridades locales y los funcionarios federales de inmigración. Los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley dicen que las restricciones impiden que su labor policial se vea arrastrada a las leyes federales de inmigración, mientras que los funcionarios federales de inmigración afirman que prefieren detener a los inmigrantes indocumentados en un ambiente carcelario más seguro que fuera de la comunidad.
Pero a pesar de las restricciones del estado santuario, los funcionarios federales en el momento de la liberación de Ortega-Anguano ya tenían el poder de tomar la custodia de Ortega-Anguano después de que fuera liberado de la prisión estatal.
En 2022, mientras Ortega-Anguano estaba en prisión estatal por una condena por homicidio vehicular en OC, los fiscales federales durante la administración Biden obtuvieron una acusación formal acusando a Ortega-Anguano de estar en los Estados Unidos ilegalmente después de haber sido deportado previamente.
El cargo fue efectivo porque fue liberado de la prisión estatal, permitió que las autoridades federales lo detuvieran y recibió la sentencia máxima posible de 20 años en una prisión federal.
En octubre, Ortega-Anguano llegó a un acuerdo de culpabilidad en el que admitió ser un “extranjero ilegal encontrado en Estados Unidos después de su deportación y expulsión”. Según ese acuerdo, enfrenta hasta diez años de prisión y tres años de libertad supervisada. Además de sus múltiples casos de expulsión y entrada y homicidio vehicular en los Estados Unidos, el acuerdo de culpabilidad cita las condenas anteriores de Ortega-Anguano por hurto mayor y robo de vehículos en el condado de Los Ángeles en 2005 y encarcelamiento falso en el condado de Orange en 2014.
Los fiscales federales recomendaron en un escrito de sentencia que Ortega-Anguano debería ser sentenciado a tres años y 10 meses de prisión, citando que aceptaron “acelerar” una resolución del caso de reingreso ilegal al aceptar un acuerdo de culpabilidad. El abogado de Ortega-Anguano, en un escrito de sentencia de la defensa, recomendó una pena de prisión de tres años.
El abogado de Ortega Anguano escribió que, independientemente de su estatus legal, Ortega Anguano es “sin duda un producto de Estados Unidos”. Su madre la trajo a los Estados Unidos cuando tenía cinco años. Creció asistiendo a la escuela primaria, intermedia y secundaria en los Estados Unidos y crió a sus dos hijos en los Estados Unidos. Cuando fue deportado a México en 2016 y 2018, Ortega-Anguano “se encontró en un país que le era completamente ajeno, más allá de algunos vagos recuerdos de infancia”, añadió el abogado defensor.
Un accidente por DUI causado por Ortega-Anguiano en 2021 lo dejó en coma durante dos semanas y le provocó lesiones extensas que aún lo dejan incapaz de caminar más de unos pocos metros sin ayuda, escribió su abogado. Los abogados defensores alegaron que miembros de la administración Trump convirtieron el caso de Ortega-Anguiano en un “fútbol político”, lo que obligó a Ortega-Anguiano a permanecer en régimen de aislamiento después de que Fox News publicara un informe sobre el lugar donde estaba detenido.
La portavoz del fiscal del condado de Orange, Kimberly Eads, que asistió a la sentencia, dijo más tarde que según la ley actual de California, una persona condenada por conducir ebrio y herir a alguien en realidad pasa más tiempo tras las rejas que un conductor que mata a alguien mientras conduce bajo los efectos del alcohol.
El fiscal de distrito Todd Spitzer, junto con su homólogo de Los Ángeles, el fiscal de distrito Nathan Hochman, copatrocina actualmente la SB 907, un proyecto de ley escrito por el senador Bob Archuleta (D-Pico Rivera) que fortalecería las leyes estatales de aplicación de sentencias y aplicación de DUI, especialmente para reincidentes, dijo Edds.
El proyecto de ley propuesto incluye la “Ley Collia y Anya”, dijo Eds, que permite sentencias consecutivas para conductores condenados por múltiples infracciones de homicidio vehicular, lo que significa penas de prisión más largas.
Según el fiscal de distrito del condado de Orange, Todd Spitzer, “la vida es un regalo precioso que nunca debe darse por sentado, sin embargo, cuando un conductor bajo los efectos del alcohol se quita la vida, las leyes de California pueden responsabilizar a esos conductores de una manera que valore la verdadera tragedia de la muerte causada por conducir ebrio o drogado”.
“Como californianos debemos oponernos a la conducción bajo los efectos del alcohol y las drogas, exigiendo plena responsabilidad por los conductores ebrios y las vidas destrozadas que dejan atrás”, añadió el fiscal del distrito.
