El parlamentario laborista dice que Keir Starmer necesita una “liquidación” de los asesores número 10
Hola y bienvenidos a la edición del viernes de nuestro blog sobre política del Reino Unido.
Para empezar quiero trasladaros a otra época… julio de 2024.
Cuidado estrellaSu mensaje al pueblo británico durante el último ciclo electoral fue bastante simple: el Partido Laborista era el adulto en el Parlamento y el único partido en el que se podía confiar para gobernar el país.
La campaña se puede resumir en una frase repetida hasta el infinito: “Sólo un gobierno laborista puede romper este ciclo y detener el caos”.
Y, sin embargo, una vez más, el primer ministro afronta la peor semana en su cargo. La ira siguió aumentando y el equipo no pudo mantener el mensaje. Los parlamentarios laboristas creen que este último incidente es un problema que él mismo ha creado, ya que ha elegido nombrar al llamado “príncipe de las tinieblas”. Peter Mandelson Como embajador de Estados Unidos.
Pero sus parlamentarios están divididos sobre cómo proceder. Hasta ahora, el número 10 ha pedido el despido del jefe de gabinete de Starmer Morgan McSweeneyquien presionó para el nombramiento de Mandelson en 2024.
Incluso entonces, la ira no cesará. El miembro laborista del Parlamento Dr. habló en el evento de hoy Simón Ofer Dice que es necesario que haya una “liquidación” de los asesores número 10 con un mensaje específico para que McSweeney se vaya.
“Hay mucho enojo entre los parlamentarios laboristas, porque realmente queremos, quiero decir, ayer, quiero hablar sobre el plan de atención al cáncer, no sobre Peter Mandelson”, dijo.
“Así que creo que lo que tenemos que hacer, creo que lo que realmente tiene que suceder es que tenemos que hacerlo, Keir Starmer necesita cambiar a sus mentores en el número 10, creo que ha sido mal aconsejado y está realmente decepcionado, especialmente con esta decisión.
Cuando se le preguntó si eso significaba que McSweeney debería irse, dijo: “Creo que sí”.
“Si mi jefe de gabinete hiciera eso, creo que estaría buscando otro trabajo, para ser honesto”.
evento principal
Una gracia salvadora para Starmer es que ningún candidato se ha presentado para denunciarlo, y muchos parlamentarios laboristas están esperando que ese hombre dé el primer paso.
Incluso se han propuesto varios nombres como posibles candidatos para el puesto principal, como Angela Renner y Wes Streeting; hasta ahora ninguno ha presentado un desafío directo. Lo que está provocando frustración entre algunos de los nuevos diputados del partido.
Hablando con mi colega Jessica Elgott, un parlamentario dijo que era “insultante” que sus contendientes por el liderazgo no se arriesgaran. “A veces en política se trata de liderazgo. Necesitábamos liderazgo”.
Otro le dijo: “Si no eres lo suficientemente valiente para ser el primero en salir de la trampa, no mereces ser primer ministro”.
El número 10 definitivamente espera que estrella Disculparse Epstein Las víctimas del jueves le ayudarán a recuperar la confianza del pueblo y de sus diputados.
Ayer dijo que las víctimas de Epstein estaban “viviendo con un trauma que la mayoría de nosotros no entendemos”, y añadió: “Quiero decir esto. Lo siento, lamento lo que les han hecho, lamento que tantas personas con poder hayan fallado, lamento creer”. de Mandelson Mintió y lo contrató, y lamento que aún se vea obligado a ver esta historia desarrollarse en público nuevamente”.
Su declaración se centró en la opinión de que Mandelson le mintió sobre la profundidad de su amistad con Jeffrey Epstein después de que éste fuera declarado culpable de delincuente sexual.
Una disculpa no hizo lo que él quería.
Más bien, las críticas se suceden en todas partes del partido. La línea más punzante vino de uno Harriet HermanMiembro en funciones de los Lores y ex vicepresidente del Partido Laborista, quien dijo que el escándalo lo hacía parecer “débil, ingenuo e ingenuo”.
en un Entrevista con Sky News Podcast Disfunción electoral, dijo: “Necesita dejar de culpar a Mandelson y decir: ‘Me mintió’.
“Porque en realidad nunca debería haber sido considerado en primer lugar. Y decir ‘me mintió’ hace que parezca débil, simplista y tonto. Así que es algo totalmente equivocado”.
El camino a seguir, en su opinión, es un “reinicio completo” de sus asesores en el número 10.
El parlamentario laborista dice que McSweeney dejará el cargo de primer ministro
Peter Walker
Downing Street ha rechazado los pedidos de destitución Cuidado estrellaSu asesor más importante, insiste Morgan McSweeney Retiene la confianza del Primer Ministro, mientras crece la frustración a la espera de los documentos Peter MandelsonAlgunos temores pueden durar semanas.
En medio de las advertencias de los diputados laboristas de que la supervivencia de McSweeney dejaría la posición de Starmer “inutilizada”, Starmer se disculpó con las víctimas. Jeffrey Epstein Amigo cercano de un delincuente sexual infantil condenado nombrará a Mandelson embajador de Estados Unidos.
Un día después de que un complicado acuerdo de la Cámara de los Comunes para publicar documentos de investigación sobre el nombramiento de Mandelson dejara a muchos parlamentarios laboristas amotinados, todavía había enojo por el papel de McSweeney, el jefe de gabinete del primer ministro.
Un parlamentario laborista dijo: “La gente (McSweeney) quiere llegar más lejos que nunca. La situación actual es insostenible”.
Carlos TurnerEl diputado de Hull East y crítico vocal de la actual operación número 10 dijo que McSweeney dejaría el puesto de Primer Ministro como “insoportable”. “No quiero que el primer ministro se vaya”, le dijo a la BBC.
Los funcionarios de Downing Street señalaron la firme defensa de McSweeney de Starmer en la Cámara de los Comunes el miércoles, donde dijo que nada había cambiado. Los partidarios del primer ministro son conscientes de que la destitución de su jefe de gabinete podría dejar a Starmer directamente en la línea de fuego en futuras crisis.
Lea la historia completa: 10 llamadas rechazadas para despedir a Morgan McSweeney por el nombramiento de Mandelson
El parlamentario laborista dice que Keir Starmer necesita una “liquidación” de los asesores número 10
Hola y bienvenidos a la edición del viernes de nuestro blog sobre política del Reino Unido.
Para empezar quiero trasladaros a otra época… julio de 2024.
Cuidado estrellaSu mensaje al pueblo británico durante el último ciclo electoral fue bastante simple: el Partido Laborista era el adulto en el Parlamento y el único partido en el que se podía confiar para gobernar el país.
La campaña se puede resumir en una frase repetida hasta el infinito: “Sólo un gobierno laborista puede romper este ciclo y detener el caos”.
Y, sin embargo, una vez más, el primer ministro afronta la peor semana en su cargo. La ira siguió aumentando y el equipo no pudo mantener el mensaje. Los parlamentarios laboristas creen que este último incidente es un problema que él mismo ha creado, ya que ha elegido nombrar al llamado “príncipe de las tinieblas”. Peter Mandelson Como embajador de Estados Unidos.
Pero sus parlamentarios están divididos sobre cómo proceder. Hasta ahora, el número 10 ha pedido el despido del jefe de gabinete de Starmer Morgan McSweeneyquien presionó para el nombramiento de Mandelson en 2024.
Incluso entonces, la ira no cesará. El miembro laborista del parlamento Dr. habló en el evento de hoy Simón Ofer Dice que es necesario que haya una “liquidación” de los asesores número 10 con un mensaje específico para que McSweeney se vaya.
“Hay mucho enojo entre los parlamentarios laboristas, porque realmente queremos, quiero decir, ayer, quiero hablar sobre el plan de atención al cáncer, no sobre Peter Mandelson”, dijo.
“Así que creo que lo que tenemos que hacer, creo que lo que realmente tiene que suceder es que tenemos que hacerlo, Keir Starmer necesita cambiar a sus mentores en el número 10, creo que ha sido mal aconsejado y está realmente decepcionado, especialmente con esta decisión.
Cuando se le preguntó si eso significaba que McSweeney debería irse, dijo: “Creo que sí”.
“Si mi jefe de gabinete hiciera eso, creo que estaría buscando otro trabajo, para ser honesto”.
