Un médico que fue despedido por realizar una circuncisión “imprudente” que corría el riesgo de matar a un bebé todavía realiza el procedimiento como un profano, según puede revelar The Guardian.
Los activistas dicen que el negocio de circuncisión personal de Zuber Box pone de relieve una “desastrosa falta de protección”, mientras crece la preocupación por la falta de regulación del procedimiento.
Según la información obtenida por la Sociedad Secular Nacional (NSS) bajo Libertad de Información, Box es uno de los tres ex médicos cuyas licencias de práctica fueron retiradas por el regulador médico de 2012 a 2022 por acusaciones de circuncisión inadecuada.
En 2021, el Consejo Médico General confirmó una denuncia del NHS por mala conducta grave por la circuncisión de un niño de 15 meses, que Box llevó a cabo en la comunidad a pesar de la conocida enfermedad cardíaca del niño. La serie de errores médicos de Box llevaron al niño a ser llamado paciente y trasladado al hospital temiendo por su vida.
Resumiendo su decisión, el panel de GMC dijo: “El paciente A involucraba a un niño vulnerable en un caso crítico en el que el Dr. Box adoptó un enfoque arrogante en el procedimiento que resultó en que el paciente A fuera ingresado en el hospital en una situación potencialmente mortal”.
Dijo que la mala conducta de Box fue “de una naturaleza tan grave” que su eliminación del registro médico fue “la única sanción proporcionada para proteger al público, promover y mantener la confianza del público en la profesión médica y mantener estándares y conducta profesionales apropiados”.
A pesar de estos hallazgos, Box, de 55 años, continúa anunciando sus servicios como “Practicante de la Sunnah”que es valido Los circuncisores no necesitan tener formación médica.
En 2015, Mohammad Siddiqui, un circuncidador privado, fue despedido por el GMC por no tratar cuatro circuncisiones en domicilios separados. También empezó a circuncidar. el año pasado Fue condenado a más de cinco años de prisión. Por causar “dolor y sufrimiento ilícitos” en circuncisiones realizadas entre 2014 y 2019.
El mes pasado, The Guardian reveló que la Fiscalía de la Corona estaba consultando sobre directrices para los fiscales que clasificarían la circuncisión como posible abuso infantil, en medio de preocupaciones sobre la falta de control de la práctica por parte de jueces y forenses. Desde 2001, la circuncisión ha sido un factor En la muerte de siete hijosincluidos tres niños que murieron desangrados.
En su sitio web, Box recomienda la circuncisión para “Razones religiosas/cosméticas” Para bebés de seis meses en el noroeste de Inglaterra, incluidos Blackburn, Preston, Bolton, Burnley, Accrington y Nelson.
El sitio web dice que ha estado realizando circuncisiones desde 2003 y que fue socio principal de una consulta de médico de cabecera. El sitio web dice que ya no está registrado en GMC, pero no explica por qué.
El tribunal escuchó que Box fue “imprudente y arrogante en su tratamiento del Paciente A” y “corrió el riesgo de sufrir complicaciones graves al realizar el procedimiento en la comunidad”.
Los errores específicos confirmados por el panel incluyeron: no considerar la condición cardíaca congénita del paciente A; no informar adecuadamente a sus padres sobre los riesgos de los procedimientos realizados en la comunidad; no asegurarse de que el niño tuviera suficiente alivio del dolor: el uso de la caja de crema “no produjo un adormecimiento suficiente de Corminal”; y administrar una sobredosis de morfina líquida.
El abogado de Box dijo al panel que se trataba de un solo incidente y que Box había realizado miles de circuncisiones en la comunidad sin complicaciones ni infección.
Pero el panel encontró que Box no comprendió sus errores, no mostró ningún remordimiento y no se disculpó claramente. También fue despedido por “deshonestidad por motivos económicos” tras firmar Cientos de billetes falsos para el bufete de abogados de su esposa.
Alejandro Sánchez, jefe de derechos humanos del NSS, dijo: “El hecho de que el señor Bax pueda continuar circuncidando niños perfectamente legalmente es un fracaso catastrófico de la protección infantil que está poniendo en riesgo la vida de los niños.
“Más fundamentalmente, la circuncisión ritual es médicamente innecesaria, peligrosa y viola el derecho independiente del niño a la libertad de religión o de creencias.
“Cuando se trata de niños, la circuncisión sólo debe ser realizada por médicos y sólo por razones médicas. Por lo tanto, las decisiones sobre la circuncisión no terapéutica deben posponerse hasta que el individuo tenga edad suficiente para tomar decisiones por sí mismo basándose en sus propios valores”.
Se ha contactado a Box para hacer comentarios.
