hay rumores Que los próximos procesadores M5 Pro y M5 Max de gama alta tendrán una arquitectura diferente a la de los procesadores M5Quizás para mejorar la escalabilidad. Se espera que debuten La próxima ola de MacBook Pros.
Este cambio en la arquitectura significa que será más fácil y eficiente acelerar los chips, además de reducir la generación de calor y posiblemente acortar un poco la vida útil de la batería. Para lograr esta hazaña, se dice que Apple cambió del diseño de sistema en chip de TSMC utilizado por el M5 a una variante personalizada del diseño de sistema en chip integrado de TSMC, moldeado en horizontal, llamado SoIC-MH.
¿Qué ha cambiado?
con SoC Apple utiliza la arquitectura para su M5Todo, excepto la memoria, se fabrica al por mayor para un solo chip, que se conecta a la memoria del sistema para formar un chip. Básicamente, la compañía está escalando integrando múltiples matrices en sus chips Pro, Max y Ultra.
Esta es la razón por la que, por ejemplo, el número de núcleos de GPU en los chips Max y Ultra suele ser el doble que en las dos versiones de gama baja. Pero ésta siempre ha sido una manera bastante ineficiente e inflexible de escalar el desempeño.
SoIC de TSMC La fabricación crea troqueles (o chiplets) separados para grupos operativos seleccionados, que luego se ensamblan en un solo paquete mediante pequeños conectores de alta velocidad y se combinan con la memoria para el chip final.
En el caso de Apple, la expectativa es que mueva la GPU a su propio chiplet para que sea más fácil escalar su rendimiento independientemente de la CPU. Esto es esencial porque la demanda de tensor (para IA) y potencia de procesamiento de gráficos está creciendo rápidamente, mientras que la necesidad de CPU de alto rendimiento es mucho menor en este momento.
Los SoIC suelen tener chiplets apilados, que permiten las interconexiones más pequeñas y, por tanto, más rápidas. Pero Apple podría usar un diseño SoIC-MH personalizado, donde se colocan al lado del chip principal en lugar de apilarse.
Un paso potencialmente crítico
A falta de datos concretos, es difícil predecir cuánto afectará esto al rendimiento.
Por ejemplo, Apple posiblemente podría poner menos núcleos de GPU que más en algunas configuraciones del sistema, aunque realmente dudo que quiera reducir el rendimiento. Además, el diseño podría cambiar las opciones de recuento de núcleos de CPU de Apple, dependiendo de lo que Apple decida hacer con el espacio abierto en el troquel o si la empresa simplemente opta por reducir el tamaño del troquel.
Pero cuando Apple anunció M1 Ultra En cuanto al Mac Pro, lo primero que pensé fue que solo usaba gráficos integrados. No Una gran estrategia de arquitectura de chips a largo plazo.
Con cada generación, espero con ansias la caída del zapato: la serie M todavía no admite tarjetas gráficas discretas, solo GPU integradas en chips, lo que significa que la compañía necesita mejores formas de aumentar la potencia de la GPU en el chip con el tiempo. Apple cumplió con los requisitos de procesamiento del tensor de IA en el M5 agregando un acelerador neuronal a cada núcleo de GPU, pero el enfoque de un acelerador por núcleo también es un camino lento.
No sé si un chiplet de GPU es la mejor solución para estos problemas, pero con suerte permitiría a Apple meter tantos núcleos en la GPU como sea posible, sin las limitaciones de encajar en el espacio disponible específico del chip. A su vez, esto podría permitir a Apple ofrecer una MacBook Pro de 14 pulgadas que realmente pueda competir en grandes cargas de trabajo de aprendizaje automático.
Si Apple realmente implementa dicha arquitectura, definitivamente veremos los sistemas M5 Pro y Max en la Conferencia Mundial de Desarrolladores, la conferencia anual de desarrolladores de la compañía, ya que Apple entusiasma a los desarrolladores con los juegos (nuevamente) y la IA (nuevamente).
y dado Presión sobre los precios de los portátiles A partir de una grave escasez de memoria (entre otras limitaciones), la capacidad de ofrecer opciones de chip con rendimiento de GPU y CPU puede ayudar a controlar los costos de desacoplamiento, o al menos facilitarle la gestión de una elección dentro de su presupuesto a partir de opciones de configuración granular.
