Se avecinan procesos judiciales contra Meta y YouTube a menudo se menciona En cuanto al “ensayo de adicción a las redes sociales”, todavía es un tema de debate científico si estas plataformas son realmente adictivas.
Los demandantes presentaron demandas contra Meta, YouTube (Google), Snap Inc. y TikTok, alegando que las plataformas causaban graves daños a la salud mental de los niños. Snap y TikTok se han asentado El primer caso que llegó a juicio fue presentado por una mujer conocida como KGM, que ahora tiene unos 20 años. Los acusados restantes, Meta y YouTube, debían ir a la corte esta semana, pero el juicio se retrasó cuando el abogado principal de Meta enfermó.
En particular, los casos de los demandantes no se basan únicamente en la noción de que se han vuelto adictos a las plataformas. Citan la adicción como precursora de otros daños graves, como depresión, trastornos alimentarios, autolesiones en forma de cortes, intentos de suicidio y, al menos en un caso, muerte por suicidio.
Las empresas han rechazado firmemente las afirmaciones. “Brindar a los jóvenes una experiencia segura y saludable siempre ha sido el centro de nuestro trabajo… estas acusaciones simplemente no son ciertas”, dijo un portavoz de Google.
“Estamos totalmente en desacuerdo con estas acusaciones y confiamos en que la evidencia demostrará nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes”, dijo un portavoz de Meta.
TikTok y Snap Inc no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Los expertos dicen que será difícil demostrar científicamente que las redes sociales son adictivas, especialmente a medida que la comunidad de investigadores se aleja del término “adicción” y se acerca a términos como “uso problemático” o “trastorno por uso”.
Ofir Turrell, profesor de gestión de sistemas de información en la Universidad de Melbourne, y la Dra. Jessica Schleider, psicóloga clínica de la Universidad Northwestern, reconocen que las redes sociales pueden ser dañinas, pero sostienen que son una “adicción”.
Turrell dijo que el término se ha vuelto demasiado común. “Todo el mundo dice: ‘Soy adicto’, como si no fuera un término médico. Y ahí es donde las cosas se ponen turbias”, dijo.
“Se trata de un tema increíblemente complejo y candente entre los científicos”, afirma Sleider.
Una demanda contra la plataforma Alegando que “toman prestado en gran medida las técnicas conductuales y neurológicas utilizadas por las máquinas tragamonedas y explotadas por la industria tabacalera”.
Si bien Schleider reconoce que las características principales de la plataforma, como las métricas de comparación social, el desplazamiento interminable y la amplificación algorítmica de temas polarizantes, están todas “diseñadas para mantener a las personas allí. No son neutrales. Dan forma a la atención, las emociones y el comportamiento”, dijo que eso no las hace adictivas.
“En este momento hay una preponderancia de evidencia sobre el vínculo entre el uso de las redes sociales y los resultados de salud mental, incluida la adicción”, dice Sleider. Pero agregado eso Los resultados son mixtos Y El impacto negativo promedio de las redes sociales es pequeño A través de estudios grandes y bien realizados. La relación entre las redes sociales y la salud mental es compleja y posiblemente “bidireccional”Lo que significa que, además del uso deficiente de las redes sociales para la salud mental, el uso de las redes sociales puede generar una mala salud mental. Por lo tanto, no es importante concluir que las redes sociales son “el único impulsor de las crisis de salud mental de los jóvenes”.
Aunque Schleider enfatizó que los estudios a gran escala han demostrado que las redes sociales tienen solo un pequeño efecto negativo en la salud mental a nivel de la población, Schleider también dijo que los daños individuales pueden ser más graves y que los demandantes pueden probar que las plataformas les causaron daño.
Meta supuestamente intentó enterrar una investigación realizada en colaboración con Nielsen que encontró que apagar temporalmente Facebook reducía los sentimientos de depresión, soledad y ansiedad de los participantes.
Una portavoz de Meta dijo que el estudio se detuvo porque la mejora de los síntomas de los participantes se debió al efecto placebo.
También Asociación Americana de Psicología se burló de Zuckerberg Para seleccionar cuidadosamente de El meta informe es uno Afirmar que no existe ningún vínculo entre las redes sociales y los resultados negativos de la salud mental, cuando el informe en realidad menciona múltiples riesgos.
turel esta ahi Se realizaron estudios de imágenes cerebrales. muestra que el uso excesivo de las redes sociales se asocia con diferencias cerebrales similares al juego excesivo. El trastorno del juego es el único trastorno del comportamiento en el capítulo actual del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) sobre adicción, a diferencia de los trastornos por uso de sustancias. Se sabe que las empresas de redes sociales explotan lo mismo “Refuerzo provisional”El proceso es lo que hace que los juegos de azar sean tan atractivos.
Hay “diferentes tipos de adicción”, dice Turrell, y las distinciones son importantes. Según Turrell, la adicción afecta tanto al “sistema de recompensa”, controlado principalmente por la liberación de dopamina, como al “sistema de autocontrol”, controlado principalmente por la corteza prefrontal. Comparó el “sistema de recompensa” con el acelerador de un coche y el “sistema de autocontrol” con los frenos. Cuando se es adicto, la gente pisa el acelerador sin pensar y su capacidad para frenar también puede verse afectada.
En algunos trastornos por uso de sustancias, como el trastorno por uso de cocaína, el uso prolongado puede dañar permanentemente ambas partes del cerebro, dijo Turrell. Pero hasta donde sabemos, los trastornos del comportamiento no causan daños tan irreversibles. Si bien pueden afectar temporalmente el “acelerador” del cerebro, no afectan la “descanso” y ese cambio es reversible con el tiempo.
Turrell también dice que los síntomas de abstinencia son mucho más graves en la adicción a sustancias. “Digamos que no tienes acceso a las redes sociales. ¿Qué síntomas vas a experimentar? Vas a estar emocionado por un tiempo.Y eso es todo”, afirma Turrell. Aunque la abstinencia de sustancias puede provocar náuseas, vómitos excesivos, migrañas intensas y escalofríos.
El simple hecho de no poder detener una conducta no es suficiente para que el DSM la defina como una adicción. La gente no podrá parar a pesar de los resultados negativos. Esto también se ve muy diferente entre las redes sociales y la adicción a sustancias establecida. El riesgo de ir a la cárcel, psicosis o sobredosis es grave en comparación con el riesgo de simples usuarios compulsivos de las redes sociales, como una menor participación en pasatiempos y amigos.
Si bien las demandas de los demandantes han vinculado la “adicción” a las redes sociales con otros daños extremos, incluido el suicidio, es difícil establecer el vínculo entre el uso excesivo de metanfetamina y la psicosis, o el uso y la sobredosis de opioides.
Academia Americana de Pediatría El término “uso problemático” sugiere Por este motivo, cuando se trata de redes sociales, las redes sociales también brindan beneficios como el intercambio de información y la conexión, así como la pérdida.
Muchos usan la etiqueta de adicción a pesar de sus dudas. Academia Científica Y organización Todavía reconocemos que las redes sociales pueden ser dañinas, Especialmente para menorescuyos cerebros aún están en desarrollo. Muchos de ellos pidieron una mayor regulación y consecuencias para las plataformas.
cuando Fumadores y sus seres queridos. Cuando las empresas tabacaleras comenzaron a presentar demandas, todavía no había un consenso científico sobre los daños del tabaco, aunque estas empresas también intentaron afectar la evidencia a su favor.
Turrell lo ve como el mismo momento. Ahora sabemos que los cigarrillos no sólo son adictivos, sino que también causan muchos tipos de cáncer, así como enfermedades pulmonares obstructivas crónicas.
“Las redes sociales son mucho más que una máquina de adicción. Tienen muchos otros problemas, incluidas las noticias falsas, el ciberacoso y la imagen corporal. Y estamos tomando conciencia de ellos y tratando de controlarlos”.
