Revisión de Framework Desktop: pequeño y poderoso, pero apenas por debajo de la grandeza mejorada

Framework Desktop es una máquina interesante. Ofrece un rendimiento sorprendente en todos los frentes con una durabilidad aún mayor en un tamaño tan pequeño de 4,5 litros. El precio empieza a tener sentido si se consideran ambos aspectos.

Sin embargo, al escritorio también le falta algo. Es en parte una PC mini-ITX preconstruida, que carece de la capacidad de actualización del usuario conocida por las PC de escritorio en general y los Frameworks en particular. Integrar CPU, GPU, NPU y memoria en un solo paquete puede tener beneficios, pero esos beneficios solo pueden lograrse plenamente en cargas de trabajo de IA porque la capacidad del escritorio para reasignar memoria puede ayudar a evitar la necesidad de comprar una costosa GPU separada. Para todos los demás, una PC para juegos mini-ITX o incluso una computadora de escritorio de tamaño completo podría resultar más útil, sin mencionar una mini PC. Miniforo AI X1 Pro Para aquellos que pueden arreglárselas con gráficas de gama baja a un precio menor.

La computadora de escritorio Framework comienza en $ 1,139 para un modelo con AMD Ryzen AI Max 385 y 32 GB de memoria. Eso es un aumento de $ 1,639 para probar el modelo aquí, que incluye una CPU Ryzen AI Max Plus 395 mejorada, gráficos integrados mejorados y 64 GB de memoria. Puede obtener hasta 128 GB de memoria, lo que eleva el sistema a un precio de $2,459

Sin embargo, estos precios no le permiten obtener una computadora lista para funcionar. El almacenamiento, el sistema operativo, los ventiladores de la CPU, las tarjetas de expansión, los paneles frontales e incluso los cables de alimentación tienen un costo adicional. Esto realmente puede sumar. Por ejemplo, el precio base de nuestra configuración de prueba sube a $1987 para obtener 1TB de almacenamiento, una licencia de Windows 11, un cable de alimentación, un ventilador Noctua y un panel lateral transparente de $40. Eso es antes de optar por algunos mosaicos estéticos del panel frontal y dos tarjetas de expansión que actúan como E/S frontal (lo que eleva el total a $2,039).

También se propone el marco Su propia placa baseEso comienza en $839, lo que indica que el costo de la caja y la fuente de alimentación agrega $300 al precio del sistema.

Potente para su tamaño, pero aún sin escritorio

En su pequeño y achaparrado estuche, Framework Desktop esconde una configuración de hardware impresionantemente capaz. AMD Ryzen AI Max Plus 395 es el corazón de este sistema, con CPU, GPU, NPU y memoria, todo integrado. También hay mucho rendimiento, ya que el sistema logra una puntuación PCMark10 realmente impresionante de 8.715, un nivel alto a menudo reservado para PC para juegos robustas. Esta es una fuerte indicación de que el marco tiene fuerza más que suficiente para una amplia gama de tareas de oficina.

El rendimiento de la CPU en sí no es espectacular, pero ofrece un alto rendimiento. Su velocidad de un solo núcleo es muy fuerte, rivalizando con las entradas recientes de Intel como el Intel Core i9-14900HX y el Intel Core Ultra 7 255H, aunque está por detrás de chips de escritorio bien refrigerados como el Intel Core Ultra 9 285K e incluso el Ryzen 9509D de AMD. El M4 de Apple todavía mantiene el liderazgo en rendimiento de un solo núcleo.

La velocidad multinúcleo vuelve a favorecer al Framework de escritorio, el chip no solo supera a la mayoría de los chips móviles sino incluso al M4 de Apple. mac mini y el iMac. Incluso se acerca al AMD Ryzen 7 9800X3D o al Intel Core i7-14700K cuando se instalan en computadoras de escritorio para juegos robustas (en un caso con una potente refrigeración líquida). Framework Desktop logra esto con una configuración de refrigeración por aire de un solo ventilador que funciona silenciosamente incluso bajo cargas pesadas. Por muy impresionante que sea, todavía tiene ventaja sobre otras CPU de primera línea que ejecutan computadoras de escritorio para juegos de gran tamaño.

Si bien se esperaba un rendimiento de CPU de alta gama, la potencia de la GPU integrada fue sorprendente. Es un gran paso adelante con respecto a los gráficos integrados AMD anteriores y deja a los gráficos integrados Intel Arc en el polvo. En los puntos de referencia gráficos, la iGPU Radeon 8060S funcionó a un nivel entre una Nvidia RTX 4060 y las variantes móviles de la RTX 4070, aunque las computadoras portátiles RTX 4070 de mayor potencia aún demostraron ser superiores. Fue suficiente que tuve que probar sus habilidades de juego y pude ejecutar Shadow of the Tomb Raider a 1080p con los gráficos más altos preestablecidos con un promedio de 111 fotogramas por segundo.

Con el tamaño pequeño del sistema y el refrigerador de bajo perfil, el rendimiento sostenido era una preocupación, pero el escritorio Framework demostró ser capaz de mantener su velocidad bajo carga sostenida. Una sola pasada de Cinebench R24 arrojó resultados similares a una ejecución de 10 minutos, y el sistema mantuvo una consistencia superior al 99 % en la prueba de estrés ligero Steel Nomad de 3DMark.

Dado que se comparten 64 GB de memoria del sistema LPDDR5x-8000, es posible asignar grandes cantidades de memoria a la CPU, GPU o NPU según sea necesario. Parte de la promesa del sistema es el rendimiento de la IA, y tener mucha memoria puede ser útil para cualquier componente en el que desee ejecutar modelos de IA. Si bien puede resultar difícil comparar directamente AMD, Intel y Nvidia en los puntos de referencia que ejecutamos, ciertamente hay algo prometedor para el escritorio Framework. Al ejecutar el punto de referencia de generación de imágenes Procyon Stable Diffusion XL de UL, el marco se mantiene firme frente al escritorio Miniforo AtomMan G7 TiQue tenía un móvil RTX 4070 Ti pero probablemente se vio obstaculizado por solo 8 GB de VRAM.

Menos actualizable de lo que cabría esperar de un marco

En una pequeña carcasa de 4,5 litros, el Framework incluye una pequeña placa base mini-ITX que está casi completamente cubierta por el refrigerador de la CPU. También hay una fuente de alimentación muy pequeña, toda hecha de un esqueleto de metal y un exterior mayoritariamente de plástico.

Incluso con su interior robusto, todavía existen algunas opciones de expansión. Hay una ranura PCIe 4.0×4 abierta justo al sur del ventilador de refrigeración, aunque requiere una tarjeta adicional muy delgada que no se extienda más allá de la carcasa. La placa base tiene dos ranuras M.2, una en la parte frontal y otra en la parte trasera. Cada uno tiene un escudo térmico incorporado. Sin embargo, esto es para una futura expansión. Esto hace que el marco de escritorio esté casi en desacuerdo con los principios del marco hasta el momento. Sus computadoras portátiles se pueden actualizar a varios niveles de computadoras portátiles. Aquí tenemos una PC de escritorio, un factor de forma conocido por su modularidad y capacidad de actualización, con poco que actualizar sin comprar una placa base completamente nueva.

En cuanto al exterior, el escritorio Framework parece un poco barato, con mucho plástico aburrido. Puedes decorar el panel frontal con 21 pequeñas baldosas de plástico que dan una especie de efecto Lego, pero, curiosamente, también restringen el flujo de aire de la carcasa.

Mi unidad de prueba vino con un panel lateral transparente, y esa no es una actualización de $40 que pueda recomendar. El plástico transparente no se ve muy bien, especialmente cuando la mayor parte tiene orificios de ventilación para el refrigerador de la CPU y una pequeña sección en la esquina para la fuente de alimentación. Es casi sorprendente que a pesar de lo eficiente que es la computadora de escritorio Framework, su diseño de flujo de aire simplemente aspira aire fresco a través de los paneles laterales y lo expulsa a través de cada orificio disponible en la carcasa.

El grupo de E/S también está algo vacío. Entiendo que el marco quiere incluir sus puertos basados ​​en mosaicos en el escritorio, pero en última instancia son limitantes. Encontrará solo dos puertos frontales en el estuche, con un máximo de solo USB 3.2 Gen 2. La parte posterior también es sorprendentemente escasa, con solo dos puertos USB-A de 10 Gbps y un puerto USB4. Sorprendentemente, hay tres salidas de pantalla dedicadas: una HDMI 2.1 y dos DisplayPort 2.1. También hay un conector para auriculares de 3,5 mm y un conector Ethernet de 5 Gbps. El Minisforum AI X1 Pro, mucho más pequeño, ofrece E/S similares, pero convenientemente coloca más en la parte frontal del sistema (sin mencionar su ranura M.2 adicional y su memoria actualizable por el usuario).

Si bien la capacidad de actualización independiente puede no ser tan emocionante, Framework señala que el sistema puede insertarse en un rack de servidores y vincular múltiples placas base mediante puertos 5GbE o USB4, aunque ese tipo de cosas son más para configuraciones profesionales o de productores.

Entonces, en general, Framework Desktop funciona mejor de lo que cabría esperar dado su tamaño, pero ese tamaño significa que tiene opciones de actualización/expansión muy limitadas y puede volverse costoso rápidamente con varios complementos (y a menudo no realmente opcionales). Aún así, para una computadora de escritorio pequeña, el rendimiento es satisfactoriamente bueno.