Home Noticias El dueño de un perro peligroso que sabía que sus matones XL...

El dueño de un perro peligroso que sabía que sus matones XL “no eran amigables” antes de matar a un hombre en un ataque salvaje fue encarcelado por cinco años

20

El dueño de un perro cuyos dos matones XL ‘grandes y fuertes’ mataron a un hombre después de escapar de su casa ha sido condenado a cinco años de cárcel.

James Harrison Trimble-Petitt sabía que sus perros eran peligrosos y podían salir de su apartamento, pero no tomó precauciones antes de atacar y matar a Ian Price, según escuchó un tribunal.

Price, de 52 años, sufrió heridas catastróficas frente a su casa en Stonall, Staffordshire, en septiembre de 2023 en un “ataque prolongado y aterrador” que duró 12 minutos y murió en el hospital ese mismo día.

Un tribunal escuchó que los animales no tenían juguetes, mantas ni camas para perros y escapaban regularmente por ventanas y puertas abiertas.

También atacaron anteriormente a Trimble-Petitt, de 33 años, advirtiendo a un paseador de perros que su mascota “no era amigable” cuando se salieron corriendo e ignoraron sus órdenes.

Price, padre de dos hijos, fue atacado después de ver a un perro escapar por una ventana abierta. Cuando empezó a ‘pastorearlo’ en la dirección, lo golpearon.

Los transeúntes intentaron detener el ataque usando sus autos y contenedores con ruedas, pero su esposa Heather dijo que lo estaban “destruyendo por completo”.

Fue trasladado al hospital en estado crítico, pero sufrió una hemorragia grave y un paro cardíaco.

Ian Price (en la foto), de 52 años, de Stonall, Staffordshire, fue atacado y asesinado por dos perros después de saltar desde la ventana del patio de un vecino en una escuela primaria en Main Road, Stonall, cerca de Walsall, a las 15.15 horas del 14 de septiembre de 2023.

Foto: Según los lugareños, se cree que estos perros están involucrados en el ataque. Un animal murió mientras estaba inmovilizado; El otro recibió una inyección letal por parte de un veterinario.

Foto: Según los lugareños, se cree que estos perros están involucrados en el ataque. Un animal murió mientras estaba inmovilizado; El otro recibió una inyección letal por parte de un veterinario.

James Trimble-Petit (en la foto), de 33 años, se declaró culpable de tener dos perros peligrosamente fuera de control tras la muerte de Ian Price.

James Trimble-Petit (en la foto), de 33 años, se declaró culpable de tener dos perros peligrosamente fuera de control tras la muerte de Ian Price.

La señora Price dijo que estaba “devastada” por la pérdida de su marido. “Sueño con esos perros, lo que soportó Ian y las caras de los niños cuando tuve que contárselo”, dijo.

Trimble-Petitt, ahora de Fradley, fue sentenciado a cinco años de cárcel el jueves después de declararse culpable de dos cargos de tener un perro que estaba peligrosamente fuera de control.

El juez John Edwards le prohibió tener perros indefinidamente, quien dijo que el incidente fue un “acto de crueldad atroz”.

La muerte de Price fue uno de los muchos ataques a personas que llevaron al gobierno a prohibir XL Bully.

La prohibición convirtió la posesión de un XL Bully en un delito penal en Inglaterra y Gales, a menos que los propietarios tuvieran un certificado de exención válido.

Stafford Crown Court escuchó que el Sr. Price fue atacado por una matona XL de color champán llamada Via y un hombre blanco llamado Ares, cuando salió de su casa alrededor de las 3.10 p.m. para pasear a su propio perro.

Al ver a Via escapar a través de una ventana abierta a la calle, Price dejó que sus perros volvieran a entrar y comenzó a “llevarla” a la dirección de Trimble-Petit, quien había salido a trabajar antes de las 3 de la tarde y había dejado la puerta principal abierta.

El fiscal Peter Greaves-Smith dijo: “Tenía un gran espíritu cívico y pagó un alto precio por este deber”.

Un perro murió durante el incidente después de ser inmovilizado y otro recibió una inyección letal por parte de un veterinario dentro del departamento de Trimble-Petit.

Después de su arresto, Trimble-Petitt afirmó que paseaba a sus perros con regularidad y los cuidaba adecuadamente, pero un testigo experto instruido por la fiscalía encontró que la mala gestión y el entorno de vida en el que vivían los perros, donde estaban aislados, sin supervisión y padecían depresión, aburrimiento y aislamiento, pueden haber “contribuido al desarrollo de Graeme”.

El experto dijo que era poco probable que un factor contribuyera al ataque fatal, sino que “una combinación de influencias genéticas, conductuales y ambientales derivadas de un mal manejo y supervisión de los perros” tuvo un efecto.

El tribunal escuchó que la propiedad de Trimble-Petitt tenía grandes cantidades de excrementos de perro en el jardín delantero y malas condiciones de vida, sin juguetes y signos “significativos” de daños donde los perros habían mordido paredes y rayado puertas.

Greaves-Smith dijo que los testigos habían visto previamente a los perros escapar de la propiedad a través de ventanas y puertas no aseguradas y también atacar a otras personas y mascotas, dejando a un niño de nueve años y a su madre “congelados” de miedo.

En una ocasión, en marzo de 2023, Via y Ares escaparon, persiguieron y atacaron a una mujer que paseaba a su labrador.

La mujer corrió a una tienda por seguridad, donde los perros saltaron del mostrador dejando al dueño de la tienda “aterrorizado”.

Cuando Trimble-Petitt fue a la tienda a disculparse, afirmó que su perro no lastimaría a nadie.

Una mujer dejó de usar un parque local en enero de 2023 después de que Trimble-Petitt le advirtiera que sus perros “no eran amigables” cuando se soltaban e ignoraban sus órdenes.

Greaves-Smith dijo que las acciones del acusado mostraban un patrón de comportamiento en el que mostraba una “completa falta de voluntad para aceptar la responsabilidad por las acciones de su perro”.

En un comunicado, la señora Price dijo que no lo estaba antes de matar a su marido.

Él dijo: ‘Que Heather murió con Ian. La muerte de Ian me sacudió hasta lo más profundo. Me hizo cuestionar todo lo que creía. Ha destrozado todos mis sueños y planes para el futuro.

‘Iain era más que mi marido y mi mejor amigo, era la mitad de mí. Mi media naranja. Estoy perdido sin él.

“Siempre pensé que era inmortal. Era amable y confiable y amaba mucho a su familia. Él era nuestro protector, nuestro mayor animador y nuestra roca”.

Dijo que todavía la atormentan las pesadillas del perro y lo que soportó su marido, y añadió: “No hay paz, consuelo ni aceptación en una muerte tan pública y evitable”.

El abogado defensor Thomas Schofield KC dijo: ‘Entiendo la pérdida que ha sufrido la familia del señor Price. Desde cualquier punto de vista, el señor Price era completamente inocente.

‘La tragedia de morir haciendo algo tan inocente como abandonar el hogar es nada menos que una tragedia del más alto nivel.

“Ninguna sentencia puede traerlo de regreso, no puede reflejar el valor de la vida del señor Price o la pérdida de su familia”.

Dijo que Trimble-Petit era “un símbolo de remordimiento” y escribió una carta a la familia de Price.

Dijo: “Su culpa fue realmente de negligencia o imprudencia más que de intención; no se despertó ese día pensando que iba a lastimar a alguien o lastimar a alguien”.

Al dictar sentencia, el juez Edwards dijo que en su papel estaba “acostumbrado a la tristeza y la tragedia”, pero que la naturaleza “catastrófica” de la muerte del señor Price era diferente a la de otras.

Dijo: ‘Ian Price fue asesinado por dos de sus animales. Esto sucedió frente a su propia esposa durante 20 años y su madre. Hubo muchos otros testigos de este horrible acto de barbarie.

“Él estaba en la flor de su vida. Era un esposo y padre devoto. Fue generoso y desinteresado y me gustaría rendir homenaje a su esposa e hijos que han dicho cosas tan maravillosas sobre él.

‘Ninguna sentencia puede aliviar el impacto devastador que sufren y soy plenamente consciente de que una sentencia les parecerá inadecuada a muchos, ya que no puede aliviar su dolor y pena.

‘La sentencia no representa ni puede representar el valor de la vida perdida. Es desgarrador y el nivel de pérdida es indescriptible”.

Dijo que tuvo lugar el “ataque más aterrador” y el Sr. Price fue “totalmente dominado por estas jóvenes y fuertes criaturas que lo atacaron durante 12 minutos hasta que se desmayó y luego murió”.

“Este acusado tenía dos perros”, dijo el juez. “Por muy culpable que sea por este incidente, ciertamente no tenía la intención de este ataque”.

Y añadió: “Creo que el acusado era gravemente culpable”. Apreció que los animales pudieran escapar. Sabía que podían ser violentos. Ha demostrado un total abandono del deber.

Enlace fuente