Ya sabes todo sobre las conferencias Power 6 del baloncesto universitario. Se oye hablar de ellos más que de cualquier otro, y esos equipos suelen dominar la conversación sobre March Madness. Pero hay 31 conferencias más, y nuestro objetivo es ponerte al día sobre los equipos, los jugadores y la batalla en la clasificación antes del inicio oficial del torneo de conferencias, el Domingo de Selección y March Madness.
Es hora de que conozcas una especialidad intermedia: esta vez, es la Patriot League.
Se podría pensar que se llama “Liga Patriota” porque tanto el Ejército como la Marina están en ella, pero las respectivas entradas de esas escuelas se produjeron después del cambio de nombre de la Liga Colonial, que inicialmente se creó como socia-rival de la Ivy League: una conferencia sin becas deportivas que mantuvo el cuerpo estudiantil para “estudiantes-atletas”. Si bien hay miembros asociados para diferentes deportes excepto el baloncesto, la Patriot League tiene 10 miembros.
Aunque no es una conferencia conocida por el baloncesto, eso tiene que ver en parte con algunos equipos que se perdieron en el camino, y algunas de las escuelas de baloncesto más notables que eran miembros asociados, como Villanova, no ocuparon el primer lugar en baloncesto allí. Aún así, la Patriot League es una liga intermedia con ofertas automáticas para las ediciones masculina y femenina de March Madness, e incluso tiene algunas victorias en torneos que vale la pena señalar.
Los 10 equipos de la conferencia se clasifican para el Torneo de la Liga Patriota y reciben ofertas automáticas, los seis mejores equipos de la conferencia avanzan a los cuartos de final y los cuatro últimos equipos juegan en la primera ronda para determinar qué equipos juegan contra las escuelas de primer y segundo lugar. Tanto para hombres como para mujeres, las ofertas automáticas son la única salida a March Madness.
Líderes:
- Puntos por juego: Nasir Whitlock, Lehigh, 20,4
- Rebotes por partido: Aidan Kehoe, Armada, 10.6 (séptimo en DI)
- Asistencias por partido: Jalen Cox, Colgate, 5.4
- Robos por juego: Donovan Draper, azul marino, 2.0
- Bloques por juego: Hank Alvey, Lehigh, 1.8
Navy tiene un cómodo 12-1 en la Patriot League y ha ganado ocho partidos consecutivos desde el 11 de febrero; Colgate está dos juegos atrás, pero eso es lo más cerca que hay. Lehigh tiene marca de 7-6, lo que marca el tercer y último equipo por encima de .500. American, Loyola Maryland y Boston University tienen marca de 6-7, Bucknell y Lafayette tienen marca de 5-8, y Army y Holy Cross tienen marca de 4-9. La buena noticia es que incluso los peores equipos no se desconciertan, lo que deja dudas reales sobre qué equipos saldrán de las primeras rondas del torneo, pero Navy y Colgate son los únicos equipos entre los 200 mejores en la herramienta de evaluación de la NCAA, o NET. La mayor parte de la conferencia carece de brecha, ya que ocho de los 10 equipos se ubican entre el puesto 257 y 337 en la RED. Es posible que Navy y Colgate no califiquen como equipos burbuja, pero aún así se destacan sobre el resto de la Patriot League.
Otra forma de decirlo: la Marina jugó 20 Juego de cuádruples 4. Todos los juegos de la Patriot League, y algunos además, han sido un Quad 4; todos los juegos que no son Quad 4 en el calendario se han producido en la parte que no es de conferencia. Pero antes de que te hagas una idea equivocada, una de sus dos derrotas en el Quad 4 se produjo contra la competencia de la Patriot League (contra los estadounidenses), por lo que la Armada tampoco es invencible. Sin embargo, vale la pena señalar que en su único juego Quad 1, contra UNC, Navy se mantuvo competitivo, 73-61.
¿Se retirará Navy de la Patriot League o será uno de los equipos detrás de March Madness? (Foto de Mitchell Layton/Getty Images)
El calendario de Colgate era más difícil, pero se podría decir lo mismo de todos los equipos excepto tres: el rango NETO promedio del oponente de Navy fue 362 de 365. Colgate se enfrentó a Michigan State, Illinois y Florida en juegos fuera de la conferencia (todos enfrentamientos Quad 1) y jugó cinco partidos Quad 3, y bien contra Harvard. Colgate y Navy aún no se han enfrentado y tienen dos juegos programados para febrero; dado que la clasificación es tan importante en el torneo de la conferencia, dada la cantidad de descansos, será crucial que uno de los dos equipos esté en la cima de la clasificación de cara a las próximas semanas de enfrentamientos directos.
Líderes:
- Puntos por juego: Zanai Barnett-Gay, Marina, 17.0
- Rebotes por partido: Charlotte Tuhy, estadounidense, 10,9
- Asistencias por partido: Janie Barnett-Gay, Marina, 4.2
- Robos por juego: Janie Barnett-Gay, azul marino, 2.7
- Bloques por juego: Annette Adler, Universidad de Boston, 1.6
Las cosas son un poco más competitivas en el lado femenino de la Patriot League, ya que cuatro equipos están entre los 200 primeros y dos entre los 120 primeros. La Marina tiene marca de 12-1 y está en la cima de la clasificación, pero ocupa el puesto 120 en la NET en comparación con el 118 del Ejército; el Ejército tiene marca de 10-3 y ocupa el segundo lugar. A diferencia de la posición masculina, las cosas están un poco más igualadas en la cima general. Lehigh y Holy Cross tienen marca de 9-4 y ocupan el tercer lugar y los dos siguientes en la RED (190 y 173, respectivamente). Loyola Maryland (7-6) y Bucknell (5-8) están en línea para los dos últimos byes en los cuartos de final del Torneo de la Patriot League, pero American y Lafayette tienen marca de 4-9 y no muy lejos de Bison. La Universidad de Boston (3-10) y Colgate (2-11) están en la retaguardia.
Lehigh es interesante, ya que tiene el mejor rating ofensivo de la conferencia con 94,10 puntos por 100 posesiones, pero una defensa abismal: los Mountain Hawks ocupan el puesto 299 en rating defensivo con 101,89 puntos por 100 posesiones. Sólo tres equipos son peores en la Patriot League y están al final de la conferencia. Holy Cross tiene la mejor defensa del grupo, 90,29 por 100, pero la ofensiva no está a la altura. Navy está en la cima de la Patriot League por una razón, su ofensiva no es especial y su defensa no lo es, pero al menos anota más puntos de los que permite, lo que resulta en la calificación neta ajustada más alta de la conferencia, 0.53.
El éxito de Navy debe atribuirse a más de una jugadora, pero la base junior Janie Barnett-Gay es posiblemente la mejor de toda la conferencia, por lo que su presencia se siente en cada juego. Lidera la Patriot League en puntos, asistencias y robos por partido y está logrando 8,7 rebotes por partido. Ocupa el segundo lugar en la conferencia en índice de eficiencia de jugador (PER, 29,7), menos de un punto detrás de Lex Therrien de Loyola Maryland. Army tiene la combinación de los juniors Kaya Smith (28.3 PER, tercero) y Camryn Ted (24.8, quinto), mientras que Navy tiene tres de los 20 mejores jugadores para ayudar a liderar el camino: la guardia de segundo año Juliana Almeida (16.5) y el guardia de primer año Joe Mesuch (16.0).
Un saludo a dos jugadores cuyos equipos es poco probable que lleguen a las selecciones nacionales en marzo, pero que aún tienen mérito: la pívot senior de 6 pies 5 pulgadas de BU, Anete Adler, y la delantera All-American de primer año Charlotte Tuohy. Adler lidera la conferencia en bloqueos, pero está capturando 6,2 rebotes y anotando 13,8 puntos por partido con un 48,4% de tiros. Adler ocupa el cuarto lugar en la Patriot League en PER con 25,8 y lidera en porcentaje de uso. Mientras tanto, Tuhy lidera la conferencia en rebotes por partido y tiene al menos 10 rebotes (y hasta 22) en 15 de sus 24 partidos. Tuhy atrapó al menos 15 tableros en seis de esas competencias. Tiene un promedio de 11,4 rebotes por partido en la conferencia; Es una nueva temporada.
