El comisionado de policía de Nueva Gales del Sur levantó una prohibición de protestas que efectivamente prohibía las marchas en áreas designadas, ahora que el presidente israelí Isaac Herzog abandonó Australia.
El martes, Mal Lanyon anunció que se levantaría la restricción, lo que significa que los organizadores de protestas en el distrito financiero de Sydney y los suburbios del este podrían volver a utilizar el sistema Form 1 para facilitar las marchas con la policía sin correr el riesgo de ser arrestados.
La policía recibió poderes controvertidos para limitar las protestas en incrementos de 14 días durante los 90 días posteriores a un ataque terrorista cuando el gobierno de Minns aprobó una legislación en el parlamento a raíz del ataque terrorista de Bondi Beach el año pasado. El poder enfrenta un desafío constitucional y acudirá a los tribunales el jueves.
La semana pasada, la policía se negó a facilitar la marcha planeada por el Grupo de Acción Palestina desde el ayuntamiento hasta el parlamento estatal, citando restricciones, además de los mayores poderes otorgados a la policía bajo la Ley de Grandes Eventos durante la visita de Herzog. Hubo quejas generalizadas de brutalidad policial en la manifestación.
Lanyon dijo que las recientes protestas, durante las cuales los agentes utilizaron gas pimienta y una técnica controvertida conocida como hervidor de agua, influyeron “muy poco” en la decisión de poner fin a la prohibición de reuniones públicas. Pero dijo que los poderes estaban vigentes durante la visita de Herzog a principios de este mes porque había “preocupaciones significativas sobre la seguridad de la comunidad” en ese momento.
Hace dos semanas, Lanyon citó la visita de cuatro días de Herzog a Australia, que terminó el jueves pasado, como un “factor” en su decisión de extender la Declaración de Restricciones a las Asambleas Públicas (PARD). El martes le preguntaron cuáles eran esas otras razones, pero no mencionó nada más que la visita de Herzog.
Regístrese en: Correo electrónico de noticias de última hora de AU
“Obviamente, en una visita de un jefe de Estado, había una animosidad significativa hacia ese jefe de Estado”, dijo.
“Se necesitaba una fuerza policial para garantizar la seguridad del Jefe de Estado. También se planearon grandes eventos en torno a la visita de ese Jefe de Estado. No queríamos un enfrentamiento entre los manifestantes y el Jefe de Estado.
“Ahora que el señor Herzog ha abandonado el país, estoy satisfecho de que la situación ha cambiado de tal manera que podemos empezar a celebrar asambleas públicas en virtud de la (ley sumaria)”, afirmó.
El sábado pasado, el gobierno de Minsk declaró la visita de Herzog como un “gran evento” según la Ley de Grandes Eventos del estado. Otorga amplios poderes a la policía con poderes adicionales de movimiento y búsqueda en la misma área designada cubierta por la patrulla. El anuncio limita la capacidad de los manifestantes de demandar al Estado por presunta brutalidad policial.
Herzog ha sido acusado por la Comisión de Investigación de la ONU, que no habla en nombre de la ONU, de incitar al genocidio contra el pueblo palestino cuando dijo que todos los habitantes de Gaza eran responsables del ataque del 7 de octubre contra Israel. Negó las acusaciones y dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto.
El Grupo de Acción Palestina cuestionó el anuncio del evento principal de la visita de Herzog en una audiencia de emergencia celebrada el lunes pasado, argumentando que era una forma “de puerta trasera” de frenar las protestas. Perdieron ante el Estado, que argumentó que el poder era necesario para garantizar la seguridad del presidente y de la comunidad israelí.
PAG está considerando apelar la decisión. Mientras tanto, el abogado Peter O’Brien ha prometido impugnar la designación nuevamente como parte del caso de su cliente Jan Alhafni. Alhafni, de 69 años, está demandando al estado por lesiones personales después de que un oficial de policía lo empujó “violentamente” y le rompió las vértebras en cuatro lugares.
El organismo de control de la policía anunció el viernes que iniciaría una investigación independiente sobre cómo los agentes manejaron la protesta.
El primer ministro, Chris Minnes, defendió la acción policial y afirmó que los manifestantes habían creado una “situación imposible”.
Mientras tanto, un miembro de su propio gobierno, Stephen Lawrence, dijo después de las protestas que la violencia era “prácticamente la consecuencia inevitable” de Pard.
Se le preguntó a Lanyon sobre los comentarios del martes cuando anunció que Pard cerraría. Dijo: “No tengo opinión sobre esto… Hicimos todo lo posible para proporcionar a los organizadores un camino que hubiera permitido una protesta segura y pacífica.
“Creo que a Pard le ha ido muy bien, pero creo que se trata de que la comunidad vuelva a la normalidad”.
