Un alpinista austriaco dijo que estaba “infinitamente entristecido” después de que su novia muriera congelada durante un ascenso conjunto al pico más alto del país, pero negó haber cometido algún delito cuando se inició su juicio en Innsbruck.
El acusado de 37 años, identificado sólo como Thomas P, testificó el primer día de un proceso de alto perfil sobre la tragedia del Grossglockner, un caso que podría dar forma a los estándares internacionales de responsabilidad en los deportes de montaña.
Durante un emotivo testimonio, Thomas P. le dijo al juez que no era culpable de homicidio por negligencia grave por la muerte por hipotermia de su pareja de 33 años, Kirstin G., a quien se le acusa de abandonar injustamente en Summit.
Dijo que quería saber que en la mañana del 19 de enero de 2025, los medios locales informaron que estaba “profundamente arrepentido por lo sucedido y cómo sucedió”.
“Amaba a Kirstin y no quería que le pasara nada”.
El Großglockner es la montaña más alta de los Alpes al este del paso del Brennero, a unos 3.800 metros sobre el nivel del mar.
Los fiscales dijeron que el novio de Kirstin Gee la dejó “indefensa, agotada, hipotérmica y desorientada” a unos 50 metros de la cumbre mientras ella buscaba ayuda, después de una serie de errores que resultarían desastrosos.
La fiscalía argumentó que Thomas P, al ser un alpinista mucho más experimentado, era de facto el guía turístico de los dos hombres y, por tanto, era responsable de la seguridad de ambos.
Dicen que sus desafortunados errores incluyeron una planificación, ropa y equipo inadecuados, no poder regresar a pesar de las condiciones climáticas hostiles, incluidos vientos helados de 74 km/h, y la decisión de no alertar a los equipos de rescate sobre su difícil situación cuando se hizo evidente por la noche.
De ser declarado culpable, el acusado enfrenta hasta tres años de prisión.
Thomas P. dijo al tribunal que su compañero también era un gran escalador y estaba en muy buena forma física. “Siempre planeamos la gira juntos y tomamos decisiones conjuntas”, dijo, contradiciendo declaraciones anteriores a la policía en las que se describió a sí mismo como el líder en la organización de la caminata. “No dirigí la gira, así que no tuve el papel principal”.
Agregó que las condiciones adversas, donde la sensación térmica bajó a -20 grados centígrados, los tomaron por sorpresa.
Thomas P. dijo: “Abajo casi no había viento, sólo se levantaba en altitudes elevadas. Es imposible predecir cómo será el viento en la parte superior de Glockner”.
Cuando se le preguntó por qué no llamó a los servicios de emergencia antes de ir a buscar ayuda alrededor de las 2 de la madrugada, respondió: “Era una situación absolutamente excepcional. A Kirstin no le quedaban fuerzas, así que la até a la roca con una cuerda y luego bajé”.
Cuando él regresó con ella, aparentemente dudando de dejarla en paz, ella dijo que él le gritó: “Ve, ve tú misma y salva tu vida”.
El cuerpo de Kirsten G fue recuperado pasada la madrugada.
La abogada defensora Kirstin leyó una carta de los padres de Gee, que, según dijo, cuestionaba cualquier noción de que ella fuera una víctima.
“Nuestra hija es responsable de sus propios actos, no podemos culpar a su novio”, escribieron. “Corrió montañas y escaló montañas mucho más difíciles”.
Sin embargo, la fiscalía citó un mensaje de Kerstin Gee a Thomas P 12 semanas antes de su muerte, diciendo que la escalada sería un desafío para él: “‘Me falta experiencia en viajes de invierno’.
El abogado defensor dijo que los problemas comenzaron a las 20.15 horas, cuando una cuerda se enganchó, lo que le costó a la pareja preciosos 90 minutos, después de lo cual Kirsten Gee se lastimó la mano.
Dijo que su cliente no envió una llamada de socorro a un helicóptero de rescate porque la condición de su novia empeoró dramáticamente después del vuelo. Dijo que una infección viral pudo haber influido en su debilitamiento.
La muerte de Kerstin Gee fue noticia mundial el año pasado, cuando las imágenes de la cámara web capturaron el ascenso de la pareja. Thomas P. se ha enfrentado a acusaciones en las redes sociales de lo que sus asociados han descrito como una “caza de brujas”.
El juez que conoce del caso es experto en montañismo. Se espera que reciba el testimonio de más de una docena de testigos, incluidos dos expertos en alpinismo y rescatistas de montaña.
acerca de Cada año se producen 8.400 accidentes en las montañas austriacas donde murieron unas 300 personas. Pero los casos rara vez desembocan en procesos penales.
Se espera que el fallo judicial siente un precedente legal más allá de las fronteras de Austria.
