Home Noticias La respuesta del gobierno a la prohibición de los aficionados del Maccabi...

La respuesta del gobierno a la prohibición de los aficionados del Maccabi Tel Aviv fue “torpe”, dicen los parlamentarios | Midlands Occidentales

23

La respuesta del gobierno a las prohibiciones policiales de las Midlands Occidentales a los aficionados del Maccabi Tel Aviv fue “torpe”, “tardía” y “poco más que irritación”, consideró un grupo de parlamentarios.

Un informe del Comité Selecto de Asuntos Internos, publicado el domingo, analizó la decisión original de prohibir a los aficionados la entrada a un partido de la Europa League contra el Aston Villa en noviembre, así como los consejos que llevaron a ello.

El informe concluyó que la Policía de West Midlands (WMP) se basó en “información falsa” en su inteligencia y “no llevó a cabo ni siquiera la debida diligencia básica”.

El comité también criticó al Ministerio del Interior, que dijo que “no reconoció la importancia de la decisión y no intensificó adecuadamente”, a pesar de que le dijeron más de una semana antes de que se anunciara la prohibición que era probable.

“Al intervenir sólo después de la decisión de prohibir a los aficionados, el gobierno aumentó las tensiones en torno al partido, pero fue ineficaz al permitir que los seguidores del Maccabi Tel Aviv asistieran al partido, lo que refleja desfavorablemente la cultura de la oficina central”, dice el informe.

La prohibición de entrada a los aficionados de los clubes israelíes, llevada a cabo por el Grupo Asesor de Seguridad (SAG) liderado por el consejo, provocó una indignación generalizada en su momento. Keir Starmer dijo que estaba “mal” y sugirió que se trataba de antisemitismo.

La presidenta del comité, Dame Karen Bradley, dijo que el perfil del partido “debería haber sido claro” para el gobierno antes de que se anunciara la prohibición.

“La intervención del gobierno fue torpe y llegó demasiado tarde, y rechazamos el argumento del gobierno de que sólo puede intervenir cuando se ha tomado una decisión”, afirmó el diputado conservador. “Su intervención fue poco más que una ráfaga de entusiasmo cuando llegó”.

El comité criticó duramente al WMP por “confiar demasiado en información incorrecta y no verificada sobre los aficionados del Maccabi Tel Aviv”. En particular, dijo que el uso de inteligencia artificial por parte de la fuerza en la recopilación de inteligencia reforzaba las “narrativas falsas”.

Los funcionarios se vieron obligados a disculparse ante el comité en enero después de que se reveló que información falsa contenida en su inteligencia (un partido ficticio entre Maccabi Tel Aviv y West Ham United) había sido recreada usando Microsoft Copilot. El jefe de policía dijo anteriormente a los parlamentarios que la fuerza no utiliza IA.

La investigación encontró que las acciones policiales habían “dañado gravemente la confianza… particularmente dentro de la comunidad judía local, así como la confianza pública”.

En enero se publicó un informe provisional de Sir Andy Cook, inspector jefe de policía de Su Majestad, y la policía estuvo sujeta a un “definitivo sesgo” en su evaluación.

El jefe de policía de la fuerza, Craig Guildford, se vio obligado a dimitir y retirarse inmediatamente después de la publicación del informe y la retirada de confianza del Ministro del Interior. Aún están en curso dos investigaciones del organismo de control policial sobre posibles malas conductas entre la policía y Guildford.

“Parece haber una actitud de ‘lo que sea'”, dijo Bradley. “Prohibir a los aficionados del Maccabi Tel Aviv facilitará el partido. Para justificar esta medida, se creyó la información que mostraba un alto riesgo para los aficionados del Maccabi sin la verificación adecuada.

“Aunque los aficionados del Maccabi Tel Aviv fueron caracterizados como inusualmente violentos, se minimizó la amenaza planteada por la comunidad local y se tuvo poco cuidado con el impacto en la comunidad judía de Birmingham”.

El comité no encontró pruebas de que el antisemitismo fuera un factor motivador, pero dejó claro que no consultar a la comunidad había “dañado las relaciones”. También dijo que no encontró evidencia de “conspiración”, pero que “no puede descartar la sugerencia de que la presión política jugó un papel en la decisión”.

En particular, destacó la presencia de concejales con un “objetivo político declarado” que tenían una “oportunidad desproporcionada de influir en la toma de decisiones del Grupo Asesor de Seguridad sobre una cuestión política profundamente divisiva”.

El comité hizo varias recomendaciones al gobierno y a las fuerzas policiales, incluida la prohibición de que los políticos electos formen parte del SAG, para reconstruir la confianza con la comunidad judía.

Un portavoz de WMP dijo: “Estamos totalmente comprometidos a aprender de estos incidentes y ya hemos hecho esfuerzos iniciales a través de una serie de reuniones con representantes locales clave para reparar cualquier daño causado por la pérdida de confianza del público en nosotros”.

El concejal John Cotton, líder del Ayuntamiento de Birmingham, acogió con satisfacción el informe y dijo: “Es vital que todos trabajemos juntos para reconstruir la confianza, particularmente con la comunidad judía y ya me he reunido con el jefe de policía interino para dejar esto claro. Me alientan los primeros pasos que está tomando para reconstruir la confianza”.

Se ha contactado al Ministerio del Interior para solicitar comentarios.

Enlace fuente