Cuando la canadiense Kimberly Prost se enteró de que la administración de Donald Trump le había impuesto sanciones, fue un shock.
A lo largo de los años, se ha desempeñado como juez de la Corte Penal Internacional, procesando crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad; Ahora está en la misma lista de implicados en terrorismo y crimen organizado. “Realmente fue un momento de incredulidad”, dijo.
Las consecuencias fueron tanto materiales como psicológicas. Cuando sus tarjetas de crédito, cuentas de Amazon y Google fueron canceladas, se retractó de lo que describió como un “ataque directo e inequívoco” en uno de los principales tribunales del mundo.
“Estas son medidas coercitivas diseñadas para atacar deliberadamente nuestra capacidad de actuar de forma independiente”, dijo. “Queremos que la gente se dé cuenta de lo equivocado que está esto”.
Desde que Trump regresó al poder el año pasado, su administración ha trabajado constantemente para bloquear el tribunal con sede en La Haya. Desde la fecha, 11 funcionarios de la corte – Incluido el fiscal jefe y ocho jueces. – Sometidos a sanciones, están sujetos a medidas que incluyen la prohibición de viajar a Estados Unidos y multas y penas de prisión para las empresas estadounidenses que prestan sus servicios.
Trump dijo en una orden ejecutiva el año pasado Acusado en el tribunal Las sanciones sugieren represalias investigando a funcionarios estadounidenses e israelíes por participar en “acciones ilegales e infundadas contra Estados Unidos y nuestro cercano aliado Israel”. Ninguno de los 125 es estadounidense o israelí. el firmante de derecho romano, El acuerdo de 1998 que dio origen a la Corte.
La orden ejecutiva llevó a 79 países, incluidos Canadá, Brasil, Dinamarca, México y Nigeria, a manifestarse en apoyo de la corte. Las sanciones, dijeron en una carta conjunta, “aumentan el riesgo de impunidad para los crímenes más graves y amenazan con socavar el Estado de derecho internacional”.
Antes de unirse a la CPI, Prost trabajó durante cinco años en el programa de sanciones de la ONU. Aun así, le sorprendió el alcance de las prohibiciones. “Tiene un impacto tan grave en términos de la vida cotidiana que no es simbólico”, afirmó. “Perderá todas sus tarjetas de crédito, sin importar dónde fueron emitidas”.
Desde reservar un Uber hasta reservar un vuelo o una habitación de hotel, las tareas simples se vuelven imposibles. Las transferencias bancarias ahora incluyen la incertidumbre sobre si pasarán por el sistema o serán rechazadas. Después de cancelar sus cuentas de Amazon y Google, Prost vivió con la preocupación constante de que sus otras cuentas también desaparecieran. “Todo se convierte en un gran desafío”, afirmó.
Para la jueza peruana Luz del Carmen Ibáñez Carranza, las sanciones de Estados Unidos marcan la segunda vez que una superpotencia mundial lo ataca por su trabajo con la CPI. En diciembre, un tribunal en Rusia el habia intentado Tras la decisión de la CPI de emitir una orden de arresto contra Vladimir Putin por la invasión de Ucrania, el fiscal jefe del tribunal y siete jueces se encuentran en rebeldía. Han sido condenados a hasta 15 años de prisión.
Pero las sanciones estadounidenses estaban a otro nivel, dado el peso del país en el sistema financiero global. Poco después de su aprobación, Ibáñez Carranza dijo que su banco en Holanda canceló su tarjeta de crédito. “¿Por qué? Es un banco europeo, no un banco estadounidense”, dijo. “Hemos visto una especie de cumplimiento excesivo de las sanciones, porque algunos bancos están nerviosos por sus relaciones con bancos o instituciones estadounidenses”.
Sin embargo, lo más doloroso fue cómo las sanciones se dirigieron a su hija, lo que llevó a la cancelación de su visa estadounidense y de su cuenta de Google. “Vive en el otro lado del mundo, no tiene ninguna conexión con la CPI”, afirmó. “Es triste. Es pura venganza por algo que él no hizo”.
Era un patrón en toda la CPI, dijo, donde los cónyuges, padres e hijos de funcionarios eran objeto de sanciones. “Esta es una opresión que creo que el mundo no debería permitir que suceda”, dijo Ibáñez Carranza. “Servimos a la humanidad. Brindamos justicia a las víctimas más vulnerables de todo el mundo, los millones de mujeres y niños que no tienen voz”.
Señaló el trabajo fundamental que ha realizado la corte al tomar casos en los que las naciones no pueden o no quieren procesar crímenes en su territorio. “Por eso mi llamado al mundo entero es a proteger esta institución que es la causa de la humanidad”.
Las sanciones se suman a un panorama ya complicado para el tribunal, meses después de que su fiscal principal, Karim Khan, fuera acusado de conducta sexual inapropiada. Negó las acusaciones.
Si bien hasta ahora las medidas se han centrado en individuos, el tribunal lucha con el temor de que Washington pueda imponer sanciones a todo el tribunal. “La preocupación es que las sanciones se utilicen para cerrar el tribunal, para destruirlo en lugar de simplemente atarle las manos”, dijo un funcionario de la CPI a The Guardian el año pasado.
Prost dijo que desde entonces el tribunal ha comenzado a trabajar. “Se ha tomado muy en serio y se han tomado varias medidas preventivas”, afirmó.
Él e Ibáñez Carranza insistieron en que las acciones de la administración Trump no afectaron el trabajo del tribunal cuando fueron cuestionadas a nivel individual. “Estas medidas son completamente inútiles”, afirmó Prost. “Puedo decir que, en nombre de todos los jueces y fiscales de este tribunal, continuaremos haciendo nuestro trabajo de forma independiente. Esto no afecta cómo analizamos los casos ni cómo los decidimos”.
