Un juez de Dakota del Norte finalizó el viernes una sentencia de 345 millones de dólares contra Greenpeace en una demanda presentada por la empresa de oleoductos Energy Transfer. (ET.N) Respecto al papel de los grupos ambientalistas en la protesta por la construcción del Oleoducto Dakota Access.
D sentencia final Hubo una línea de acompañamiento del juez James Zion. la decisión Emitió uno en octubre, donde casi redujo a la mitad la compensación de aproximadamente 667 millones de dólares que un jurado otorgó a Energy Transfer en marzo.
Greenpeace dijo en un comunicado que buscaría un nuevo juicio y, si fuera necesario, apelaría la decisión ante la Corte Suprema de Dakota del Norte, calificando el caso como “un intento flagrante de silenciar la libertad de expresión”.
“Hablar contra las corporaciones que causan daño ambiental nunca debería ser ilegal”, dijo en un comunicado Marco Simmons, asesor general interino de Greenpeace USA y el Fondo Greenpeace.
Energy Transfer calificó la decisión en un comunicado como “un paso importante en este proceso legal para responsabilizar a Greenpeace por sus acciones ilegales y dañinas contra nosotros durante la construcción del oleoducto Dakota Access”.
Añadió que estaba “analizando los posibles próximos pasos que podríamos decidir dar para garantizar que se les responsabilice plenamente”.
El Proyecto de Acceso Dakota cerca de la Reserva India Standing Rock comenzó en 2016 y se completó en 2017.
La construcción del oleoducto, que ahora transporta alrededor del 40% del petróleo producido en la región de Bakken en Dakota del Norte, enfrentó una feroz oposición de grupos de defensa ambiental y tribales que dijeron que envenenaría los suministros de agua locales y exacerbaría la crisis climática.
En primer lugar está Energy Transfer, con sede en Texas. Presentó una demanda contra Greenpeace En 2017, en un tribunal federal de Dakota del Norte, fue acusado de difundir mentiras sobre el proyecto y de pagar a los manifestantes para que interrumpieran la construcción.
Un jurado de Dakota del Norte ha emitido su veredicto marzoIncluyendo daños y perjuicios por difamación, invasión y conspiración.
paz verde Transferencia de energía inversa En los Países Bajos, en febrero, en aplicación de una ley europea destinada a impedir que se presenten demandas por acoso o silenciamiento de los trabajadores. Ese caso está en curso.
