hCon las cabezas inclinadas y los brazos cruzados sobre la espalda, se reunieron en un solemne círculo de oración. “Los momentos de tranquilidad suelen ser los más importantes”, dijo Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional. reflejado más tarde En las redes sociales. Luego, Tim Trump entró a la cámara entre vítores y aplausos por el discurso sobre el Estado de la Unión del martes.
Sin embargo, los demócratas reunidos en el Capitolio adoptaron una visión diferente de las personas designadas por Donald Trump para su gabinete y otros altos cargos. Sólo en las últimas dos semanas, han visto a un secretario de salud que se jactaba de tirar cocaína del asiento del inodoro; un secretario de Seguridad Nacional que supuestamente despidió a un piloto por dejar una manta en un avión; y un director del FBI que bebía cerveza con jugadores olímpicos de hockey en Italia a costa de los contribuyentes.
En toda la historia de Estados Unidos, nunca ha habido un liderazgo gubernamental como este. Aunque estos hombres juran lealtad eterna al presidente, sus coloridas y erráticas actividades pueden resultar su perdición política. Sin embargo, no hay ninguna indicación de que “¡Estás despedido!” ¡La persona que se hizo famosa! Reality TV no tiene intención de eliminarlos.
ellos son setmireLa fundadora del Proyecto Seneca, una organización política liderada por mujeres, dijo: “Si eliges a un payaso, él trae el circo. Este es el gabinete que tenemos ahora. Es el gabinete más corrupto, incompetente y vergonzoso de la historia de Estados Unidos, y desafortunadamente es el pueblo estadounidense, literalmente, el que está pagando”.
Preguntó: “Cuando miras el gabinete de Donald Trump y cómo se ha desempeñado, tienes que preguntarte: ¿cómo hicieron estas personas para que Estados Unidos volviera a ser grande?“
La selección de partido es una prueba principal del juicio de un presidente entrante y no siempre se realiza sin problemas. Albert Fall, secretario del Interior durante el gobierno de Warren Harding, aceptó sobornos de magnates petroleros en la década de 1920. El escándalo del Teapot DomeSer el primer miembro del gabinete presidencial en ser condenado por un delito grave.
John Mitchell, que fue fiscal general durante el gobierno de Richard Nixon y dirigió su campaña de reelección, fue posteriormente declarado culpable y cumplió condena en prisión por su papel en el encubrimiento de Watergate. Donald Rumsfeld, secretario de Defensa durante el gobierno de George W. Bush, se convirtió en una figura ampliamente divisiva por sus fallas de inteligencia en relación con las armas de destrucción masiva en Irak y su mala gestión de la insurgencia posterior a la invasión.
El primer mandato de Trump ha tenido más contratiempos de los que le corresponde. Jeff Sessions, el fiscal general, se recusó de la investigación sobre Rusia y perdió su trabajo. El secretario de Energía, Rick Perry, renunció por su papel en los esfuerzos de Trump por presionar a los funcionarios ucranianos para que investigaran al hijo de un rival político. Pero otros, como Rex Tillerson, Jim Mattis, Wilbur Ross, Ellen Chao y Gina Haspel, fueron selecciones relativamente convencionales.
Larry SabatoEl director del Centro de Política de la Universidad de Virginia, dijo: “El primer gabinete de Trump en realidad tenía algunas personas buenas, que probablemente nos salvaron, salvaron al país. Pero esta vez no creo en mi vida un gabinete con tantos personajes problemáticos que son simplemente horribles y que normalmente nunca habrían sido elegidos y, si de alguna manera, habrían sido despedidos.
“Trump los mantiene cerca porque, en cierto modo, lo hacen lucir mejor. Dan tanto miedo y estamos tan acostumbrados a él que de alguna manera es más aceptable. Hay que usar ese tipo de psicología retorcida para analizar a Trump”.
Como en muchos otros frentes, Trump 2.0 es una propuesta diferente. Los críticos dicen que muchos miembros de su equipo carecen de experiencia relevante y que su desempeño laboral se juzga sobre todo por la lealtad al presidente. El año pasado fue testigo de varios errores garrafales, pasos en falso y travesuras francamente extrañas que llevaron a algunos a compararlos con los autos de payaso.
Pam Bondi, la fiscal general, fue objeto de burlas recientemente por su actuación en una audiencia en el Congreso. Cuando se le preguntó sobre la aparición del nombre de Trump en los archivos de Jeffrey Epstein, lo llamó “el presidente más grande de la historia de Estados Unidos” y pidió a los miembros que hablaran sobre el auge del mercado de valores. Jane Psaki, exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo en su programa MS Now: “Todo esto es dar una versión adulta de Regina George de Mean Girls”.
El año pasado, Pete Hegseth, el secretario de Defensa, utilizó la señal antes de que el personal estadounidense abordara el avión para determinar la hora exacta del lanzamiento y cuándo se lanzarían las bombas sobre los rebeldes hutíes en Yemen. Su uso de la aplicación salió a la luz cuando sin darse cuenta agregó a Jeffrey Goldberg, reportero de The Atlantic Magazine, a una cadena de texto de Signal. El entonces asesor de seguridad nacional Mike Waltz.
En una entrevista el año pasado, el Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que después de sentirse perturbado por una visita a la casa de Epstein en 2005, “decidió que nunca volvería a compartir habitación con ese hombre despreciable”; sin embargo, los archivos de Epstein revelaron que Lutnick visitó la isla privada de Epstein para almorzar. El sitio web político informó esto Incluso Trump está frustrado por “cuánto se está beneficiando la familia Lutnick de su asociación con la marca presidencial”.
Lori Chávez-Deremer, la secretaria de Trabajo, enfrenta una investigación del inspector general por acusaciones de que tuvo relaciones sexuales inapropiadas con un destacamento de seguridad, bebió en el trabajo y usó fondos del departamento para viajes personales; Su abogado negó el reclamo. Mientras tanto, su marido, Sean Dieremer, estaba allí. Prohibido en la sede del departamento después de que al menos dos miembros del personal femenino se quejaran de que las había acosado sexualmente.
Robert Kennedy Jr. se convirtió en secretario de Salud a pesar del escepticismo sobre las vacunas y un historial de desinformación. Un vídeo viral de 90 segundos a principios de este mes la mostraba a ella y al músico Kid Rock haciendo ejercicio, disfrutando de una sauna y bebiendo leche. Mientras tanto, en una entrevista en un podcast, Kennedy insistió en que no le tenía miedo a los gérmenes y explicó: “Solía arrancar cocaína del asiento del inodoro”.
Christy Noem, la secretaria de Seguridad Nacional, ha sido una de las figuras más controvertidas del gabinete debido a la letal represión antiinmigración en Minneapolis y otros lugares. fue Reportado recientemente El piloto de la Guardia Costera de EE. UU. que fue despedido después de dejar la manta personal de Noem en un avión del gobierno durante un viaje, solo para ser reintegrado porque no había nadie más disponible para volar el tramo de regreso.
En enero, Gabbard fue fotografiado escondido durante una redada del FBI en un almacén electoral en el condado de Fulton, Georgia. El Director de Inteligencia Nacional normalmente supervisa la inteligencia extranjera en lugar de la aplicación de la ley nacional. La aparición de Gabbard fue aún más criticada después de que surgieran informes de que ella había facilitado llamadas telefónicas directas entre Trump y agentes del FBI.
El director del FBI, Kash Patel, ha sido un pararrayos desde que asumió el mando del FBI, y a menudo desdibuja la línea entre sus deberes oficiales y sus intereses personales. Fue visto celebrando en el vestuario con el equipo de hockey masculino de Estados Unidos después de ganar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán el fin de semana pasado.
Setmeyer, ex director de comunicaciones republicano en Capitol Hill, comentó: “Cada vez que deseo que Patel no pueda avergonzarse más a sí mismo o a Estados Unidos, parece que lo está haciendo. Es el perdedor menos calificado que jamás haya ocupado el puesto de director del FBI. Es una vergüenza absoluta en todos los niveles y es una vergüenza que todavía haya buenos hombres y mujeres sirviendo a sus órdenes en el FBI”.
Los demócratas cuestionaron el viaje de Patel en un avión financiado por los contribuyentes. Más de 160 demócratas apoyaron una resolución de la Cámara de Representantes para acusar a Noem. tiroteo mortal Minneapolis de dos ciudadanos estadounidenses que protestaron contra las deportaciones masivas. Los demócratas también están solicitando una citación contra Lutnick por sus mentiras sobre Epstein. Pero hay pocas señales de que algún miembro del Equipo Trump pierda sus empleos.
Setmeyer dijo: “Realmente no vemos ninguna responsabilidad por las malas acciones de prácticamente todo el gabinete porque si responsabilizan a uno de ellos, eso significa que hay que responsabilizar a Donald Trump. Esto fluye desde aquí. Estos funcionarios del gabinete saben que en su mayor parte no hay fondo, porque ¿quién realmente los hará responsables sino el pueblo estadounidense?”
Mientras que el primer mandato de Trump estuvo marcado por la agitación del personal, el segundo ha sido notablemente estable. Incluso Waltz, culpable del “Signalgate”, fue simplemente relegado al papel de embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. El presidente parece más reacio que nunca a admitir errores o hacer concesiones a los medios; Sabe que los nuevos designados pueden enfrentar un difícil proceso de confirmación en el Senado; Y se siente cómodo con una muestra de personificación extravagante en las reuniones del gabinete.
Antjuan SeawrightUn estratega demócrata dijo: “Este es el gabinete más intrascendente, incompetente e impredecible que hemos visto en mucho tiempo. Parecen comprometidos con una audición para una audiencia, ese es el presidente, y parecen comprometidos con una agenda, y es una agenda extrema”.
“Los republicanos, especialmente este presidente, a menudo hablan de dirigir el gobierno como una empresa, pero la mayoría de los candidatos en el mundo empresarial, si no los candidatos que sirven en este gabinete, ni siquiera están calificados para una entrevista, y mucho menos para desempeñar el puesto que están desempeñando”.
Seawright añadió: “Esto muestra el doble rasero y la hipocresía del Partido Republicano. Esto no será tolerado por ninguna administración demócrata de ninguna manera o forma.
“Si estuviéramos cerca de algo de esto, estarían pidiendo un juicio político, pidiendo renuncias y actuando como si el mundo estuviera en llamas, pero en lugar de eso, el poder legislativo se niega a hacer su trabajo de supervisión del poder ejecutivo y, por lo tanto, no hay responsabilidad ni castigo por ser extremo, loco o dañar las vidas del pueblo estadounidense”.
