Donald Trump está bajo presión para aclarar sus puntos de vista sobre Irán en medio de los continuos ataques contra el país y los informes de las primeras víctimas estadounidenses desde el lanzamiento de ataques militares no provocados de Estados Unidos e Israel.
Los críticos de Trump exigen que la Casa Blanca proporcione más claridad sobre lo que viene después. Opositores y analistas dicen que la falta de un plan claro esbozado hasta ahora ha generado temores de que Estados Unidos se vea arrastrado al conflicto prolongado que Trump ha prometido evitar en repetidas ocasiones.
“Si la administración tiene un plan de juego, todavía tiene que articularlo”, dijo Alex Vatanka, investigador principal del Instituto de Oriente Medio en Washington y experto en Irán.
“Necesita avanzar hacia un proyecto político más amplio, que no sea sólo la parte militar, sino una conversación profunda en su administración sobre qué tipo de cambio de régimen pueden lograr.
“Así que no será una campaña de cuatro días, ni de cuatro semanas, ni siquiera de cuatro meses. Podría ser algo más largo”.
Trump, que ha condenado repetidamente la invasión de Irak en 2003 como un error, ha sido criticado por no defender públicamente nuevos ataques contra instalaciones iraníes después de afirmar haber “destruido” sus instalaciones nucleares en una serie de ataques en junio pasado.
Sus breves comentarios sobre Irán en el discurso sobre el Estado de la Unión de la semana pasada mencionaron su programa nuclear y sus amenazas de misiles balísticos, pero no mencionaron el cambio de régimen. También dijo que preferiría resolver la supuesta amenaza militar de Irán a través de la diplomacia.
Los demócratas han expresado su preocupación de que la decisión de atacar a Irán pueda ser indefinida sin un objetivo claramente definido.
“¿A dónde va todo?” Jim Himes, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes le dijo a NPR. “Podríamos bombardear Irán con los israelíes, ya sabes, durante mucho tiempo, pero ¿para qué?
“¿Cambio de régimen intencional? Porque no hay muchos ejemplos de cambios de régimen realizados mediante bombardeos o, francamente, el ejército estadounidense realmente cambia de régimen de una manera que sea satisfactoria”.
Vananka advirtió que había pocas posibilidades de un cambio de régimen a menos que el régimen colapsara “bajo su propio peso” frente a la oposición popular o sin las “botas estadounidenses sobre el terreno”, una opción que sugirió debería llevarse a cabo utilizando recursos de inteligencia en lugar de tropas.
“Una forma sensata (de implementar la última opción) sería tener inteligencia dirigida por las mismas personas que la CIA tiene en el terreno (que) les revele quiénes son los altos líderes que se esconden, dónde se esconden y cuándo se esconden.
“Usar los mismos recursos para crear nuevas dinámicas políticas en el régimen y básicamente obligar a la gente a aceptar que este régimen se ha ido, no volverá de la misma manera y Básicamente hay una especie de transición política en este sentido. Requiere mucha inversión y ni siquiera es seguro que Estados Unidos pueda lograrlo”.
Steven Cash, ex oficial de operaciones de la CIA y ahora jefe de Steady State -una organización de funcionarios retirados de seguridad nacional de Estados Unidos- calificó la ausencia de un plan de “qué sigue” como “muy preocupante” y sugirió que Trump podría estar más interesado en crear las condiciones para interferir en las próximas elecciones de mitad de período en Estados Unidos que en un cambio de régimen en Irán.
“Una de las cosas que ciertamente hemos aprendido de todo, desde la Guerra de Corea hasta la Guerra Fría, Vietnam y, por supuesto, Irak y Afganistán, es que no basta con comenzar una guerra, es necesario tener un plan para ponerle fin”, dijo.
Después de confirmar que la figura política más poderosa de la teocracia y el principal clérigo, el ayatolá Ali Jamenei, habían sido asesinados (junto con muchas otras figuras importantes del régimen), Trump dijo que los que quedaban estaban dispuestos a hablar.
“Quieren hablar y yo acepté hablar, así que hablaré con ellos”, dijo a The Atlantic. “Deberían haberlo hecho antes. Lo que es muy práctico y fácil de hacer debería haberse hecho antes. Esperaron demasiado”.
Pero en medio de un ataque contra Irán –y las represalias de Teherán en todo el Medio Oriente– no será fácil.
Trump dijo que la mayoría de los involucrados en las negociaciones anteriores habían sido asesinados. “La mayoría de ellos se han ido. Algunas de las personas con las que estábamos trabajando se han ido, porque fue un gran golpe. Podrían haber llegado a un acuerdo. Debieron haberlo hecho antes”.
Los comentarios respaldan la opinión de Vatanka de que el presidente “no tiene planes para un cambio de régimen”, sino que quiere un “régimen débil que no haga daño a nadie”.
“Si quiere un cambio de régimen, puede traer a muchas figuras de la oposición a la Casa Blanca y decir: ‘Este tipo será el próximo líder del régimen iraní'”, dijo Vatanka. “No lo hace, lo que nos hace pensar que tal vez todavía esté pensando en el mismo régimen (hacer un trato)”.
Pero esa idea podría quedar desacreditada por las represalias de Irán, que podrían obligar a Trump a adoptar una línea más dura para evitar parecer débil.
Según informes, tres militares estadounidenses murieron y cinco resultaron heridos en represalia por el propio ataque de Irán el domingo.
Trump dio un claro apoyo al “cambio de régimen” en su mensaje grabado en video anunciando los ataques del sábado, pero dio pocos indicios de cómo debería suceder eso más allá de llamar al pueblo iraní a tomar medidas.
“Durante años, ustedes han pedido la ayuda de Estados Unidos”, dijo. dicho. “Ahora tienes un presidente que te está dando lo que quieres. Así que veamos cómo respondes. Este es el momento de actuar. No lo dejes pasar”.
numeroso Vídeos publicados en las redes sociales. El sábado ha sido denominado para representar multitudes que celebran la muerte de Jamenei en pueblos y ciudades de todo Irán. Al menos uno muestra a un familiar de un manifestante asesinado en recientes protestas contra el régimen, aparentemente bailando junto a la tumba del hombre muerto. The Guardian no ha verificado las imágenes.
