Los Indianapolis Colts tuvieron que tomar una gran decisión el martes y dieron un paso poco común para resolver el problema.
Con el mariscal de campo Daniel Jones y el receptor abierto Alec Pierce listos para convertirse en agentes libres, los Colts optaron por colocar la etiqueta de transición al primero antes de la fecha límite del martes. Cada equipo puede colocar la etiqueta de franquicia o transición a un agente libre inminente, convirtiendo a Pierce en un agente libre sin restricciones.
La decisión de Indianápolis le da a Jones una pista clara para negociar un acuerdo multianual a medida que avanza la temporada baja. Eso les da a los Colts la oportunidad de esperar un año más antes de potencialmente hacer un compromiso a largo plazo con Jones, quien todavía se está rehabilitando de un desgarro de Aquiles durante su gran temporada de 2025.
Entonces, ¿qué es la etiqueta de transición y cómo se aplica a Jones? Esto es lo que debe saber sobre la situación de Jones.
¿Qué obtendrá Jones con la etiqueta de transición versus la etiqueta de franquicia?
Esta es una de las principales diferencias entre la etiqueta de transición y la etiqueta de franquicia. La etiqueta de transición es más barata que la etiqueta de franquicia, ya que Jones firmando una oferta por un año potencialmente les costaría a los Colts $37.833 millones por la etiqueta de transición esta temporada. Esa licitación de un año está totalmente garantizada.
Si Jones hubiera recibido la etiqueta de franquicia, habría recibido $43.895 millones esta temporada si hubiera firmado un contrato por un año. Esa cifra también quedó plenamente confirmada.
¿Cuál es la diferencia entre la etiqueta de transición y la etiqueta de franquicia?
La otra diferencia importante entre las dos etiquetas es lo que sucede si el jugador que las recibe firma una hoja de oferta en otro lugar. Si un jugador etiquetado como franquicia firma una hoja de oferta con otro equipo, el equipo que le dio la etiqueta de franquicia puede igualar la oferta o recibir dos selecciones de primera ronda del equipo que lo contrató.
Si un jugador en una etiqueta de transición firma una hoja de oferta con otro equipo, el equipo que lo marcó también iguala la oferta. Sin embargo, ese equipo no recibirá compensación por perder al jugador si no iguala la oferta.
Entonces, si Jones firma un acuerdo con otro equipo esta temporada baja y los Colts deciden no igualar, Indianápolis no recibirá ninguna compensación.
Más allá de eso, existen otras similitudes entre las dos etiquetas. Los equipos pueden revocar la franquicia o etiqueta de transición de un jugador en cualquier momento. Los jugadores de ambas etiquetas también pueden intercambiar.
Los equipos tienen hasta el 15 de julio para acordar contratos de varios años con los jugadores que reciban la etiqueta de franquicia o transición esta temporada baja. Si no se llega a un acuerdo para entonces, el jugador puede jugar toda la temporada bajo la etiqueta o firmar un contrato reestructurado de un año.
¿Qué tan raro es el uso de etiquetas de transición?
Muy raro.
Kyle Duggar fue el último jugador en recibir la etiqueta de transición. Los New England Patriots colocaron la etiqueta de transición a su ex profundo hasta la temporada baja de 2024, y las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo.
Antes de Duggar, el último jugador en recibir la etiqueta de transición fue el corredor Kenyon Drake, quien la recibió de los Arizona Cardinals en 2020.
Ha pasado más tiempo desde que un mariscal de campo recibió la etiqueta de transición. Jeff George fue el último mariscal de campo en recibir la etiqueta de transición, ya que los Atlanta Falcons la colocaron en 1996. Finalmente firmó un contrato de un año y $3.6 millones con los Falcons después del campo de entrenamiento.
En realidad, esto marcó el final del tiempo de George en Atlanta, suspendido por el equipo por el resto de la temporada de 1996 después de una discusión que tuvo con la entrenadora en jefe June Jones. Firmó con los Oakland Raiders la siguiente temporada baja.
Así que los Colts deben esperar que la historia no se repita aquí. Aparte de Jones, los únicos mariscales de campo que los Colts tienen bajo control son Anthony Richardson Sr. y Riley Leonard. Pero Richardson solicitó un canje esta temporada baja.
Colts, ¿qué sigue para Jones?
La movida del martes al menos asegura a los Colts que tendrán al menos voz y voto sobre dónde jugará Jones en 2026. Pero cualquier equipo interesado en Jones sabe que no tendrán que pagar más por él, a menos que sepan que el mariscal de campo de los Colts firma un acuerdo. Pero la mayoría de los indicios parecen ser que Indianápolis planea mantener a Jones como mariscal de campo en 2026.
En cuanto a Pierce, los Colts aún pueden llegar a un acuerdo con él antes de que comience la agencia libre el lunes. Pero Indianápolis ahora corre un mayor riesgo de perder al destacado receptor después del desarrollo del martes.
