Se espera que los republicanos del Senado voten el miércoles una resolución sobre poderes de guerra respaldada por los demócratas que impediría que Donald Trump continúe el conflicto contra Irán, y el líder de la mayoría, John Thune, argumenta que el presidente está “actuando en el mejor interés de la nación”.
Los demócratas criticaron a Trump por ordenar los ataques aéreos contra Irán sin la aprobación del Congreso, al tiempo que explicaron sus cambiantes intenciones. La resolución sobre poderes de guerra, presentada por los senadores demócratas Tim Kaine, Adam Schiff y el líder de la minoría Chuck Schumer, obligaría a poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra actual y exigiría que el presidente acuda al Congreso antes de volver a entrar en la guerra.
“No deberíamos tener una pelea sin un debate y una votación. Eso es lo que pretendían los redactores”, dijo Kaine a los periodistas el martes. “Protegemos a nuestros soldados cuando lo hacemos bien. Los ponemos en riesgo cuando lo hacemos mal”.
Se necesitarán 50 votos para que la moción proceda. Los demócratas controlan 47 escaños, pero el senador John Fetterman de Pensilvania dijo que se opondría a la resolución, lo que significa que necesitarían que al menos cinco republicanos se les unieran para tener éxito.
La perspectiva de que eso suceda se desvaneció el martes cuando Thune dijo a los periodistas que creía que Trump tenía la autorización adecuada para la campaña, que el ejército estadounidense está llevando a cabo junto con Israel.
“El presidente tiene la autoridad para llevar a cabo las operaciones, las operaciones que se están llevando a cabo actualmente allí”, respondió Thune en una conferencia de prensa el martes, cuando se le preguntó si Trump tendría que buscar la aprobación del Congreso para continuar el conflicto en algún momento.
“Creo que el presidente está actuando en el mejor interés de la nación y de nuestra seguridad nacional al garantizar la seguridad de los estadounidenses y de las bases e instalaciones estadounidenses en esa región, así como de nuestros aliados”.
El senador demócrata Chris Murphy predijo que la resolución “probablemente fracasaría”, pero dijo que, no obstante, brindaría una importante oportunidad para considerar la justificación del conflicto.
“No deberíamos votar para avanzar en otras leyes hasta que tengamos un debate sobre esta guerra profundamente impopular, inmoral e ilegal con Irán”, dijo Murphy a los periodistas después de recibir un informe clasificado de funcionarios de la administración el martes por la tarde.
En la Cámara de Representantes, el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massey han presentado su propia resolución sobre poderes de guerra, que se espera se someta a votación el jueves. Pero también se enfrenta a la oposición republicana, y el presidente Mike Johnson dijo el lunes que poner fin a la participación de Estados Unidos en el conflicto sería “peligroso”.
“La idea de que vamos a tomar el control de nuestro comandante en jefe, el presidente, y quitarle su autoridad ahora mismo para hacer esto, es una perspectiva aterradora para mí. Es peligrosa”, dijo Johnson. “Soy ciertamente optimista y creo que tenemos los votos para derribarlo”.
Incluso si una resolución sobre poderes de guerra fuera aprobada por la Cámara y el Senado, Trump podría vetarla y los legisladores necesitarían una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anularla. El presidente también ha tomado represalias contra los legisladores que han roto con él en cuestiones de política exterior, incluso diciendo que cuatro senadores republicanos que votaron en enero para promover una resolución sobre poderes de guerra que prohibía las hostilidades contra Venezuela “no deberían ser reelegidos para el cargo”. Estos dos senadores posteriormente retiraron su apoyo y la medida fracasó.
Sin embargo, la votación de esta semana podría dar a algunos aliados de Trump la oportunidad de manifestarse en contra de un conflicto que hasta ahora ha matado a seis miembros del servicio estadounidense y a 787 personas en Irán, según la Media Luna Roja del país.
“La Constitución dio al Congreso el poder de declarar o iniciar la guerra por una razón: hacerla menos probable”, escribió el senador de Kentucky Rand Paul en X cuando la guerra estalló durante el fin de semana. “Como en todas las guerras, mi primer y más puro instinto es desear la seguridad de los soldados estadounidenses y el éxito de su misión. Pero mi juramento es a la Constitución, por lo que, con estudiado cuidado, debo oponerme a otra guerra presidencial”.
El congresista de derecha Warren Davidson se mostró igualmente escéptico respecto de involucrar a Estados Unidos en un conflicto sin la aprobación del Congreso, y dijo a CNN en una entrevista que Trump había “hecho campaña… contra el inicio de una guerra en Irán”.
Pero dijo que esperaba que los funcionarios de la administración que iban a informar a los legisladores el martes por la tarde pudieran convencerlo del razonamiento del presidente.
“Quiero ver la información de inteligencia que el presidente Trump ha inspirado y, ya sabes, convencernos. Estoy listo para que me convenzan”, dijo Davidson a CNN.
