Hola a todos…
• Aquí está lo último servido Podcast:
Feliz Día de Indian Wells a quienes celebran…
• Daniil Medvedev ganó el título de Dubai, el número 23 de su carrera. Lo cual es bueno para él, pero malo para una de las grandes ironías estadísticas del tenis. (Nunca dejó de ganar el título más de una vez). Lo más grave es que, en el momento de escribir este artículo, él (y otros) están tratando de salir de Dubai, tras la invasión iraní de los Emiratos Árabes Unidos. La próxima semana podremos hablar más sobre la intersección cada vez más ocupada entre el tenis y la geopolítica.
• La IA viene para todos nosotros. todos lo hemos visto Los Simpson del tenis¿Sí?
• Dale a Jarvis Landry sus accesorios:
• Felix Auger-Aliassime pasa por aquí para una sesión de preguntas y respuestas; publicaremos pronto.
Adelante….
La gira de regreso de Serena Williams
• Haz lo que quieras, pero parece ser la charla de tenis más popular últimamente. El posible regreso de Serena Williams. el lo hizo No Como algunos sospechan, se presentó un comodín de Indian Wells. Sabia elección. Las condiciones son tan variables que es un buen lugar para lanzar una devolución (Miami por otro lado…). Hagamos esto universal y tratemos de ser lo más inclusivos posible.
Línea superior: Aquí solo hay ventajas. Serena puede volver a vivir esta aventura mañana, regresar a su vida post-tenis completa y ha sido un momento divertido. Y la atención y el trato serio que está recibiendo a los 44 años dice mucho no sólo de su popularidad sino también de su capacidad de permanencia. El otro extremo del espectro: esta podría ser la mejor historia de tenis del año. Esto podría ser cualquier cosa intermedia. De cualquier manera, es bienvenido, debe ser aplaudido, es una declaración muy contundente, sobre todo para sus hijos.
Suero de la verdad: Tengo sentimientos encontrados sobre el lanzamiento. Es un poco… ¿qué? Desagradablemente duro… ¿pero manipulador? Estos son Negación sin negación* Esta publicación misteriosa. Esto es un doble discurso. Y sin embargo:
- Le da la noticia a Serena cómo y cuándo quiere. No le debe al mundo ninguna explicación, ni hoja de ruta ni itinerario.
- Al menos, es mucho más de marca. Uno de sus contemporáneos me recordó que en el Abierto de Canadá de 2022 le preguntaron sobre los rumores de retiro. Él lo negó categóricamente. (¡Fuego salvaje!) Un día después, apareció su anuncio de retiro. disfrutando.
- El juego de salón es un poco divertido y la especulación se apodera de gran parte del público del tenis, incluidos jugadores actuales y anteriores.
- Entiendo que esto es contradictorio, pero si esto es mucho jubilación Decisiones que muchas veces los propios deportistas no saben realmente de un día a otro.
Esto es lo que yo diría:
- Si no te gusta que los extraños te despierten a las 6 de la mañana y luego te proporcionen su orina, no te sometes a un protocolo de dopaje a menos que realmente quieras volver. Señalé esto el otro día en Tennis Channel y la poderosa Andrea Petkovic me lo planteó: No te pones en un protocolo de dopaje a menos que realmente quieras volver al juego. soltero.
- A menudo, cuando nos quejamos de la volatilidad anticompetitiva de los comodines, ésta es precisamente la situación que merecen. Serena debería poder conseguir el puesto automático cuando tenga 60 años. El punto es: puede jugar cuando y donde quiera.
- He escuchado más de una vez que una de las razones aquí son asuntos pendientes en Wimbledon. No le gustó cómo, como siete veces campeón, terminó su mandato en SW19. Aparentemente fuera de forma, perdió 7-6 en el tercer set ante la francesa Harmony Tan. Si parte de este regreso está motivado por el deseo de regresar a Wimbledon y la creencia de que el césped le brinda las mejores posibilidades de éxito (una suposición razonable), ¿se molesta en jugar algo en arcilla?
- El US Open mixto (¿y quizás dobles con Venus?) parece una parada obvia de la gira.
*: Savannah Guthrie Querida. No puedo pensar en nadie en el notoriamente competitivo mundo de la televisión diurna que sea más respetado. Desde los productores hasta los pajes, literalmente todos hablan elogiosamente de él. Lo que está haciendo es casi insoportablemente aterrador. Lo extraño es que apenas una semana antes de esta tragedia, estuviera siendo noticia en el tenis.
Preguntas y respuestas
hola juan
Vi tu tweet que servido ESPN no se verá afectada por el nuevo contrato de Andy. ¿Existe ahora una relación entre Pod y ESPN? ¿O son completamente diferentes?
gracias
Brendan K.
• Gracias. En caso de que te lo hayas perdido la semana pasada, Andy estará en ESPN para Wimbledon y el US Open a partir de este verano. Hablando en nombre de Andy, todos estamos muy satisfechos con los comentarios. servido. Sí, para ser claros, son completamente diferentes. servido Continuará según lo planeado. Es una situación en la que todos ganan.
John, ¿eres el tipo que quiere premios en metálico iguales, pero no quiere que las mujeres jueguen sets al mejor de cinco? Eres tu
carlos
• Teléfono nuevo, ¿quién lo critica? Ah, el viejo castaño, al que se le dio nueva vida después de los comentarios de Craig Tilley hace unos meses. Odio esta discusión. Pero reconozco que se trata de un tema candente. Vigilaré tu queja. Sí, quiero el mismo premio en metálico. Sí, estoy bien con un formato de conjunto diferente. En tiempos de mayor actividad física y menor atención de la audiencia, quiero partidos más cortos, no más largos. Nadie ha asistido a la final femenina del Abierto de Australia (un partido que dura más que el promedio de un partido o partido de la EPL, la NBA o el béisbol) y ha dicho: “¡Qué desastre! ¡Exijo uno o dos sets más!”. Si los jugadores masculinos actúan en contra de su propio interés racional; Es extraño, especialmente en esta era de gestión de carga: si quieres estar entre los cinco primeros gladiadores, digo que los dejes. Pero ¿por qué este salario debería sentar un precedente? (Y si las mujeres dicen: “Diablos, jugaremos al mejor de siete”, ¿debería ellos son ¿Se pagará más entonces?”)
Necesitábamos una votación para medir a) la cansada y falsa dicotomía entre los cinco primeros y la igualdad salarial o b) empezar a cobrar en todas partes durante el tiempo que dure, para que podamos ver lo absurdo que es este argumento. Un partido va a tiempo extra y hay un recargo. Aceptamos Apple Pay. El precio de las películas se fija según el tiempo de ejecución. El precio de los alimentos depende únicamente de cuánto tiempo se tarda en prepararlos. Las tarifas de Uber están determinadas por la duración del viaje.
¿Podemos simplemente declarar a Carlos Alcaraz SMOAT? ¿El creador de tiros de todos los tiempos?
Ha llegado a un nivel nunca antes visto…
Lo que es aún más sorprendente es… a diferencia de Cena, Federer o Nadal que quieren dominar y ganar desde el tiro número 1, Alcaraz comienza en modo Djokovic donde baila contigo para ver qué traes a la cancha, luego se adapta, luego pasa al modo Fedal, luego al modo Carlitos… ¡donde realmente hará algo que le lances! ¡¡Atrapa todos los ingredientes que le arrojan en la cocina como un chef y sirve platos deliciosos sobre la marcha!! ¡Ese nivel SMOAT! ¡Vamos Chef Carlos!
Saludos, VJ
• Cuando SMOAT entre en el léxico deportivo, sepamos que VJ recibe el crédito. Lo mismo para el Chef Carlos. Ésta es una poderosa analogía. No se trata sólo de disparar sobre la marcha; Es diversidad. A veces es un drop shot rociado con efecto de retroceso. A veces es el golpe de derecha en carrera. Golpes de revés. Ese golpe de revés en ángulo. Actualmente, está en el apogeo del tenis.
¡Hola, Juan! Gran admirador de SI y de tu trabajo con él. servido Siempre espero con ansias ambos en los podcasts, especialmente en torno a Slam. Tengo una pregunta en la que me gustaría que profundizaras: ¿Cómo es que la Federación Rusa de Tenis extrañó tanto su búsqueda de Elena Rybakina? Me parece impactante que dejen ir a un prospecto como ese, especialmente uno que, como dice Andy, es la “selección número uno del draft”. Parece que obtuvo sólidos resultados juveniles, así que tengo curiosidad por saber si tienes alguna idea de lo que estaba pasando entre la Federación Rusa de Tenis y Rybakina cuando ella decidió ir a Kazajstán. ¡Muchas gracias! ¡Continúa con el gran trabajo!
óliver k.
• Gran pregunta. Hablé con alguien de Kazajstán en Australia y, con bastante razón, se atribuye el mérito de su evaluación del talento. ¿Pero quién era Nico Harrison aquí? En algún nivel fue claramente financiero. Si Rusia dice: “Contribuiremos X a su capacitación y desarrollo”, y Kazajstán dice: “Haremos el triple de eso”, entonces se trata más de balances y negociaciones que de enfoques buenos y malos para encontrar talento.
He escuchado el punto tangencial planteado en Australia: el año pasado Daria Kasatkina, públicamente incómoda por postularse como representante de Putin para Rusia, cambió su nacionalidad y se mudó a Australia. Tennis Australia ayudó a facilitar esto con Craig Tilley. Ahora que está en la USTA, ¿será Estados Unidos más agresivo a la hora de reclutar talentos de forma eficaz? ¿O al menos dar refugio y apoyo a jugadores que quieran representar a otros países? Por supuesto, los tenistas tienen una rica historia de cambiar de país. Y la mayoría de los jugadores tienen su sede en EE. UU.
John, el otro día estaba viendo el Tennis Channel y seguía pensando que estaba viendo el mismo partido una y otra vez. También lo hicieron los jugadores. Gran servicio y gran derecha. Buen revés, pero no excelente. Sólo llegaban a la red cuando lo hacían. Era difícil separar a los jugadores según los golpes. Sé que hablaste de esto, pero a veces incluso usan la misma ropa. ¡No te preocupes! ¡Todavía amo el tenis! ¿Pero de dónde vino la diversidad?
Enrique, CHI
• En palabras de Arnold Drummond, Willis y Kimberly: Se necesita Diferentes trazos* ¿O no? Entiendo el deseo visceral de diversidad, en todo tipo de contextos. Pero nunca recibo esta queja en tenis/deportes. Los atletas juegan para ganar, no para ser estéticamente agradables o contribuir a la variación estilística. Si el servicio y la volea no sirven para ganar, entonces el servicio y la volea no tienen sentido. No importa cuán profundamente atraiga al salón. Lo mismo ocurre con el revés a una mano. (¡Aunque tenga en cuenta el comodín de Lily Tagger en Indian Wells!) y cortando como Steffi Graf. y el globo liftado. Y sirviendo axila…
Idealmente, toda esta uniformidad crea una especie de oportunidad de arbitrariedad, un incentivo para zigzaguear donde otros lo hacen. La homogeneización perturba y crea oportunidades de diferenciación. Es Nadal dándole un toque a su combinación de servicio izquierdo y derecha que nunca antes se había visto. Alcaraz arma el drop shot. Es Monica Sales golpeando a ambos lados. este es mi hombre aquíAmbos lados usan una mano diferente.
Pero aquí no estamos hablando de artistas, escritores o músicos. Existe un marcador que es el árbitro último del éxito. Si jugar como todos los demás te da la mejor oportunidad de anotar el número entero más grande en el marcador, seguramente lo aceptarás.
*: ¿Podemos hablar de la “E” omitida en el título? ¿Era realmente necesario? ¿Es realmente un guiño a la creencia urbana pronunciar “diferente” como una palabra de dos sílabas? ¿Alguien en la sala de escritores realmente pensó: La gente puede confundirse al pensar que todos son habitantes del Upper East Side, pero vayamos con “diferentes” y entonces entenderán todo el concepto de pez fuera del agua.
Hola, Juan,
Cuando Novak Djokovic ganó su primera medalla de oro en sus quintos Juegos Olímpicos, pensé: “Bueno, esa es una hazaña que nunca volveremos a ver”. entonces esto paso.
Saludos, Ted Cornwell, Minneapolis
• Me quedaré con Djokovic como la hazaña más impresionante. Pero punto tomado.
¡Que tengáis una buena semana a todos!
