Un sugerido Leyes que restringen la patria potestad de los pedófilos Es demasiado débil en Inglaterra y Gales porque no protege a los niños nacidos después de haber sido condenados, según escuchará el Parlamento esta semana.
bajo Víctimas y facturas judicialesUn padre declarado culpable de un delito sexual grave contra un niño y sentenciado a cuatro o más años de prisión perderá la responsabilidad parental, pero podrá salir de la cárcel y tener otros hijos que no estarán protegidos.
una enmienda James Meston, compañero de Crossbench y ex juez del tribunal de familia, presentó una propuesta para poner fin a la anomalía y se debatirá en la Cámara de los Lores el martes.
La medida para limitar la responsabilidad parental viene a continuación La BBC informó del caso. Una madre, Bethan (no es su nombre real), ha gastado £30.000 en honorarios legales tratando de conseguir que su exmarido pedófilo deje de contactar a su hija.
Bethan dijo: “Esta enmienda evitará la creación de un sistema de dos niveles profundamente injusto, donde los niños nacidos antes de que un padre pedófilo sea condenado están a salvo de abuso, pero los hermanos menores, nacidos incluso un día después de la condena, todavía tienen el control y tienen más probabilidades de sufrir abusos.
“Si un pedófilo tiene derechos de paternidad sobre incluso un niño en una familia, tiene control sobre toda esa familia y puede usar ese control para aterrorizar a sus exparejas e hijos. Esta enmienda cierra un vacío legal importante y prioriza la seguridad de todos los niños”.
A Debate en el Parlamento el año pasadoEl Ministro para las Víctimas, Alex Davies-Jones, dijo que el gobierno “no puede tener un futuro hijo o hijos por nacer”, pero “si están en riesgo, la vía normal de eliminar la responsabilidad parental en el tribunal de familia seguirá existiendo”.
Lord Meston dijo que se consideró que una prohibición general corría el riesgo de interferir con el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege el derecho al respeto de la vida familiar. Pero dijo que su enmienda superó ese obstáculo porque “permitió que permaneciera abierta para una solicitud posterior, posiblemente, a los tribunales de familia para permitir la responsabilidad parental en algunas circunstancias, al menos en teoría”.
Propuso la enmienda después de contactar al padre de Bethan, quien le sugirió cómo se podría proteger a los futuros niños sin una prohibición total.
La enmienda de Meston establece: “Una persona no tiene automáticamente derecho a la responsabilidad parental en virtud del artículo 2 de la Ley de la Infancia de 1989 si, en el momento del nacimiento del niño, ha sido declarada culpable de un delito sexual grave cometido contra un niño y condenada a cadena perpetua, o a prisión o detención durante cuatro años o más y acusada del delito”.
El padre de Bethan dijo: “En foros como MomsNet, algunas mujeres han descrito la elección de interrumpir un embarazo saludable simplemente para escapar del control coercitivo de una pareja sin pasar por el tribunal de familia. El proyecto de ley de víctimas y tribunales finalmente pondrá fin a esta situación para los hijos existentes de delincuentes sexuales infantiles convictos. Pero sin esta enmienda, los crímenes del mismo día o similares continuarán para cualquier niño”.
El gobierno dijo que no hizo comentarios sobre la enmienda antes de que fuera debatida en el Parlamento.
