Un ex periodista de Mail on Sunday negó la comisión “blag” de información médica confidencial sobre Sadie Frost y dijo que el actor ni siquiera se lo contó a su propia madre.
En el Tribunal Superior, Katie Nicholl, ex editora del diario y editora real del periódico, fue acusada de utilizar información supuestamente de un investigador privado para descubrir detalles “extraordinariamente intrusivos” del historial médico de Frost.
Frost forma parte de un grupo de siete, incluido el príncipe Harry, que alegan que Associated Newspapers Ltd (ANL), que publica el Mail on Sunday y el Daily Mail, ha utilizado la recopilación ilegal de datos, como blogs, piratería informática y escuchas telefónicas, para obtener historias durante dos décadas.
ANL niega todas las acusaciones de irregularidades y las describe como ridículas e infundadas.
Nicol es una figura importante en el caso, ya que su nombre aparece en muchas de las historias de las que se han quejado Frost, el duque de Sussex y otros.
David Sherborne, abogado principal de los demandantes, dedicó mucho tiempo a centrarse en un pasaje del cuaderno de notas de Nicole que se refería al embarazo ectópico de Frost. Nicole preparó la historia en el otoño de 2003, pero nunca se publicó.
El equipo legal de Frost dijo que ella no le contó a sus hermanas ni a su propia madre sobre el embarazo y la posterior interrupción.
Nicole escribió en su cuaderno: “Sadie Frost: Hubo algunas notas nuevamente: ultrasonido. Sí, está recibiendo ese tipo de tratamiento. Fue a hacerse un ultrasonido. Está embarazada”.
También identificó al médico de Frost y dijo que “fue tratada el 6 de marzo. Fue atendida por un psicólogo”.
Sherborne dijo que había una referencia a “Susie” en el margen, que según ella era una referencia a Susie Malice de la agencia de investigación privada ELI.
Los reclamantes también señalan notas de pago de ELI de días después, etiquetadas como “Katie Nicholls Urgent Enq” y “K Nicholl’s Searches”.
Sherborne le dijo a Nichol que sus notas registran “un blog médico obvio” de los registros de Frost. Pero Nicole dijo que nunca le pidió a nadie que incriminara los registros médicos y no recordaba haber usado el ELI.
Dijo que sus notas registraron una conversación con la periodista independiente Sharon Feinstein, quien, según dijo, era la fuente del chivatazo sobre el embarazo de Frost. Dijo que Feinstein tenía “muy, muy buenas fuentes” dentro del círculo íntimo de Frost. Feinstein no testificó en el caso.
Nicole también dijo que su nota original podría haberse referido a “Sadie” en lugar de “Susie”. “No puedo estar 100% seguro de que diga Susie”, dijo.
Sherborne le dijo que “mintió al respecto en su declaración como testigo para intentar claramente dar alguna otra explicación”, información que provino del blog de registros médicos de ELI.
“No mentí en absoluto”, dijo Nicole.
Más adelante, en su cuaderno, Nicole Frost anotó “se enteró del embarazo ectópico a principios de la semana pasada”. Su nota añade que “estaba muy enojado consigo mismo” y “ellos (Frost y su pareja) estaban usando condones”.
Sherborne afirma que esta información se obtuvo interceptando los mensajes de voz de los involucrados.
Esto fue negado vehementemente por Nicole, quien dijo que en realidad provino de un segundo intercambio con Feinstein. Nicole dijo: “Permítanme ser muy específica: nunca he interceptado mensajes de voz. Nunca le he pedido a nadie que intercepte mensajes de voz… No puedo ser más clara ni más clara”.
Dijo que la historia no fue publicada porque Frost la negó y el actor hizo amenazas legales después de ser confrontado al respecto.
El caso continúa.
