Liam Rosenier decidió convertir al árbitro Paul Tierney en el centro de su ira después de la sorprendente derrota del Chelsea por 1-0 ante el Newcastle United en Stamford Bridge, pero el ex técnico del Estrasburgo debe abordar las cuestiones de procedimiento que condenaron a su equipo a la derrota.
Anthony Gordon anotó el único gol del partido cuando una brecha defensiva permitió a Joe Willock abrirse paso antes de cuadrar el balón para que el ex delantero del Everton golpeara la red vacía, pero gran parte del discurso posterior al partido se centró en la nueva rutina del Chelsea de rodear el balón en el círculo central.
En esta ocasión, el árbitro Tierney se paró torpemente en el medio mientras Reece James reunía a sus jugadores alrededor del árbitro y el capitán del Chelsea no intentaba salir dirigiendo a sus compañeros.
Que el árbitro se uniera a la reunión previa al partido no impidió que el Chelsea se pusiera detrás del Newcastle gracias al gol inicial de Anthony Gordon. pic.twitter.com/68UQRtZ7DI
– Deportes Ilustrados FC (@SI_FootballClub) 14 de marzo de 2026
“Si Paul hubiera estado más concentrado en su trabajo, que era tomar la decisión correcta, hoy habríamos recibido una penalización”, reveló Rosenier después del juego, refiriéndose a la decisión de no penalizar a Cole Palmer por una falta percibida. “No creo que nadie pueda decir que Oltemed no pateó a Palmer en el área.
“Hablaré con la PGMOL y los árbitros para entender por qué pasó esto hoy”, continuó. “Nos dijeron que puedes estar donde quieras en el libro de reglas y ya era hora. Sólo quiero encontrar una solución a eso porque en realidad estamos hablando de algo que no es tan importante como lo que sucede en el campo.
“Estoy decepcionado. Voy a dejarlo claro. Quiero proteger a mis jugadores y respeto el juego. Tuvimos una reunión con el árbitro antes del juego. Mi asistente entra y lo primero de lo que (Tierney) habla es de nuestra reunión. No le estamos faltando el respeto al oponente”.
Rosenier no entiende el revuelo por el Chelsea Huddles
“No hay nada en la reunión que influya intencionalmente en el rival, en los aficionados ni en nada que tenga que ver”. dijo Rosenier antes del partido cuando se le preguntó sobre la nueva rutina del Chelsea.
Los jugadores y aficionados del Aston Villa tuvieron la opinión opuesta de su reciente encuentro con el Chelsea, abucheando ruidosamente en el descanso de la segunda mitad. Las redes sociales también han sido bastante mordaces en su evaluación de lo que estaba haciendo el Chelsea, y algunos lo vieron como una forma de astucia, buscando deliberadamente perturbar y detener al rival incluso antes de que comenzara el partido.
Se entiende que el capitán James, que el viernes firmó un nuevo contrato de seis años para permanecer en el oeste de Londres hasta 2032, fue el autor intelectual de la idea y dijo: “Me gusta hablar con los jugadores antes de que comience la primera mitad y justo antes de que comience la segunda mitad”, cuando le preguntaron al respecto.
El técnico del Newcastle, Eddie Howe, dijo que “no estaba en absoluto molesto por eso”, aunque su opinión podría diferir si el resultado no fuera como el de los Magpies, que estaban perfectamente preparados para el próximo partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Barcelona.
El Chelsea tiene mayores problemas que el grupo
Rosenier señaló que el Chelsea tiene problemas más importantes que abordar, como la falta de organización que permitió al Newcastle atravesar su defensa con un típico pase de Tino Livramento. No se pudo seguir la carrera de James Wilk, Trevo Chalobah fue desviado por Ultemaed y Alejandro Garnacho se vio obligado a intentar involucrar a Livramento después de que Enzo Fernández no pudo presionar al lateral de Newcastle.
Al explicar lo sucedido, Rosenier dijo a los periodistas: “Sí, hay un problema táctico. Presionamos de manera diferente a la mayoría de los equipos. Es una nueva forma de presionar. No nos metemos en la prensa y no cubrimos una posición que deberíamos tener.
“Errores. No tuvieron nada. No tuvieron nada en el juego y les dimos un gol. Hablamos de la presión. Creo que Newcastle tuvo que patearnos balones largos debido a la presión y controlamos el juego. Pero en ese momento, cometemos un error y parece que los errores que estamos cometiendo en este momento están terminando en el fondo de nuestra red y tenemos que detener esos errores”.
El último desliz del Chelsea—su segunda derrota en sus últimos tres partidos—significa que el Liverpool puede ubicarse entre los cinco primeros de la Premier League con una victoria contra el Tottenham Hotspur en Anfield el domingo. También necesitan un milagro para pasar de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Paris Saint-Germain, después de perder 5-2 en la capital francesa en el partido de ida.
