Cada mes de marzo, las métricas avanzadas se convierten en un punto de referencia popular para evaluar los equipos masculinos del torneo de la NCAA. Clasificaciones Kenpomque mide la eficiencia ofensiva y defensiva consistente, históricamente ha revelado patrones entre los contendientes al campeonato y las carreras profundas en el torneo.
Desde márgenes de eficiencia hasta perfiles ofensivos y defensivos equilibrados, ciertos puntos de referencia estadísticos aparecen una y otra vez entre los equipos que están muy por delante en el cuadro masculino del March Madness.
A continuación, Fox Sports Research desglosa qué tendencias de KenPom son más comunes entre los equipos de la Final Four y los títulos nacionales.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Leer más sobre Apuestas deportivas en Fox Sports.
Principales tendencias
Encontrado usando las siguientes tendencias Pre-torneo Datos de Kenpom, no Clasificación final Información
- 23 de los últimos 24 campeones nacionales se han clasificado entre los 21 primeros de la métrica de Eficiencia ofensiva ajustada (AOE) de Kenpom.
- 22 de esos 24 se ubicaron entre los 31 primeros en su métrica de Eficiencia defensiva ajustada (ADE).
- Los últimos 24 campeones nacionales se han clasificado entre los 25 primeros en el Margen de Eficiencia Ajustado (AEM) de Kenpom, que tiene en cuenta ambas métricas junto con otras categorías estadísticas.
- De los últimos 24 campeones nacionales, 14 se ubicaron entre los 100 primeros de la clasificación de tempo ajustado, pero seis se ubicaron en el puesto 200 o peor.
- De los últimos 24 campeones nacionales, sólo tres han sido clasificados entre los 60 primeros de potencias fuera de la conferencia en las clasificaciones del calendario de Kenpom.
- De los últimos 24 campeones nacionales, 11 se han clasificado entre los 100 primeros de las clasificaciones de suerte de Kenpom.
- De los 25 sembrados de dos dígitos de conferencias no importantes que han llegado al Sweet 16 desde 2001, esos equipos tenían un rango de eficiencia ofensiva promedio ajustado de 63.48, un rango de eficiencia defensiva promedio ajustado de 79.76, un rango de margen de eficiencia ajustado promedio de 0 y un rango promedio de 55.168.16.
(Soporte macho: Cuadros de torneos de la NCAA, líderes y estadísticas)
Promedio de Campeón Nacional
Aquí está el ranking promedio de la División I de cada campeón nacional desde 2001:
- Eficiencia ofensiva ajustada: 8,25
- Eficiencia defensiva ajustada: 16,33
- Margen de eficiencia ajustado: 5,17
- Velocidad ajustada: 133,79
Media de los cuatro finalistas
- Rango de eficiencia ofensiva ajustado: 18,47
- Rango de eficiencia defensiva ajustado: 22,96
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 11,24
- Rango de tempo ajustado: 170,57
(PROBABILIDADES DE LA NCAA: Últimas probabilidades de March Madness para hombres, querido)
Un equipo que cumple con los requisitos de los campeones anteriores
Al ingresar al torneo, hay nueve equipos clasificados entre los 21 primeros en eficiencia ofensiva ajustada y entre los 31 primeros en eficiencia defensiva ajustada:
Duque
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 4
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 2
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 1
Cameron Boozer de los Duke Blue Devils. (Foto de Jared C. Tilton/Getty Images)
Illinois
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 2
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 28
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 7
Arizona
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 5
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 3
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 2
Vanderbilt
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 7
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 31
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 12
Michigan
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 8
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 1
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 3
Yaxel Lendborg de los Michigan Wolverines. (Foto de Michael Reeves/Getty Images)
Florida
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 9
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 6
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 4
houston
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 14
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 5
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 5
luisville
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 19
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 25
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 19
Estado de Iowa
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 21
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 4
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 6
Milan Momcilovic de los ciclones del estado de Iowa. (Foto: Brian Byerly/ISI Photo/ISI Images vía Getty Images)
Últimos 5 campeones de baloncesto masculino de la NCAA
A continuación se muestran los últimos cinco campeones nacionales clasificados en cada una de las principales divisiones de KenPom (datos previos al torneo).
2025 florida
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 1.°
- Rango de habilidad defensiva ajustado: 10.º
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 2.º
- Rango de tempo ajustado: 59.º
- Fuerza del ranking fuera de la conferencia: 237
- Rango de calificación de suerte: 100
2024 Universidad de Connecticut
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 1.°
- Rango de eficiencia defensiva ajustado: 11.º
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 1.°
- Rango de tempo ajustado: 329.
- Fortaleza del ranking fuera de la conferencia: 83.º
- Rango de calificación de suerte: 95.
2023 Universidad de Connecticut
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 6.º
- Rango de eficiencia defensiva ajustado: 18.º
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 4.º
- Rango de tempo ajustado: 210.
- Fuerza del ranking fuera de la conferencia: 208
- Rango de clasificación de fortuna: 304.
Kansas 2022
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 6.º
- Rango de eficiencia defensiva ajustado: 29.
- Rango de margen de eficiencia ajustado: sexto
- Rango de tempo ajustado: 68.º
- Fortaleza del ranking fuera de la conferencia: 49.o
- Rango de calificación de suerte: 88.
2021 Baylor
- Rango de habilidad ofensiva ajustado: 3.º
- Rango de eficiencia defensiva ajustado: 44
- Rango de margen de eficiencia ajustado: 4.°
- Rango de tempo ajustado: 179.
- Fuerza del ranking fuera de la conferencia: 258
- Rango de calificación de suerte: 80.
