Jack Polanski fue acusado de aplicar un enfoque de ‘árbol monetario mágico’ a la economía actual cuando esbozó planes para una redada fiscal de £12 mil millones sobre la ‘riqueza’, además de limitar los alquileres y renacionalizar los servicios públicos.
El líder del Partido Verde utilizó un discurso sobre “dividir a Gran Bretaña” en la afirmación. Los ministros “endurecieron” el impuesto sobre el patrimonio sobre las ganancias del petróleo y el gas y reformaron el impuesto sobre las ganancias de capital para proporcionar £8,400 millones para ayudar a cubrir las facturas de energía de los hogares.
En su primer discurso importante sobre economía, la líder populista de los Verdes pidió a la canciller Rachel Reeves que golpee más duramente a las empresas para compensar los aumentos de precios causados por la “guerra de Trump” contra Irán.
Polanski argumentó que la medida ayudaría a prevenir cualquier “beneficio excesivo” de la crisis de Medio Oriente, que ha disparado los precios del petróleo en medio de presiones de suministro global.
Admitió que sus planes, que permitirían utilizar el dinero para mantener el tope de los precios de la energía en las tarifas de abril a junio, “no eran baratos”, pero insistió en que las empresas “tienen una forma de pagar” golpeándolos.
“En lugar de eliminar el impuesto a las ganancias extraordinarias de las empresas energéticas, como está planeando este gobierno, deberíamos fortalecerlo”, dijo a una audiencia en Londres.
Necesitamos un impuesto real y libre de lagunas sobre las ganancias extraordinarias para reinvertir en combustibles fósiles. Un impuesto fuerte que recupere cada gramo de especulación imprudente de esta crisis y lo reintroduzca inmediatamente para proteger todos los hogares del país.
“Y aunque tomará tiempo implementar impuestos sobre la riqueza extrema, el gobierno puede retroceder ahora, como igualar el impuesto a las ganancias de capital con el impuesto a la renta y reformar la base para recaudar £ 12 mil millones. ‘
Apoyó los controles de alquileres y la nacionalización como medidas para aliviar el costo de vida, y criticó a Margaret Thatcher por vender los servicios de agua en los años 1980.
Pero el canciller en la sombra, Mel Stride, acusó a Polanski de un descaro “impresionante y peligroso” respecto del plan, y agregó que: “Jack Polanski es un hombre que cree que podemos mover el árbol mágico del dinero sin consecuencias”.
Se produce cuando una encuesta sugiere que algunas de las políticas de Polanski, incluida la salida del Reino Unido de la OTAN y la legalización de todas las drogas, incluidas las de clase A, son impopulares incluso entre los miembros del Partido Verde.
La estrategia Merlín encontró que abandonar la OTAN tenía una popularidad neta de -45 y legalizar las drogas -3.
Y una encuesta separada de More in Common sugiere que el pasado de Polanski como hipnotizador “susurrador de tetas” desanimará a los votantes.
Un tercio del público dijo que consideraría votar por Green, pero ese número cayó a sólo el 16 por ciento después de que una vez afirmó que ayudaba a las mujeres a aumentar el tamaño de su busto mediante hipnosis.
En su primer discurso importante sobre economía, la popular líder verde Rachel Reeves pidió a las compañías de petróleo y gas que golpeen más fuerte para cubrir el costo del aumento de precios causado por la guerra de Trump contra Irán.
El canciller en la sombra, Mel Stride, acusó a Polanski de un descaro “impresionante y peligroso” respecto del plan.
El ‘ecopopular’ afirmó anteriormente que fue ‘tergiversado’ en un artículo periodístico de 2013, en el que detallaba su trabajo como hipnoterapeuta.
En repetidas ocasiones ha dicho que se disculpó por el artículo “un día después”. Pero una nueva entrevista de radio la semana pasada lo encontró firme en su afirmación.
Seis días después de la publicación del artículo, habló con una estación de radio local de la BBC sobre un “proyecto exitoso” que, según se decía, había hecho crecer los senos de una mujer “cuatro pulgadas”.
Polanski dijo que el canciller debería garantizar el apoyo y reservar £8.400 millones para cubrir los aumentos previstos para los hogares de cientos de libras el próximo año cuando expire el actual límite de precios de la energía de Ofgem, se espera que diga.
Los analistas predicen que el límite de julio a septiembre podría aumentar a £1.827 al año desde las £1.641 actuales para un hogar típico con doble combustible.
Los ministros dijeron que el gobierno está listo para apoyar a los consumidores, pero se encuentra en las primeras etapas de evaluar qué medidas pueden ser necesarias o no.
Hablando en el grupo de expertos New Economics Foundation esta mañana, Polanski argumentó que las garantías de la administración de Sir Kier no eran suficientes.
Lamentó que el Reino Unido haya “pasado de ser un lugar que fabrica cosas que la gente necesita a un lugar que genera dinero para los dueños de las cosas” y Demandas de reformar el marco financiero del Reino Unido para salir del “bucle fatal del mercado de bonos”
Al hablar del control de alquileres, dijo:Si congeláramos los alquileres en el otoño de 2022, los hogares británicos ahorrarían una media de más de 3.300 libras esterlinas al año.
‘En toda Gran Bretaña, esto devolverá £18 mil millones de poder adquisitivo a los bolsillos de la gente corriente: dinero que podría gastarse en negocios locales, comprando un café de camino al trabajo o unas cuantas pintas al final de una semana dura.
‘En lugar de eso, fue directo a los bolsillos de los terratenientes, dejando nuestras calles principales vacías.
Un portavoz del Partido Laborista dijo: ‘Este gobierno laborista tiene el plan económico adecuado para Gran Bretaña: estabilidad en nuestras finanzas públicas, inversión en infraestructura y niveles de vida más altos después de años de fracaso conservador.
‘Estamos poniendo fin a la austeridad, apoyando a las familias, arreglando nuestro NHS, poniendo fin a la pobreza infantil, mejorando los derechos de los trabajadores, abordando la crisis de la vivienda y tomando medidas sobre el cambio climático y la energía limpia.
“Los Verdes tienen respuestas equivocadas y ningún plan.”
