Las empresas deberían prohibir las donaciones políticas para proteger las elecciones del Reino Unido de la interferencia extranjera, advirtió un grupo de expertos.
En el primer cambio importante en la financiación electoral en 26 años, los ministros se comprometieron a “salvaguardar la democracia británica” cerrando un vacío legal que permite a las personas con derecho a votar en Gran Bretaña donar a partidos políticos a través de empresas registradas en el Reino Unido.
El controvertido proyecto de ley sobre la representación del pueblo en el Parlamento obligaría a los donantes corporativos a demostrar que están controlados por los votantes o ciudadanos del Reino Unido.
Sin embargo, un Informe publicado hoyEl Centro de Análisis Tributario (CENTAX) afirma que la nueva ley no solucionará el problema.
Sebastian Gazmuri-Barker, analista jurídico senior de Sentax, dijo que la prueba propuesta por el proyecto de ley “tiene defectos fácilmente explotables”.
“El Parlamento debería prohibir directamente las donaciones corporativas o reforzar significativamente el mecanismo”, afirmó.
Al comparar los nombres de las empresas declaradas como donantes en los registros de propiedad, los investigadores del grupo de expertos descubrieron que entre 2001 y 2024, más de 4.000 empresas donaron 293 millones de libras esterlinas, con grandes picos antes de las elecciones generales.
Alrededor de £1 de cada £10 provino de corporaciones controladas por individuos que no habrían sido elegibles para donar directamente. Centax descubrió que sus subvenciones eran casi el doble en promedio que las de las empresas propietarias calificadas en el Reino Unido.
Las estimaciones pueden ser conservadoras, ya que el verdadero alcance de la interferencia extranjera queda oscurecido por estructuras corporativas opacas.
Los investigadores descubrieron que una cuarta parte del dinero era imposible de rastrear porque no se podía identificar al propietario de la empresa. “Las reformas del proyecto de ley son fáciles de eludir”, dice el informe.
Los datos de propiedad de la empresa se guardan en Companies House, donde los datos han sido criticados por ser poco fiables e incompletos. CenTax critica el hecho de que la nueva ley se basará en datos de Companies House en lugar de obligar a la Comisión Electoral a recopilar la información.
A falta de una prohibición para los donantes corporativos, CenTax exige que los donantes más pequeños (tanto individuos como empresas) se registren en la Comisión Electoral antes de donar dinero, y dice que la divulgación de los controladores finales de las empresas debería ser obligatoria.
Al presentar el proyecto de ley el mes pasado, Steve Reid, secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, dijo: “Las crecientes amenazas provenientes del extranjero significan que tenemos que cambiar para mantener seguras nuestras elecciones. No permitiremos que estados extranjeros hostiles utilicen dinero sucio para comprar nuestras elecciones. Mantenemos la democracia británica segura para el pueblo británico”.
La ley exige que las empresas sean propiedad mayoritaria o estén controladas por ciudadanos del Reino Unido y electores registrados, tengan oficinas centrales en el Reino Unido y tengan ingresos suficientes para financiar subvenciones.
Las reformas recibieron un nuevo impulso después de informes de que Elon Musk estaba considerando hacer una donación al partido Reform UK de Nigel Farage.
“Alrededor de una cuarta parte del dinero donado por las empresas es completamente imposible de rastrear, y al menos una de cada 10 libras proviene de individuos que no pudieron donar directamente”, dijo Arun Advani, director de CenTax. “El proyecto de ley es una buena oportunidad para solucionar este problema, pero sus disposiciones actuales no lo harán y corren el riesgo de proporcionar una falsa sensación de seguridad”.
