Un jurado de California dictaminó que Elon Musk es responsable de la caída de las acciones de los inversores de Twitter mientras intenta comprar la plataforma de redes sociales por 44.000 millones de dólares en 2022. Los jurados entregaron la victoria a un grupo de inversores que demandaron al multimillonario, diciendo que menospreciaba públicamente a la empresa para apuntalar el precio de las acciones de Twitter.
El juicio, que comenzó a principios de este mes en un tribunal federal de San Francisco, se centró en si Musk tenía la intención de mover el mercado con sus comentarios. Durante un período de seis meses en 2022, después de la oferta de compra de Twitter, constantemente publicaba a sus millones de seguidores que la red social estaba invadida por bots que generaban spam y creaban cuentas falsas.
Musk finalmente compró Twitter por 54,20 dólares la acción, su oferta original, por un total de 44.000 millones de dólares. Posteriormente cambió el nombre de la empresa a X.
El fallo es una pérdida inusual para Musk, quien ha negado repetidamente haber actuado mal. Durante todo el juicio, sus abogados sostuvieron que expresaba preocupaciones legítimas y que no tenía intención de manipular los precios de las acciones. Musk testificó en el juicio que no se dio cuenta de que su ataque a la empresa bajaría el precio de las acciones de la empresa o perjudicaría a sus inversores.
Los litigantes, que estuvieron tres días deliberando, lo vieron de otra manera. El jurado calculó cuánto redujo la declaración de Musk el precio de las acciones de Twitter por cada día de negociación durante el período en cuestión. Aún no se ha determinado cuánto tendrá que pagar Musk a los inversores, que podría ascender a miles de millones de dólares. La riqueza actual del multimillonario es de 661 mil millones de dólares.
De las cuatro acusaciones de fraude presentadas en el caso, dos fueron confirmadas por el jurado y dos fueron rechazadas. Los miembros del jurado también determinaron que Musk no estuvo involucrado en un “plan para defraudar a los inversores de Twitter”.
“El jurado claramente adoptó una visión estrecha, lo que indica que estos casos tienen hechos increíblemente específicos”, dijo Monte Mann, abogado de Armstrong Tisdale, que está estudiando el caso y no está involucrado en el litigio. “No todas las declaraciones que mueven el mercado generan responsabilidad, pero el contexto, el momento y la intención pueden inclinar la balanza”.
En una declaración escrita, el equipo legal de Musk calificó el fallo como “un obstáculo en el camino” y dijo que “esperan escuchar la apelación”, citando apelaciones recientes que ha ganado en otros casos.
Durante los seis meses bajo investigación, aproximadamente desde abril hasta octubre de 2022, los inversores alegaron que Musk acordó comprar Twitter pero luego abandonó el barco durante meses atacando a la empresa. En un momento, en mayo de 2022, indicó que se retractaba de la compra con un tweet que decía que la compra estaba “temporalmente en suspenso”.
Las acciones de Twitter cayeron bruscamente durante las siguientes 24 horas, cayendo en ocasiones hasta un 20%. La acción ha estado volátil durante meses. Los inversores involucrados en la demanda dicen que vendieron sus acciones por debajo de 54,20 dólares cuando pensaron que la oferta de compra de Musk se estaba disolviendo.
Durante el juicio, Aaron Arnzen, abogado de los inversores, sostuvo que Musk sabía exactamente lo que estaba haciendo. “Quería un trato diferente”, dijo Arnzen. “Así que organizó un espectáculo público para destrozar a la empresa, hacer bajar el precio de las acciones, renegociar o abandonar el acuerdo”.
Los abogados de los inversores no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
