El editor del periódico holandés De Telegraaf y el Irish Independent despidieron a uno de sus periodistas de alto nivel después de admitir haber utilizado IA para “poner palabras incorrectamente en la boca de la gente”.
Peter VanderMeersch, exjefe de operaciones irlandés de Mediahuis, dijo que estaba “atrapado en alucinaciones” -el término para los errores generados por la IA- mientras usaba la tecnología.
VanderMeersch, miembro del grupo editorial europeo “Periodismo y Sociedad”, ha sido despedido de su puesto.
El veterano periodista dijo que resumió los informes utilizando herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Perplexity y NotebookLM de Google y no verificó la precisión de las citas en esos resúmenes. Posteriormente los publicó en el boletín Substack.
Los errores se ponen de manifiesto mediante una investigación realizada por Uno de los títulos propios de MediaWhistle.NRC, donde Vandermeersch fue editor en jefe en la década de 2010. La NRC alegó que Vandermeersch publicó “docenas” de citas que eran falsas y que siete personas citadas en su publicación dijeron que no hicieron las declaraciones que se les atribuían.
“Por error puse palabras en boca de la gente, cuando debería haberlas presentado como paráfrasis. En algunos casos, esto reflejó mi interpretación de sus palabras. No fue sólo un descuido, fue un error”, escribió VanderMeersch. Publicación de subpila Título “Admito mi error”.
Vandermeersch añadió: “Es particularmente doloroso haber cometido exactamente el error sobre el que he advertido repetidamente a mis colegas: estos modelos de lenguaje son tan buenos que crean citas irresistibles que usted, como escritor, se siente tentado a utilizar. Por supuesto, debería haberlos revisado. La necesaria ‘supervisión humana’, que he defendido constantemente”.
El blog Prensa y Democracia de Vandermeersch escribe regularmente sobre “el vínculo fundamental entre una prensa libre y una democracia saludable”.
En un comunicado, el director ejecutivo del grupo Mediahuis, Gert Ysebaert, dijo: “En Mediahuis aplicamos reglas estrictas para el uso de la IA, donde la diligencia, la supervisión humana y la transparencia son esenciales. No seguir estos principios va en contra de los estándares que mantenemos y nuestra promesa a los lectores. Hemos decidido discutir con Peter y hemos decidido que defendemos la confiabilidad. Está temporalmente suspendido de su rol de colega”.
Mediahuis también eliminó varios artículos escritos por Vandermeersch del sitio web Irish Independent.
Cientos de millones de personas utilizan herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT de maneras relativamente sencillas, desde sugerir recetas hasta realizar investigaciones académicas complejas. Sin embargo, son propensos a cometer errores.
Vandermeersch dijo que cometió un segundo error al no corregir inmediatamente la cita falsa y, en cambio, puso el trabajo en un título que había supervisado durante casi una década. Dijo que le apasionaban las posibilidades de la IA y que quería experimentar ampliamente con ellas.
“El periodismo es trabajo humano”, escribió. “Sigo convencido de que la IA puede ser una herramienta poderosa, una que puede ayudar al periodismo a mejorar, profundizar y ser más preciso. Pero no de la forma en que utilicé la IA en los primeros meses de este blog”.
Vandermeersch declinó hacer comentarios.
