El secretario de justicia en la sombra, Nick Timothy, acusó a un par conservador y ex ministro extremista de “infundir miedo” entre los musulmanes con sus comentarios sobre la oración pública.
Los musulmanes británicos hablaban abiertamente de abandonar el Partido Conservador, añadió Tariq Ahmed, quien dijo que había planteado sus preocupaciones a los dirigentes del partido y esperaba que se tomaran medidas.
“Conozco a Nick desde hace mucho tiempo y estoy profundamente decepcionado por sus comentarios divisivos. Necesita pensar cuidadosamente en sus propias palabras”, dijo Lord Ahmed a The Guardian.
“Si aspira a ser Lord Canciller tiene que defender los principios de igualdad y justicia para todos ante la ley, eso conlleva esa responsabilidad”.
La intervención de Ahmed, que ha sido ministro en tres departamentos diferentes de los gobiernos de Theresa May y David Cameron y ha sido miembro del partido durante tres décadas, se produce en un momento en que Kimi Badenoch respalda a Timothy.
El secretario de justicia en la sombra habló de un evento en Trafalgar Square donde el alcalde de Londres, Sadiq Khan, y otros oraron como parte del Iftar y afirmaron que las oraciones islámicas en público eran intimidantes y no británicas.
Nigel Farage también comentó: Los líderes musulmanes han condenado el llamado del líder reformista del Reino Unido a prohibir la oración pública de los musulmanes en el Reino Unido como intolerante y advirtieron sobre una “creciente marea de odio” después de que cuestionó si los eventos de Badenoch encajan “dentro de las normas de la cultura británica”.
Ahmad dijo que comenzó a encontrar hostilidad antimusulmana en las calles, que creía que estaba reservada para el pasado.
“Es irónico que Nick haya intentado defender lo que dijo refiriéndose a los valores británicos, porque son precisamente los valores de elección, defender la inclusión y la libertad, los que han atraído a personas como yo al Partido Conservador”, dijo.
“Michael Howard fue un gran mentor para mí y dijo que el partido siempre ha sido y debería ser uno para todos los británicos. Eso es algo que siempre debemos reflejar, no sólo en nuestras políticas sino en cómo nos presentamos”.
Ahmed comparó los comentarios de Timothy con comentarios anteriores de Robert Jenrick y Suella Braverman sobre la diversidad y el multiculturalismo cuando todavía estaban en el partido.
“Robert se ha ido ahora y recuerdo haber tenido una discusión con él. De hecho, incluso un encontronazo con él, y me cuesta mucho continuar, cuando comentó que la gente debería ser arrestada por gritar ‘Allahu Akbar'”, dijo.
“Los comentarios de Nick sobre Iftar, el llamado a la oración y el Islam estaban mal informados y él y otros necesitan educarse antes de hacer tales pronunciamientos.
“El llamado a la oración no tiene que ver con la dominación. Nick debería saberlo. Lo conozco desde hace mucho tiempo cuando yo era Ministro de Lucha contra el Extremismo y él era asesor especial de Theresa May. Nadie debería ser considerado un chivo expiatorio de esa manera”.
“Hemos tenido debates sobre políticas y uno de los mayores desafíos que enfrentamos es cómo definir los términos cuando se trata de temas planteados por el extremismo, cuando a la gente se le permite discutir temas abierta y respetuosamente. Pero la caracterización que hace Nick del acto de oración pública por parte de los musulmanes como una cuestión de supremacía es, en pocas palabras, incorrecta. Creo que no está expresando sólo miedo”.
Timoteo Se defendió en un artículo del Daily Telegraph, argumentando que la oración islámica en Trafalgar Square era un rechazo a otras religiones.
“En una sociedad pluralista como la nuestra, la gente es libre de creer en la verdad única del Islam si así lo desea. Son libres de proclamarla en casa, en las mezquitas y en las comunidades reunidas con ese propósito”, dijo.
“Pero cuando tales declaraciones se proyectan en espacios cívicos compartidos -incluidos monumentos a la historia y la identidad nacional como Trafalgar Square- la línea entre la libertad de religión y la imposición religiosa se vuelve borrosa”.
Ahmed, un empresario que se unió por primera vez al Partido Conservador en 1994 y se convirtió en compañero vitalicio en 2011, habló con franqueza sobre cómo resurgió el racismo cotidiano en su vida, tan recientemente como los comentarios del ministro de Salud, Zubir Ahmed.
“Recientemente, me han dirigido insultos raciales como no los recuerdo desde hace mucho tiempo. Es inaceptable y ninguna comunidad debería vivir con miedo”, dijo.
Ahmed dijo que planteó sus preocupaciones y agregó: “En última instancia, Kemi es alguien que tiene un profundo conocimiento y experiencia de su propia formación y sabe que cualquier partido que quiera ser dominante debe incluir a personas de todas las religiones. Avanzamos como nación trabajando con nuestras comunidades y para todos”.
