Como si no estuviera claro que la Copa Mundial T20 está empañada por una estructura que favorece a los equipos que compiten en los últimos partidos del grupo, los comentarios descuidados del australiano Josh Hazlewood sobre jugar con el sistema para eliminar a Inglaterra lo confirmaron.
Después de que el equipo de Jos Buttler venciera a Omán el jueves y luego a Namibia el sábado, se mostrarán agresivos para ver si Australia puede vencer a Escocia en Santa Lucía horas más tarde, ya que la tasa neta de carreras de los escoceses es baja. de Inglaterra
Incluso una derrota estrecha para Escocia podría ser suficiente para enviarlos al Súper Ocho a expensas de Inglaterra, dejando al técnico Rob Key con pocas opciones más que despedir al entrenador Matthew Mott o al capitán Jos Buttler, o a ambos.
Las posibilidades de subterfugio rara vez requieren hechizos. De hecho, el propio código de conducta de la CPI prohíbe la “manipulación inadecuada del índice de carreras netas”, con sanciones que se extienden hasta una suspensión de dos partidos para cualquier capitán cuyo equipo decida hacerlo.
Quizás sea una cuestión de moralidad más que de corrupción, pero es un problema grave. Al llamar la atención sobre una serie de circunstancias que a los australianos les habría ido mejor no abordar, Hazelwood simplemente reveló la falta de profesionalismo del calendario.

Inglaterra necesita vencer a Omán y Namibia para tener la oportunidad de clasificarse para el Súper Ocho

Sin embargo, Inglaterra jugará su último partido antes de que Escocia se enfrente a Australia en Santa Lucía, lo que significa que los australianos sabrán por qué margen una victoria podría dejar a Inglaterra fuera del torneo.

Josh Hazlewood insinuó que Australia podría utilizar el sistema para garantizar que Inglaterra no pase
¿Estaba bromeando al decir que estaba delineando un escenario que podría desacreditar el juego? Si es así, lo ocultó bien.
Después de que Australia venciera a Namibia por nueve terrenos en Antigua el martes por la noche, se le preguntó si a su equipo le interesaba poner las cosas lo más difíciles posible para Inglaterra.
Él respondió: ‘Sí, creo que sí. Es posible que te enfrentes nuevamente a Inglaterra en algún momento de este torneo, y ellos son uno de los mejores equipos en su día. Hemos tenido algunas luchas reales contra ellos en el cricket T20, por lo que si podemos eliminarlos del torneo, será de nuestro interés y probablemente de todos los demás.
Cuando se le preguntó cómo podría ser, dijo: “No estoy realmente seguro”. Ya sea que te muevas y simplemente lo golpees y lo saques. Hay algunas opciones.’
Si Australia desacelera su persecución el sábado, o si Escocia tiene dificultades en su propia persecución y trae a sus jugadores de medio tiempo, el árbitro del partido de la ICC, Jeff Crowe, enfrentará una gran decisión.
Mott, quien entrenó a Hazlewood en Nueva Gales del Sur, podría aprovechar su conferencia de prensa del miércoles para presionar a los Crows. Pero lo más fuerte que pudo decir fue que, ante una situación similar, Inglaterra no levantaría el pie del acelerador: ‘No, en absoluto. Normalmente en este torneo lo que quieres es que tu mejor equipo juegue su mejor cricket y llevar ese impulso al siguiente partido”.
Sin embargo, principalmente trató de restar importancia a los comentarios, insistiendo en que nunca ha conocido a un equipo australiano que opere a otra cosa que no sea a toda velocidad.
En ese caso, no pudo verlo en 1999, cuando el equipo de Steve Waugh tardó en perseguir un objetivo pequeño contra las Indias Occidentales en Old Trafford mientras buscaban mejorar la tasa de carrera neta de sus oponentes. A partir de entonces, los equipos solo avanzaron a la siguiente ronda gracias a los puntos contra otros clasificados. Dado que Australia ya había perdido ante Nueva Zelanda, les interesaba ayudar a las Indias Occidentales a superar a Nueva Zelanda en tasa de ejecución neta.
Para deleite de los visitantes, Waugh anotó 19 de 73 balones y Michael Bevan 20 de 69 balones, mientras Australia alcanzó el objetivo de 111 en 40,4 overs, aunque Nueva Zelanda se clasificó de todos modos.

Para Escocia, una derrota estrecha podría ser suficiente para progresar gracias a una mayor tasa neta de ejecución.

Inglaterra tiene el poder de evitar todo esto. Si vencen a Omán y Namibia por márgenes significativos, la única manera de que Escocia se clasifique sería venciendo a Australia.
El fútbol abordó la cuestión después de la “humillación de Gijón” en el Mundial de 1982, cuando Alemania Occidental y Austria ganaron a los alemanes por 1-0, ambos a expensas de Argelia, que jugó su último partido. el día anterior.
Los dos últimos partidos de la fase de grupos de los principales torneos de fútbol ahora se juegan simultáneamente. Y si bien la presencia de cinco equipos en cada grupo en esta Copa Mundial hace que eso sea imposible, el siguiente mejor escenario (con cuatro de los cinco jugando al mismo tiempo) reduciría las posibilidades de manipular los libros.
La CPI sostiene que esto tendría poco sentido desde el punto de vista logístico o desde la perspectiva de la radiodifusión, donde la mayor parte del dinero del cricket proviene de contratos televisivos. Sin embargo, esto no impidió que los partidos se superpusieran en esta Copa del Mundo, impidiendo que se celebraran partidos en diferentes ciudades del mismo grupo. La integridad deportiva debería ser el primer principio.
Inglaterra tiene el poder de evitar todo esto. Si vencen a Omán y Namibia por un total combinado de alrededor de 120 carreras, o aproximadamente 12 overs de sobra, la única opción de Escocia será vencer a Australia, que no ha perdido una Copa del Mundo ante otro equipo desde 1983. Sucedieron cosas divertidas, pero no muchas.
Equipos probables Inglaterra vs Omán
Inglaterra: 1 Phil Salt, 2 Jos Buttler (capitán, semana), 3 Will Jacks, 4 Jonny Bairstow, 5 Harry Brook, 6 Moeen Ali, 7 Liam Livingstone, 8 Chris Jordan, 9 Jofra Archer, 10 Adil Rashid, 11 Reece Topley.
Omán: 1 Prateek Athavale (semana), 2 Naseem Khushi, 3 Aqib Ilyas (capitán), 4 Zeeshan Maqsood, 5 Khali Kail, 6 Ayan Khan, 7 Mehran Khan, 8 Rafiullah, 9 Shakeel Ahmed, 10 Kalimullah, 11 Bilal Khan