Mientras Washington y Beijing reflexionan sobre un nuevo enfoque para ajustar el comercio entre las dos economías más grandes del mundo, algunos analistas advierten que podría interferir con el poder de mercado, mientras que otros lo ven como un camino hacia una coexistencia más fluida.
¿Qué enfoque está buscando la administración de Donald Trump para el comercio con China, mientras ambas partes trabajan para una posible reunión del presidente estadounidense con el líder chino Xi Jinping la próxima semana?
¿Qué es la ‘Junta de Comercio’?
Después de que funcionarios económicos estadounidenses mantuvieran conversaciones con sus homólogos chinos en París el fin de semana pasado, el enviado comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo que las dos partes discutieron la formación de una “Junta de Comercio entre Estados Unidos y China”.
Dijo que el proceso ayudaría a formalizar e identificar qué tipos de bienes exportará e importará Estados Unidos desde China.
Wendy Cutler, del Asia Society Policy Institute, dijo que la junta podría buscar oportunidades para expandir el comercio de bienes no sensibles o negociar reducciones arancelarias recíprocas en sectores no estratégicos.
Por ahora, los funcionarios parecen haber avanzado hacia el compromiso de realizar compras chinas a Estados Unidos en materia de agricultura, energía y aviación, añadió Cutler, ex funcionario comercial de Estados Unidos.
¿Es esto nuevo en las relaciones entre Estados Unidos y China?
Washington busca un “comercio gestionado”, que según Chad Baun, del Instituto Peterson de Economía Internacional, se centra en los resultados más que en las políticas.
Eso podría significar compromisos de importación o restricciones voluntarias a las exportaciones, como fue el caso de Japón en la década de 1980 para gestionar el flujo de automóviles a Estados Unidos, dijo.
Un ejemplo reciente es el acuerdo de “Fase Uno” que Washington firmó con Beijing durante la primera presidencia de Trump, marcando una tregua en su guerra comercial, añadió Bown.
En el acuerdo, China accedió a importar 200.000 millones de dólares en productos estadounidenses durante dos años, aunque China no ha cumplido la promesa.
¿Por qué se ha extendido esta preocupación?
“En lugar de implementar regulaciones, reducir tarifas y facilitar que los consumidores y las empresas decidan qué venderán y a qué precio, será más mecanicista”, dijo Joerg Wattke, socio de la firma asesora DGA-Albright Stonebridge Group.
Esto no es una buena señal, afirmó a la AFP. “¿Dónde está la fuerza del mercado?”
Este enfoque tampoco es bueno para la competencia y podría generar preocupaciones entre otros socios comerciales, advirtió Wuttke.
Un líder empresarial radicado en Estados Unidos, que habló bajo condición de anonimato, dijo que eso generaba preocupaciones sobre cómo Washington decidiría qué industrias serían prioritarias y qué sectores se beneficiarían en el manejo del comercio.
¿Ayuda a la relación?
Bown del PIIE cree que un acuerdo comercial gestionado entre Estados Unidos y China podría tener más éxito que los intentos anteriores de resolver el conflicto económico.
La pregunta es si esto conduce a “una relación más sostenible y de largo plazo” que sea mejor que un “conflicto constante”.
“Está claro que el antiguo sistema no funcionó. ¿Podemos probar un nuevo sistema que podría funcionar?”
Pero cualquier acuerdo comercial debe ser realista y aceptable para ambas partes.
“Hay que tener un compromiso sincero de ambas partes para que esto funcione”, añadió. “Incluso entonces, va a ser muy, muy difícil”.
