Los tribunales de familia “no son lo suficientemente buenos” y han tratado injustamente a mujeres y niños durante décadas, afirmó un ministro del gobierno.
Al anunciar una importante reforma del sistema de justicia familiar en Inglaterra y Gales, que desempeñará un papel central en el “reequilibrio” de los tribunales de familia, Alison Levitt dijo que los enfrentamientos legales, a menudo brutales, serían reemplazados por un modelo de “resolución de problemas” centrado en los niños.
Parte de una medida de todo el Ministerio de Justicia para abordar los retrasos en los tribunales, dijo el departamento. Tribunal centrado en el niño -que se centra en el bienestar infantil y busca una resolución extrajudicial- ha reducido el trauma infantil, ha reducido los retrasos en los casos y ha reducido los tiempos de espera.
Ahora se convertirán en el modelo estándar para todos los casos de la Sección 8, incluidos los arreglos del niño donde vive, con quién tiene contacto y cuánto tiempo pasa con cada padre.
La par laborista, que fue la principal asesora legal de Keir Starmer cuando ella era directora de la fiscalía pública, dijo que había sido acusada repetidamente de sexismo desde que asumió como ministra el otoño pasado, incluida la propuesta de eliminar la presunción legal de que ambos padres deberían participar en la vida de sus hijos. Proyecto de Ley de Juzgados y Tribunalesque pasó su segunda lectura a principios de este mes.
Levitt dijo: “Históricamente está tan claro que las mujeres han sido victimizadas (en el sistema de justicia) que hay una justificación para tomar medidas para cuidarlas, para que sea más justo para ellas”, dijo Levitt. “Es necesario que haya un cambio en todo el sistema de justicia, incluido el sistema de justicia familiar, para garantizar que (las víctimas) no vuelvan a sufrir un trauma al pasar por los tribunales de familia”, dijo.
Cuando se le preguntó si creía que el sistema de justicia había tratado a las mujeres de manera justa, según lo que había visto desde que fue llamado a la abogacía en 1988, Levitt dijo que era “más complicado” que el sistema sexista, pero agregó: “Creo que las mujeres no han sido tratadas de manera justa, pero las cosas han mejorado. ¿Y creo que será más justo al final de este Parlamento? Absolutamente”.
Los activistas a favor de la reforma de los tribunales de familia han argumentado durante mucho tiempo que los abusadores utilizan el sistema de tribunales de familia para controlar a sus exparejas, incluidas contraacusaciones en un intento de “dividir” al niño.
Después de una serie de escándalos sobre “expertos” no regulados y a veces incompetentes en alienación parental, Levitt dijo que el concepto “no era algo capaz de definición o evidencia científica, forma o forma”.
Cuando se le preguntó sobre el tratamiento de las víctimas de violencia doméstica en los tribunales de familia, dijo: “No es lo suficientemente bueno… Cada vez que dejemos el cargo, la situación mejorará en términos de violencia contra las mujeres y las niñas porque es una forma bárbara de comportarse. Es simplemente injusto. Si no piensas en ello, no puedes pensar en la justicia”.
Citando el ejemplo de las audiencias de “investigación de los hechos” en las que las víctimas fueron “interrogadas colina arriba y valle abajo”, Levitt dijo: “No lo veo (el cierre) como sexista. Lo veo como un reequilibrio. Si para empezar te hicieron daño, no es sexista intentar arreglarlo”.
Levitt dijo que se tomaron más medidas en el Proyecto de Ley de Víctimas y Tribunales, que Eliminación de la responsabilidad parental También se proporcionará una mayor protección a aquellos condenados por delitos sexuales graves contra cualquier niño, y cuando un niño nazca como resultado de una violación.
Los ministros dijeron Piloto de corte centrado en el niñoLo que se introdujo en Dorset y el norte de Gales en 2022 bajo el último gobierno y se amplió a 10 más de los 43 tribunales, ahora se extenderá a 13 más y el resto seguirá antes de que finalice este Parlamento.
El Secretario de Justicia, David Lammy, dijo que el nuevo modelo ayudaría a las familias y a los niños a resolver disputas más rápidamente. Las cifras del Ministerio de Justicia muestran que el tiempo promedio que tarda un tribunal en Birmingham ha caído de 53 días en los tres meses de agosto de 2023 a 23 días en el mismo período de 2025; El número de casos abiertos cayó de 1.456 en agosto de 2003 a 648 dos años después.
“Para un niño, esperar cada mes más para saber dónde va a vivir puede parecer una eternidad”, dijo. “Este enfoque ha dado resultados impresionantes en las pruebas piloto, reduciendo los retrasos a la mitad y resolviéndolos hasta siete meses y medio más rápido. Para un niño que vive una ruptura familiar y para las víctimas de abuso, la diferencia cambia la vida”.
A diferencia del antiguo sistema, el nuevo modelo examinaría las situaciones familiares, incluidas las denuncias de abuso doméstico, ante los tribunales, con Cafcass, Cafcass Cymru o las autoridades locales y asesores independientes en violencia doméstica involucrados desde el principio, dijo.
El piloto también analiza los informes de impacto infantil al inicio de un proceso, un paso que Andrew McFarlane, presidente del departamento de derecho de familia, Llamado un “cambio de juego”. Porque le dio al tribunal una comprensión temprana del impacto del conflicto en el niño y dio lugar a menos audiencias que beneficiaron “a la familia y, de hecho, a todo el sistema”.
Lisa Harker, directora del Observatorio de Justicia Familiar de Nuffield, dijo que la ampliación era bienvenida, pero añadió: “Es importante que midamos cómo experimentan los niños los procedimientos y si sus vidas mejoran, no sólo la rapidez con la que se toman las decisiones”.
