Controversia sobre la programación del baloncesto universitario Torneo de la NCAA Gracias a Miami (OH) y otras organizaciones medianas las cosas han sido un poco unilaterales en las últimas semanas.
A medida que Miami (OH) se acerca a March Madness, el tema se ha convertido en un tema candente. Para algunos programas, la queja es familiar: los equipos de conferencias poderosas evitan programar tales equipos, por temor a una pérdida que podría dañar su currículum de postemporada.
¿Es Texas la nueva Cenicienta? Los Longhorns sorprenden a Gonzaga y confunden cómo describir el malestar del torneo de la NCAA
Pero ese argumento desaparece cuando escuchas a entrenadores como Matt Painter de Purdue y Nate Oates de Alabama.
Hay una cantidad limitada de juegos disponibles que no son de conferencia. Entre eventos destacados como el Maui Invitational y las obligaciones de conferencias existentes, los programas Power-Four tienen una flexibilidad limitada a la hora de programar. Al menos según algunos.
Y todos los oponentes de mediana categoría no ayudan.
Con equipos de todas las ligas como Sun Belt, MAC, AAC y Mountain West, no es fácil encontrar el enfrentamiento adecuado, uno que refuerce la clasificación NETA y la solidez del calendario de un equipo.
La zapatilla no encaja: Tennessee domina a Miami (OH) en la ruta March Madness, pero los Redhawks no serán olvidados
Painter dejó eso en claro al responder a los comentarios del entrenador de Miami (OH), Travis Steele, quien sugirió que los equipos poderosos de la conferencia están “esquivando” a las ligas mayores.
“Si está en mi posición, jugarás 11 partidos fuera de la conferencia. El año que viene, serán 12. Así que jugamos 6 partidos de alto nivel y jugamos 5 equipos de nivel medio”. El artista explicó. “Entonces, cuando dicen que no van a jugar en mid-majors, hemos jugado 5 mid-majors este año. Pero si él estuviera en nuestra posición, estaría haciendo lo mismo que nosotros”.
Vaya, esa es una toma fuerte, y en realidad está expresando un punto válido sobre cuántos juegos pueden jugar sus Boilermakers. Ni siquiera afecta si un equipo es lo suficientemente bueno como para contratarlo para un ‘juego de compra’ cada año, y su clasificación SOS cambia según la calidad de esos equipos.
Pero cuando se trata de “esquivar”, como han insinuado algunos entrenadores de nivel medio durante las últimas semanas, a veces el calendario actual demuestra que algunas, no todas, las escuelas P-4 como Purdue y Alabama están invitando a una pelea.
“Jugamos contra Akron. Jugamos contra Kent State. Jugamos contra Oakland. Jugamos en las medianas mayores, pero todo el mundo juega en las medianas mayores”. Pintor mostró. “Todos los grandes majors tocan los mid-majors. Simplemente dicen que no los están jugando. Y es realmente un cumplido ambiguo que no los estén jugando. Pero hemos demostrado nuestra valía.
“El chico de Miami de Ohio dice ‘nadie va a jugar contra nosotros’, bueno, Akron es el mejor equipo de la liga. Kent State ha sido el mejor equipo de la liga. Los hemos jugado”.
Nate Oats vino de un medio mayor (Buffalo) lanzando sombra
La cuestión de cómo los equipos organizan sus calendarios no desaparecerá pronto.
Muchas veces, los entrenadores prefieren completar el calendario meses antes de que comience la temporada. En cuanto a Miami (OH), Steele afirmó en numerosas ocasiones que su equipo esperó hasta octubre para firmar contratos con escuelas que pudieran llenar su agenda.
Cuando no pudieron encontrar oponentes en el nivel Power-Four, los Redhawks finalmente aceptaron jugar contra algunos equipos NAIA. Obviamente, eso no ayudó a su calendario y prácticamente los eliminó esta temporada.
Pero sólo porque algunas escuelas tengan dificultades no significa que haya un problema a nivel nacional en el baloncesto universitario, dada la cantidad de equipos que buscan “comprar juegos” u oponentes más duros para ayudar a sus SOS.
Entonces, cuando se le preguntó su opinión el sábado, Oates de Alabama no pareció tener mucha simpatía por una escuela como Miami (OH).
“Las únicas escuelas intermedias que hemos rechazado son aquellas que no son lo suficientemente buenas. Cuando miramos nuestros juegos de ‘adiós’, tienen que ser lo suficientemente buenos porque no quiero jugar juegos Quad 4”. Dr. Oates. “Para mí quiero jugar muy bien.
“Creo que si llamas, algunas de las escuelas intermedias donde estamos hablando de no encontrar juegos, han jugado múltiples juegos que no son de la División I. No estoy seguro de cuánto esfuerzo pones si estás jugando tres juegos que no son de la División I”.
Creo que es justo decir que los entrenadores de Power-Four están cansados de oír hablar del elemento de “mate” del baloncesto universitario.
