James Cleverley dice que no está de acuerdo con la afirmación de su colega conservador Nick Timothy de que la oración musulmana pública es un acto de hegemonía, mientras otro conservador de alto rango pidió al partido que respete el derecho al culto.
Kimmy Badenoch defendió al secretario de Justicia en la sombra, Timothy, después de que publicara una fotografía de una oración masiva en un evento de Ramadán en Trafalgar Square el lunes por la noche, calificándola de “un acto de supremacía” y “directamente del manual islámico”.
Sus comentarios provocaron una condena significativa, y Keir Starmer pidió a Badenoch que despidiera a Timothy; Richard Harmer, el fiscal general, cuestionó al líder conservador si se opondría a la oración judía en público.
En la crítica más abierta a Timothy por parte de un conservador de alto rango hasta la fecha, Emma Best, líder adjunta del partido en la Asamblea de Londres, dijo que la oración era un “derecho fundamental de todo ciudadano del Reino Unido” y que si a la gente no le gustaba, ese era su problema.
Hablando en el programa dominical de BBC One con la secretaria de la comunidad en la sombra, Cleverly, Laura Kuensberg, Timothy tenía razón al iniciar un debate sobre el “iftar abierto” del lunes, el último de 18 eventos públicos a los que cualquiera puede asistir para romper el ayuno del Ramadán por la noche.
Pero cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con el argumento de Timothy acerca de que la oración musulmana pública a gran escala era un acto de hegemonía, Smart dijo: “Por lo tanto, no sería mi decisión personal”.
Badenoch y algunos otros conservadores han expresado su objeción a los iftar abiertos, en gran medida por motivos de segregación de género. Inteligentemente continúa con este tema, pero sugiere que todo el evento fue segregado, cuando no fue así: hombres y mujeres oraron por separado, pero por lo demás se mezclaron libremente.
Cuando se le preguntó por qué los conservadores se oponían a un evento musulmán en Trafalgar Square, pero no les preocupaban los eventos cristianos, sikh y judíos anteriores en el mismo lugar, Timothy argumentó que la diferencia era que las mujeres no estaban “segregadas” en ninguno de ellos.
Astutely dijo: “Lo que Nick estaba diciendo era que este tipo de ceremonia en espacios públicos, donde las mujeres estaban separadas de los hombres, estaba en desacuerdo con muchas de las normas y tradiciones del Reino Unido”.
Pero hablando en el programa London Politics de la BBC, Best cuestionó la caracterización, diciendo que algunos compañeros conservadores de Londres asistieron al evento del lunes sin preocupación y que la oración fue sólo una pequeña parte del mismo.
“Cuando llegó este evento Iftar, había miles y miles de personas”, dijo.
“Mis amigos y colegas fueron. Mucha gente decidió no orar. De hecho, la mayoría de las personas que celebraban decidieron no orar, y no se trataba del evento.
“Así que estoy de acuerdo con los organizadores. Aquí hay una ligera tergiversación”.
Best dijo que no quería que su partido hablara sobre la prohibición de la oración pública.
Dijo: “No quiero vivir en una sociedad secular, quiero vivir en una sociedad donde toda mi familia, mis amigos y mis hijos sean libres de practicar cualquier religión.
“¿Estoy de acuerdo con Nick Timothy en esto? No, creo que la oración es un derecho fundamental de todo ciudadano del Reino Unido, y si no te gusta, aléjate”.
