Los socialdemócratas de Mette Frederiksen y otros partidos de izquierda de Dinamarca parecen no haber logrado obtener suficientes votos para asegurar un mandato claro para formar un gobierno en una elección en medio de tensiones geopolíticas con Estados Unidos por Groenlandia.
Con el 100% de los votos contados el miércoles por la mañana temprano, el partido del primer ministro obtuvo la mayor cantidad de votos, pero obtuvo peores resultados de lo esperado, con alrededor del 22% de los votos, dejando a los socialdemócratas y otros partidos de izquierda que forman el “Bloque Rojo” con 84 escaños menos que la mayoría en el parlamento de 179 escaños.
Pero los partidos de derecha en el “bloque azul” también se quedaron cortos con 77 escaños, con el Ministro de Asuntos Exteriores Lars Løkke Rasmussen, líder de los Moderados de centro derecha no alineados, en el centro de atención como hacedor de reyes con 14 escaños.
Dinamarca ahora enfrenta semanas de conversaciones de coalición, después de las cuales parece que surgirá una coalición de centro izquierda.
Después de pasar la mayor parte de la noche fumando en pipa, Rasmussen apareció en el partido moderado a altas horas de la noche para dar un discurso ante sus entusiasmados seguidores. Instó a Fredriksen y Troels Lund Poulsen, líder del Partido Liberal de Dinamarca, con quien ha estado en coalición durante más de tres años, a “bajar de los árboles” y unirse a él en el jardín central.
“Creo que lo que está claro, con todas las reservas imaginables, es que no tenemos una mayoría roja en la izquierda ni una mayoría negro-azul en nuestra derecha”, dijo entre aplausos.
Poulsen, contactado en Christiansborg a medianoche, dijo que aún descartaba formar una coalición con el candidato a primer ministro y los socialdemócratas. Dijo a sus seguidores: “Necesitamos un nuevo gobierno. Y por eso estoy feliz de que Venstre (el partido liberal de Dinamarca) se haya convertido en el partido azul más grande”.
Las perspectivas de Frederiksen para un tercer mandato como primer ministro no parecían buenas después de las desastrosas elecciones municipales de noviembre, cuando su partido sufrió una derrota nacional y perdió el control de Copenhague por primera vez en más de 100 años.
El hombre de 48 años convocó elecciones primarias el mes pasado con la esperanza de beneficiarse de un “repunte de Groenlandia” en las encuestas en respuesta a su duro manejo de la amenaza de Donald Trump en enero de invadir la región autónoma más grande, parte del reino danés.
Las conversaciones entre Estados Unidos, Nuuk y Copenhague siguen en curso, pero las tensiones han disminuido. La crisis parece haber tenido un efecto duradero en el electorado danés.
“Sé que a veces me expreso con demasiada firmeza”, dijo el primer ministro en un reciente acto de campaña. “Pero en los tiempos en que vivimos, probablemente sea muy bueno que haya algunas cosas que no se malinterpreten: que no se debe permitir que Rusia gane o que Groenlandia no esté en venta”.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, describió el martes la votación como la más importante para el parlamento danés en la historia de la isla ártica. “Estamos en un momento en el que tenemos una superpotencia que intenta adquirirnos, apoderarnos, controlarnos”, dijo Nielsen a la AFP. “Tienen la voluntad de hacerlo, por lo que todavía estamos en una situación muy emocionante”.
Frederiksen se reunió el martes con groenlandeses que viven en el albergue y dijo que nunca imaginó que, como primer ministro, estaría involucrado “para protegerte contra alguien del exterior”.
Y añadió: “Para todos los que estuvimos involucrados, como groenlandeses que se sintieron amenazados o como daneses que sintieron un fuerte sentido de solidaridad – o, en mi caso, que tuvieron que estar en primera línea – nunca olvidaremos lo que pasamos juntos”.
Dijo que Groenlandia había sido sometida a “presiones totalmente irrazonables e inaceptables” por parte de Estados Unidos. “Pero te mantuviste firme y lo hiciste con una gracia, fortaleza y fuerza que el resto del mundo admira”.
Aunque acaparó los titulares internacionales, la cuestión de Groenlandia no dominó las elecciones, que se disputaron en gran medida por cuestiones internas, incluida una promesa socialdemócrata de un “impuesto a la riqueza” para financiar clases más pequeñas en las escuelas primarias, así como la crisis en los niveles de vida, el endurecimiento de las ya estrictas leyes de inmigración de Dinamarca, los derechos de los animales y el agua potable.
El impuesto a la riqueza, un impuesto del 0,5% sobre los activos poseídos por un individuo valorado en más de 25 millones de coronas (alrededor de 3 millones de libras), ha sido bien recibido por muchos en la izquierda, pero ha caído mal entre los ultraricos de Dinamarca.
Henrik Andersen, director ejecutivo de la empresa de turbinas eólicas Vestas, ha declarado “ya es suficiente” y ha sugerido que podría abandonar el país si se pone en marcha. El magnate naviero Robert Maersk Ugla, presidente de la junta directiva de Maersk y director ejecutivo de AP Moller Holding, dijo que el impuesto sería “perjudicial para Dinamarca”.
El papel de Rasmussen podría ser fundamental en las próximas semanas. En vísperas de las elecciones, Rasmussen dijo que no quería ser primer ministro, puesto que ya ha desempeñado dos veces, pero que preferiría el papel de “investigador real”, que ayuda a formar el gobierno y que normalmente desempeña la persona que se convierte en primer ministro.
Veterano de la escena política, Rasmussen desarrolló sin embargo una imagen de hombre del pueblo, y recientemente declaró a la revista Euroman que a veces usaba jabón de manos en lugar de pasta de dientes y prefería fumar en pipa en la cama “si tenía dolor de garganta o estaba enfermo”.
