El Reino Unido reformista es sin duda el más afectado por las medidas de emergencia del gobierno para reevaluar las donaciones políticas.
Los parlamentarios laboristas están absolutamente encantados de que el número 10 finalmente introduzca cambios que limitarán la capacidad de Reform para recaudar dinero del megadonante con sede en Tailandia, Christopher Harborne, al tiempo que hacen que el sistema electoral sea más justo a los ojos de la gente.
“Es una situación en la que todos ganan”, dijo un diputado que hizo campaña sobre el tema. “Nosotros (las reformas) dejamos de poder recaudar tanto dinero de personas radicadas en el extranjero y resaltamos una de sus mayores debilidades: recibir dinero de multimillonarios radicados en el extranjero”.
Cada nueva recomendación (desde la prohibición de las donaciones criptográficas hasta un límite a las donaciones extranjeras) ha sido cuidadosamente justificada por el Informe independiente Philip Rycroft como un paso para reducir el riesgo de interferencia extranjera en las elecciones del Reino Unido.
Steve Reid, el Secretario de Comunidades, también fue duro en su postura sobre la implementación de las medidas, diciendo: “A la luz de la importancia de las cuestiones planteadas en el informe, no estoy dispuesto a permitir ninguna ventana de oportunidad en la que actores maliciosos radicados en el extranjero puedan introducir dinero oscuro en nuestra política”.
Pero la verdad es que la medida es altamente política por parte de un gobierno que siente que puede ser más musculoso para lograr cambios que podrían resultar contraproducentes para sus oponentes.
Los recaudadores de fondos para los partidos políticos tradicionalmente se muestran nerviosos ante cualquier nueva norma que pueda limitar su propia capacidad para recaudar dinero. Se cree que ex asesores del Partido Laborista número 10 han bloqueado anteriormente intentos de imponer más restricciones a las donaciones.
Un ex asistente dijo que siempre había habido una persistente esperanza de que un hermano criptográfico rico pudiera materializarse repentinamente con una gran donación al Partido Laborista, que tradicionalmente ha sido financiado por sindicatos y una pequeña base de donantes del Reino Unido, como el fundador de Ecotricity, Dale Vince, el magnate de los supermercados David Sainsbury y el exjefe de Autoglass.
Sin embargo, esas reservas parecen haber quedado a un lado, con las mentes agudizadas después de una donación de £12 millones para la reforma por parte de Harborne, así como de la condena del ex político reformista Nathan Gill por aceptar sobornos de un asociado vinculado a Rusia.
Si bien las nuevas prohibiciones son un impulso para la reforma, el partido no ha adornado las redes sociales con clips enojados contra la medida, mostrando conciencia de que llamar la atención sobre el tema no necesariamente generará mucha simpatía.
El propio Nigel Farage ha guardado silencio sobre el cambio fundamental, que no sólo afectará a las futuras donaciones de Harborne sino también al sitio web del partido, que solicita donaciones en criptomonedas.
Los parlamentarios reformistas no estaban en sus escaños para el debate sobre cómo detener el flujo de dinero extranjero hacia la política del Reino Unido.
El principal comentario público hasta ahora provino del líder adjunto del partido, Richard Tice, quien dijo a GB News que esto muestra que el gobierno está “tratando de detener el increíble progreso de la reforma y que las criptomonedas son una forma perfectamente legítima de invertir ingresos dentro de la ley”. Era una señal de que tenían “bastante claro que están consternados, consternados por el progreso de las reformas”, añadió.
Su valoración no es errónea. Como cuestión de justicia democrática y política, muchas figuras laboristas están profundamente preocupadas por las enormes sumas que se pagan por las reformas. La pregunta ahora es si pueden extender la prohibición a las donaciones de fuentes del Reino Unido.
Hasta ahora, las medidas recomendadas por Rycroft se han limitado a aquellas que frenarían el riesgo de interferencia extranjera. Sin embargo, no se han descartado nuevos cambios, incluido un límite a las subvenciones individuales y mayores requisitos de transparencia para las subvenciones más pequeñas.
Indudablemente, nuevas medidas para impedir una carrera armamentista por las megasubvenciones servirían no sólo al interés público sino también al laborista.
