Londres tiene los niveles más altos de pobreza infantil de Inglaterra y la mayor concentración de dificultades, según revelan los datos. Más de la mitad de los niños de ambos distritos viven por debajo del sustento.
En Gran Bretaña, la tasa de pobreza infantil se mantendrá estable en 2024-25 en comparación con el año anterior. Casi 4 millones de jóvenes (27%) viven en hogares que ganan menos del 60% del ingreso medio nacional después de tener en cuenta los costos de la vivienda.
Un punto de referencia para un gobierno estadístico eficaz Estrategia de reducción de la pobreza infantilEsto comenzará en serio el próximo mes con la abolición del límite de prestación de dos hijos. Su objetivo es sacar de la pobreza a 550.000 niños para 2029.
Pat McFadden, secretario de Trabajo y Pensiones, dijo que el aumento de los ingresos de los hogares y una ligera caída en las tasas de seguridad alimentaria mostraban que el gobierno estaba “comenzando a hacer una diferencia”, pero dijo que había más por hacer para cambiar el rumbo de la pobreza.
Se estima que el 38% de los niños de Londres se encontraban en pobreza relativa, en comparación con el 32% en el noroeste de Inglaterra y West Midlands y el 30% en el noreste. El sureste de Inglaterra tenía la tasa de pobreza infantil más baja, un 20,8%.
Los expertos dicen que los niveles de pobreza en Londres están impulsados por su crisis inmobiliaria. Los altos alquileres han llevado a los niveles más altos de pobreza material en el Reino Unido, una medida de la incapacidad de un hogar para cubrir necesidades básicas como un hogar cálido o fruta fresca.
Las tasas de pobreza infantil más altas en Inglaterra a nivel municipal se encontraron en las tres zonas del centro de la ciudad del este de Londres: Tower Hamlets, donde la tasa fue del 50,3%, Hackney (50,1%) y Newham (44,9%).
Medida por circunscripción parlamentaria, la tasa de pobreza infantil fue más alta en Hackney North y Stoke Newington (60,2%), la sede del interior de Londres donde está la diputada Diane Abbott.
Fuera de la capital, las tasas más altas se dan en Birmingham, donde 115.000 niños (44,9%) viven en la pobreza, Pendle en Lancashire (42,5%) y Manchester (42,3%).
De la tasa general de pobreza infantil del Reino Unido del 27%, Gales tiene el 32% de niños de 0 a 19 años en situación de pobreza, seguida de Inglaterra con el 29%, Escocia (21%) e Irlanda del Norte (19%).
Las últimas estadísticas de pobreza, incl. Los hogares reportan ingresos por debajo de la medianaEntre 2021 y 2022 utilizará un nuevo sistema diseñado para registrar una imagen más precisa de los ingresos de los hogares.
Casi tres cuartas partes de los niños que viven en la pobreza viven en hogares donde al menos un adulto trabaja, el 40% de todas las personas que viven por debajo del umbral de pobreza están discapacitadas y 2,8 millones de niños están clasificados como que viven en “pobreza profunda”, con ingresos inferiores al 40% del umbral de pobreza.
Los activistas dijeron que los datos mostraban que millones de personas con bajos ingresos todavía tenían dificultades para costear bienes básicos como alimentos y energía. El uso de los bancos de alimentos estuvo cerca de niveles récord y muchas personas continuaron experimentando el trauma de la pobreza.
Peter Matejic, analista jefe de la Fundación Joseph Rowntree, dijo: “Las últimas cifras muestran que la pobreza general ha aumentado ligeramente y la pobreza infantil ha cambiado poco en el primer año de un gobierno laborista… La conclusión es que muchas familias todavía están en la pobreza”.
Además de eliminar el límite de la prestación de dos hijos, el gobierno espera que extender las comidas escolares gratuitas a todos los niños de familias que reciben crédito público, junto con el aumento del salario digno nacional, ayude a reducir la pobreza.
Sophie Livingstone, presidenta de la Coalición para Acabar con la Pobreza Infantil, dijo: “Abolir el límite de dos hijos en las prestaciones fue un buen comienzo, pero el Gobierno del Reino Unido todavía tiene trabajo por hacer… para dar a los niños el mejor comienzo en la vida”.
