En una nueva presentación, iyO alega que el ex diseñador de Apple y ahora cofundador de io, Tang Tan, tuvo acceso a sus diseños confidenciales, ampliando el alcance inicial de la demanda contra OpenAI. Aquí están los detalles.
Un poco de trasfondo
Hace aproximadamente un año, OpenAI adquirió io, una empresa de inteligencia artificial fundada por Jony Ive.
Casi inmediatamente después del anuncio, una startup de dispositivos auditivos llamada iyO presentó una demanda de marca registrada, lo que provocó que OpenAI borrara todo el material relacionado con el anuncio.
En la demanda, iyO alega que OpenAI está utilizando errónea e intencionalmente un nombre similar al suyo, lo que causará confusión y diluirá el valor de su marca, ya que operan en el mismo mercado general.
iyO afirma estar trabajando en auriculares impulsados por IA y sus ejecutivos se han reunido con representantes de OpenAI en varias ocasiones, durante las cuales demostraron sus productos y tecnología.
OpenAI e IO, por otro lado, han presentado varios documentos que cuentan una historia diferente. Según ellos, el director ejecutivo de iyO, Jason Rugolo, ofreció detalles sobre su empresa y su tecnología, y ofreció vender la empresa por 200 millones de dólares después de que OpenAI rechazara una oferta no solicitada para invertir en iyO.
OpenAI también dijo que el primer producto IO no será un dispositivo portátil impulsado por IA.
Desde entonces, el caso ha sido testigo de los habituales vaivenes, incluidas audiencias procesales, presentaciones y apelaciones que involucran a la fiscalía y la defensa. Más recientemente, OpenAI confirmó que ya no quería utilizar la marca io, lo que algunos esperaban pondría fin al litigio.
No sucedió.
iyO amplía el alcance de los casos
En un documento presentado el 13 de marzo y hecho público hoy, iyO ahora alega que sus secretos comerciales han sido malversados, ampliando significativamente el caso.
Según las nuevas afirmaciones, un ex ingeniero de iYO llamado Dan Sargent descargó los archivos confidenciales y se los entregó al cofundador de io, Tang Tan, quien ahora también figura como acusado.
Tan, según afirma la presentación, tuvo acceso a archivos CAD, prototipos físicos y detalles de diseño interno, que según la presentación estima “(acelerarán) el desarrollo del producto io en aproximadamente una década”.
De la presentación:
Todos los reclamos aquí planteados surgen y se basan en: (i) la mala conducta intencional de los Demandados;
infringir los derechos registrados y de derecho consuetudinario de IYO sobre las marcas comerciales IYO (pronunciada “EYE-OH”) (“Marcas IYO”) o contribuir o inducir dicha infracción; y (ii) la apropiación indebida de los secretos comerciales de IYO (incluidos archivos CAD confidenciales e información de diseño patentada) por parte del demandado Tang Yew Tan y el demandado OpenAI OpCo, LLC por parte de Dan Sargent, un ex ingeniero de IYO, para acelerar el desarrollo de productos io en casi una década.
La denuncia enmendada también proporciona una descripción detallada de cómo se filtraron las acusaciones. Afirma que Sargent accedió a carpetas internas, descargó docenas de archivos y les cambió el nombre con cadenas de caracteres obscenos como “ergetght.x_t”, “wrbb5r.x_t”, “grege.x_t” y “grgrgege.x_t” antes de exportar los datos CAD para multiplataforma.
iyO dice que la actividad tuvo lugar pocos días antes de la cena de junio de 2024 en San Francisco, donde Tan supuestamente revisó materiales interiores y muestras de productos físicos con un ingeniero del estudio de diseño de Jony Ive, Lovefrom.
Queda por ver si el tribunal permitirá que procedan las reclamaciones enmendadas y cómo responderá OpenAI. Es probable que pronto se publiquen nuevos documentos relacionados con esta enmienda.
Mientras tanto, si desea leer la nueva presentación en su totalidad, Sigue este enlace.
