No sé con certeza qué pasó realmente con el teléfono móvil de Morgan McSweeney. Pero después de otro día de ofuscación, desvío y engaño absoluto por parte del Primer Ministro y de Downing Street, sé esto con certeza: Keir Starmer miente a sus espaldas sobre lo que le pasó al móvil de su exjefe de gabinete.
Ayer Sturmer hizo sus primeros comentarios sobre la misteriosa -y, desde su punto de vista, muy afortunada- desaparición del dispositivo que podría contener numerosos mensajes capaces de arrojar luz sobre el escándalo que rodeó el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Washington.
‘Robado. Se denunció en su momento y la policía admitió y confirmó que eso fue lo que pasó’, opinó. Luego añadió: “La idea de que de alguna manera todo el mundo pudiera ver que habría una demanda de teléfonos en algún momento en el futuro es, en mi opinión, un poco descabellada”.
Es esa segunda observación, la tan citada frase “descabellada”, que Sir Keir tiene la mejor inversión. Si, como sugirieron inicialmente los ministros del gobierno el domingo, el móvil de McSweeney hubiera sido pirateado un año antes del escándalo de Mandelson, Starmer habría tenido razón. El propio Nostradamus luchó por predecir la cadena de acontecimientos que seguirían.
Pero como ahora se ha demostrado, esa afirmación inicial era falsa. En realidad, el teléfono de McSweeney fue denunciado como robado el 20 de octubre, más de un mes después de que Mandelson se viera obligado a renunciar a su papel de embajador por la historia. Y en ese momento, el significado potencial de los mensajes de McSweeney quedó claro para todos. Incluyendo al propio Care Starmer.
El 17 de septiembre, seis días después de la destitución de Mandelson, la Cámara de los Comunes suspendió la sesión para el receso de otoño.
Pero dentro de Downing Street, durante el receso parlamentario, funcionarios ansiosos intentaban idear una estrategia para contener las consecuencias de la crisis política. En particular, se celebraron varias reuniones para determinar si el Partido Conservador decidía presentar un “discurso humilde”, un mecanismo de procedimiento parlamentario que podría utilizarse para obligar al gobierno a publicar documentos y mensajes relacionados con Mandelson.
Ayer hablé con un ex asesor del gobierno sobre esas reuniones. Claramente me dijeron que ‘una de las cosas discutidas fue’ qué hacer si vienen por los mensajes de Morgan’.
Según los informes, el teléfono de Morgan McSweeney fue robado el 20 de octubre, más de un mes después de que Mandelson fuera obligado a dimitir.
McSweeney y Mandelson abandonaron el número 10 de Downing Street el año pasado. Mandelson se vio obligada a dimitir tras las revelaciones sobre su romance con Jeffrey Epstein
Entonces Starmer no necesitaba a Nostradamus para ver el futuro. Sus asociados ya lo estaban haciendo por él. Y los conservadores están buscando desesperadamente formas de evitar que los mensajes de McSweeney caigan en manos de los conservadores cuando regrese al parlamento. Con pleno conocimiento y consentimiento de Sir Care. Según un funcionario, ‘Care sabía que todo el mundo estaba preocupado porque Badenoch presionaba para recibir mensajes. Se le informó si los liberaría si se lo pedía directamente.
El 13 de octubre, la Cámara de los Comunes volvió a reunirse para su nueva sesión. Y siete días después, el móvil de McSweeney desapareció en la noche. Así que sí, hay muchos aspectos de este caso que son “inverosímiles”: las excusas cada vez más ridículas e increíbles presentadas por la Primera Ministra, sus ministros y sus asesores.
Tomemos, por ejemplo, la explicación de Downing Street sobre cómo se abordó el robo del móvil de McSweeney. Inicialmente, la línea 10 decía que, después de recibir una llamada al 999 detallando un “robo”, la Met simplemente marcó su casilla, les dio un número de referencia del delito y declaró el caso completamente sin resolver.
Pero luego la Met publicó los registros de llamadas. Y reveló que Morgan McSweeney proporcionó el lugar equivocado para el robo.
Cuando el operador de la Met le repitió la posición equivocada, no pudo corregirlo. Además, no mencionó que es el Jefe de Gabinete del Primer Ministro. No mencionó que el móvil pirateado era uno de los más sensibles del gobierno británico. Cuando la policía siguió el caso no con una, sino dos llamadas en los días siguientes, él no respondió.
Lo más sorprendente es que cuando se denunció el “robo”, el equipo de seguridad del gobierno ni siquiera se molestó en ponerse en contacto con la Met. El miércoles hablé con un ex funcionario del gobierno a quien le robaron el teléfono móvil. Y te explican el proceso.
Primero se comunicaron con el equipo de seguridad número 10. El equipo desactiva el teléfono y, mientras tanto, comienza a monitorear el dispositivo de rastreo. Luego se comunican con la Met en nombre del oficial, explican la importancia del crimen y brindan información de seguimiento.
Luego, el oficial se comunicó con la Met, quien les aseguró que habían sido informados de la naturaleza sensible del dispositivo y confirmó los detalles del incidente. Luego, y esto es muy importante, enviaron a un agente al lugar donde se encontraba el dispositivo. Al final era un bloque de pisos y no pudieron precisar la ubicación exacta del teléfono. Pero como me dijo el funcionario, “se lo tomaron muy en serio y continuaron haciendo un seguimiento durante los siguientes días”.
Únete al debate
¿Qué dice el manejo de teléfonos perdidos sobre la confianza y la responsabilidad de nuestros líderes hoy?
Según un funcionario, “Care sabía que todo el mundo estaba preocupado porque Badenoch presionara para recibir mensajes”.
La persona con la que hablé es un alto funcionario del gobierno. Pero en ningún lugar tan alto como el Jefe de Gabinete del Primer Ministro. Aún así, como dijeron, “el equipo de seguridad y la policía querían intentar confirmar que se trataba de un robo aleatorio, no de una operación dirigida por los rusos o los chinos”.
Como escribí a principios de semana, Keir Starmer y su gobierno nos están tomando a todos por tontos.
Porque esta es la historia que realmente quieren consumirnos: Peter Mandelson renunció en medio del mayor escándalo político nacional e internacional en una generación.
Downing Street ha ideado estrategias sobre cómo contener la crisis, incluida cómo manejar las demandas para publicar los correos electrónicos de McSweeney/Mandelson. Unas semanas después de esa sesión de estrategia, le robaron el teléfono celular a McSweeney y los mensajes se perdieron para siempre.
Además, en el momento del robo, la policía se equivocó del lugar del crimen. La víctima tampoco explicó que el principal asesor del primer ministro. O el dispositivo contiene parte de la información más confidencial del gobierno.
Aunque el teléfono tenía un dispositivo de rastreo, no se intentó monitorearlo ni identificar la ubicación del teléfono. No había ningún policía detrás. De hecho, el propio equipo de seguridad interna del gobierno ni siquiera se molestó en contactar a la policía para su recuperación.
Y aunque los parlamentarios aprobaron una moción ordenando la divulgación de todas las comunicaciones relacionadas con el nombramiento de Peter Mandelson, Keir Starmer mantuvo el incidente fuera del parlamento durante más de cinco meses. Fue ocultado a la prensa. y ocultada al pueblo británico.
El Primer Ministro quiere hacernos creer que se trata de una coincidencia colosal. En los próximos días y semanas, ¿nos pedirán que creamos que fue una coincidencia que otros teléfonos sensibles hayan desaparecido, otros mensajes importantes hayan sido eliminados y otros correos electrónicos importantes hayan sido devorados por perros?
¿De gran alcance? Lo que es descabellado es que Gran Bretaña esté actualmente gobernada por un Primer Ministro que cree seriamente que la gente realmente caerá en esta basura.
