Sean Miller defiende controvertida decisión en la derrota de Texas ante Purdue

Los Texas Longhorns No. 11 terminaron su improbable carrera hacia el Torneo de la NCAA el jueves, perdiendo ante los Purdue Boilermakers No. 2 en el Sweet 16.

Texas luchó contra Purdue hasta el final, perdiendo en un aviso de último segundo. El retroceso vino del delantero Trey Coffman-Wren, quien envió a los Boilermakers al Elite Eight sobre el delantero de Texas Daylen Swain.

Después de la jugada, muchos fanáticos cuestionaron por qué Matas Vokititis estaba debajo de la canasta en lugar de ser el centro titular. El entrenador en jefe de Texas, Sean Miller, respondió esa pregunta en su conferencia de prensa posterior al juego.

¿Por qué Matas Vokititis estuvo en el banquillo durante la final?

La vockitis fue un factor enorme en los primeros tres partidos del torneo de Texas, produciendo un total combinado de 55 puntos y 33 rebotes en 90 minutos de acción. Sin embargo, Miller optó por el delantero Nick Cody después de que Purdue se tomara un tiempo muerto faltando 11,9 segundos en un juego estancado 77-77.

Como se mencionó anteriormente, Vokititis generalmente supera a Purdue al anotar en el espacio que ocupa. Entonces, cuando Miller fue a su conferencia de prensa posterior al juego, inmediatamente le preguntaron sobre la decisión.

“Cuando (el centro de Purdue, Oscar) Cluff comete falta, eso significa que Coffman-Wren juega el cinco, y lo que Wren hace mejor es llevar el balón al cinco. Creo que fue muy difícil para Matas ponerlo en esa posición”, dijo Miller. “Ya hemos visto cómo funcionó durante todo el partido y no fue una ventaja para nosotros”.

De hecho, Cluff había cometido una falta momentos antes del tiempo muerto de Purdue, por lo que la filosofía de Miller era que el nuevo pseudocentro podría llevar a una adversidad uno a uno igualada por el lento Vockititis de Kaufman-Rein. Las posibilidades de Kaufman-Rein de tener la oportunidad de congelar el juego impulsando a Vocketitis se vuelven más nefastas por el tiro de tres puntos de élite de Purdue, que puede evitar que otros Longhorns roten para ayudar a su centro.

La falta de rapidez de Vockitis lo convierte en un problema al cambiar de guardia, especialmente con la velocidad de Braden Smith de Purdue. Aunque a Vokitis se le ocurrió un bloqueo decisivo sobre Smith la noche anterior, sería una tontería esperar que lo hiciera nuevamente con el juego en juego.

“Fuimos con (una) (alineación) rápida, y tratamos de hacer coincidencias cruzadas, es decir, poner a Swain (Kaufman-Wren), para que Swain sea Braden Smith (si lo seleccionan)”, dijo Miller.

El entrenador en jefe de Purdue, Matt Painter, vio el cambio y decidió no ejecutar la pantalla de balón básica de su equipo, en lugar de eso dejó que Smith cocinara una posesión aislada contra el base de Texas, Chendal Weaver. Eso puso a Kaufman-Wren debajo de la canasta para ganar el juego.

Aunque el juego no salió como él quería, el razonamiento de Miller fue ciertamente sólido.

Si bien Smith es un buen anotador, también es un excelente manejador del balón en el pick-and-roll. Entonces, alejarlo de su mejor trabajo es un buen resultado, lo que hace que Smith se pierda.

Desafortunadamente, Swain no pudo sellar a su hombre.

“Tuvimos paradas, ellos nos atraparon con su tamaño en rebotes ofensivos”, dijo Miller.

También vale la pena señalar que la presencia de Vokietaits en el juego no le garantizaba rebotes. Después de promediar 11 por partido a esas alturas del torneo, acabó el partido de ayer con sólo dos.

inscribirse Nuestro boletín gratuito Y síguenos Facebook, incógnita Y Instagram Para las últimas noticias.