Donald Trump es despacho Un llamado “Escuadrón de Dios” de altos funcionarios para retirar las protecciones a las especies en peligro de extinción en el Golfo de México, para proteger la seguridad nacional mediante la expansión de las operaciones de la industria del petróleo y el gas.
Si tiene éxito, la administración podría matar docenas de especies protegidas, desde ballenas arroceras y grullas trompeteras hasta tortugas marinas.
La disposición raramente utilizada del “Escuadrón de Dios” en la Ley de Especies en Peligro (ESA) permite a un presidente formar un comité de jefes de agencias con el poder de vetar efectivamente las protecciones para especies en peligro de extinción. Básicamente, el comité verifica si los beneficios de un proyecto propuesto superan la existencia continua de vida silvestre protegida.
La administración Trump está tratando de justificar las exenciones de la ESA por “motivos de seguridad nacional”, la primera vez que se hace un reclamo de seguridad. Sin embargo, las compañías de petróleo y gas no han solicitado la exención, lo que genera dudas sobre por qué se solicita, dijo Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica. demandado por cierre Comité del convocante.
Los opositores dicen que la medida probablemente tenga como objetivo reducir los precios del gas que han estado aumentando en medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Trump quiere que parezca que su administración está tomando medidas sobre la creciente crisis, pero la afirmación de que existe una amenaza a la seguridad nacional es “absurda” por varias razones, dijo Hertl.
“¿Cuál es la amenaza aquí? ¿O la principal amenaza son las abismales cifras de las encuestas de Donald Trump?” —preguntó Hartle. “Es performativo y arroja carne roja hacia la derecha y hacia el arte”.
Solo quedan unas 51 ballenas arroceras, y ellas y otros animales salvajes han estado al borde de la extinción desde el derrame de la plataforma petrolera Horizon Deepwater en 2010, que devastó la bahía cuando derramó alrededor de 210 millones de galones.
El equipo, conocido formalmente como Comité de Especies en Peligro, incluye siete líderes de agencias federales que, en el raro caso de que una acción federal de interés público o económico significativo entre en un “conflicto no resuelto” con la ESA, cada uno vota sobre si los beneficios del proyecto superan el bienestar de las especies protegidas.
Si cinco de los siete votos son a favor de seguir adelante con un proyecto, este sale adelante, lo que podría llevar a la especie a la extinción. Se celebra el 31 de marzo.
Entre otras acciones, el “God Squad” propone anular un requisito del Servicio Nacional de Pesca Marina para que la industria del petróleo y el gas opere embarcaciones a velocidades seguras en el este del Golfo y monitoree la ubicación de las ballenas para evitar colisiones y muertes.
Pete Hegseth, el secretario de Defensa, solicita que todas las actividades de la industria del petróleo y el gas en el Golfo de México estén exentas de la ESA, aunque el ejército y la industria no han propuesto un proyecto específico ni han citado un conflicto.
“Nadie pide esto”, afirmó Hartl.
La administración también está tratando de eximirse a sí misma y a Hegseth de seguir los protocolos claros y específicos establecidos en la ESA, citando nuevamente como justificación amenazas a la seguridad nacional.
El estatuto exige que los documentos y reuniones del comité estén abiertos al público. Ha retenido documentos públicos solicitados por el Centro para la Diversidad Biológica, dijo Hartl. Su supuesta reunión abierta fue transmitida en vivo, pero no abierta al público, dijo el centro en su demanda.
El “God Squad” sólo ha sido llamado tres veces, y el único proyecto en el que anuló a la ESA fue una presa, pero los planes incluían provisiones significativas que ayudaron a las grullas en peligro a sobrevivir. Andrew Bowman, presidente del grupo de defensa Defensores de la Vida Silvestre, dijo que ninguna administración de ninguno de los partidos ha intentado eludir los protocolos como Hegseth.
“La postura de Hegseth de que nuestra seguridad nacional requiere ignorar los requisitos de la ESA y arriesgarse a la extinción de las especies amenazadas y en peligro de extinción del Golfo es impresionante por su total desprecio por el patrimonio nacional de vida silvestre de Estados Unidos y el Estado de derecho”, dijo Bowman en un comunicado.
Incluso si Hegseth y la administración siguen el protocolo, no está claro si bajar los precios del gas se ajusta al espíritu de la ley, dijo Hartl. Señaló que el Congreso incluyó una exención militar cuando aprobó la ESA, pero los legisladores en ese momento dejaron en claro que estaba destinada a aplicarse a ejercicios o simulacros militares.
El primer caso del Centro para la Diversidad Biológica fue discutido el viernes durante una audiencia de emergencia y un juez aún no se ha pronunciado. La demanda se centra en el incumplimiento del protocolo por parte de la administración.
La administración podría fácilmente seguir el protocolo y volver a solicitar la exención en cuestión de días, dijo Hartl. Si es así, el Centro para la Diversidad Biológica probablemente volverá a litigar y argumentará en contra del uso de los precios del gas como justificación de la exención.
“Es triste que la ballena franca, que ha vivido en los océanos de este planeta durante millones de años, pueda ahora extinguirse debido a la mezquina indiferencia de un pequeño ser humano”, dijo Hartl.
