El disparo que se escuchó en las casas de apuestas durante el fin de semana tuvo un gran impacto en cómo los apostadores y las casas de apuestas calcularon las probabilidades de March Madness.
Puedes llamarlo una decisión dividida. Para algunas casas de apuestas, el triple de Braylon Mullins para UConn fue muy positivo, eliminando un montón de apuestas de línea de dinero con Duke como el tramo final.
Sin embargo, Caesar Sports no estuvo entre los beneficiarios.
“Fue un giro gigante para nosotros, porque hicimos algunas apuestas saludables de seis cifras en la línea de dinero de UConn”, dijo Rich Janko, jefe de operaciones de baloncesto universitario de Caesars. “Yukon y Danny Hurley también fueron acogidos por los conocedores y el público de las apuestas”.
Más aún durante el fin de semana, ya que varios apostadores apostaron en las probabilidades del torneo de la NCAA para las rondas Sweet 16 y Elite Eight.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Leer más sobre Apuestas deportivas en Fox Sports.
El regreso de los reyes
Al final de la primera mitad de la final de la Región Este del domingo, el sembrado No. 2 UConn estaba detrás del No. 1 Duke por 19 puntos, 44-25. Fue ligeramente mejor en el entretiempo, con los Huskies perdiendo 44-29.
Antes del juego, UConn no era favorito en la línea de dinero +180 para llevarse la victoria, lo que significa que una apuesta de $100 generaría una ganancia de $180 (pago total de $280). En las apuestas dentro del juego, con los Huskies menores de 19 años, la línea de dinero de UConn se mueve al rango de +1800.
Entonces, si toma un volante de $100 en ese momento, obtendrá $1,800 (pago total de $1,900) en el improbable caso de que UConn gane.
Excepto que UConn realmente ganó.
Con 10 segundos restantes, los Huskies estaban a dos, 72-70. Luego, Duke cometió una impresionante pérdida de balón cerca de la mitad de la cancha, lo que llevó al profundo triple de Mullins, que salpicó con 0,4 segundos restantes, para poner a UConn arriba 73-72.
De repente, Janco tuvo un gran dolor de cabeza, principalmente debido a los grandes apostadores previos al juego que consiguieron un gran día de pago en las apuestas de línea de dinero.
“Nada es un resultado ideal. Pero Hurley es un ganador probado, un ex campeón”, dijo Zanko, destacando los títulos consecutivos del entrenador de la UConn en 2023-24.
Como en todas partes, el Caesars vio muchas apuestas de línea de dinero contra los favoritos de Elite Eight el sábado y domingo. Pero vencer el parlay público no fue suficiente para superar las grandes apuestas de la sorpresa de UConn.
“Sí, todos los pares de la línea de dinero bajaron. Pero en general, fue un cambio de siete cifras. Habría sido más ideal si Duke hubiera ganado el juego y UConn cubriera +4.5”, dijo Zanco. “Pero fue un tiro increíble, una jugada increíble, una remontada increíble en la segunda mitad”.
En el otro lado estaba Superbook, cuya preocupación el domingo era solo el favorito Moneyline Parlay. Illinois, Arizona y Michigan tienen victorias de Elite Eight, y coberturas extendidas, contra Iowa, Purdue y Tennessee, respectivamente.
Duke fue la última pieza del rompecabezas de Pearl, pero de alguna manera explotó en la segunda mitad.
“Perder a Duke acaba con un montón de apuestas que harían que fuera un mal día”, dijo Casey Dignon, gerente de riesgos de SuperBook. “Era una gran oportunidad. Queríamos que UConn ganara”.
Las casas de apuestas ganan a los apostadores
Curiosamente, The SuperBook todavía sufrió poco en los resultados del domingo, ya que el No. 1 Michigan casi aplasta a Tennessee 95-62.
Pero los clientes de SuperBook habrían tenido un día de campo si Duke se hubiera mantenido unido, y más aún si los Blue Devils cubrieran el diferencial de 4,5 puntos.
“Pasamos de un día de grandes pérdidas a un día de pequeñas pérdidas”, dijo Degnon, y agregó que el resultado generó un duro resultado general para Sweet 16 y Elite Eight. “Fue un gran fin de semana para nosotros. El jueves hicimos una gran apuesta en la Houston-Illinois 140, por lo que el under fue bueno para nosotros”.
Ese enfrentamiento terminó con puntajes bastante bajos, con Fighting Illini tomando medidas drásticas contra Houston en una victoria por 65-55.
“El viernes, cubrir a UConn contra Michigan State y Tennessee obteniendo una victoria consecutiva contra Iowa State fue bueno”, dijo Degnon. “Habría sido un fin de semana ganador de cualquier manera, pero el regreso de UConn fue la guinda del pastel”.
Incluso con Caesars en el lado equivocado de una oscilación de siete cifras en el juego UConn-Duke, el fin de semana en su conjunto cayó a su favor.
“En general estamos bastante satisfechos con los cuatro días. Los under nos ayudaron en los dos partidos del sábado”.
Illinois superó a Iowa 71-59, poco menos de un total de 138,5, y Arizona derrotó a Purdue 74-59, a unos pocos puntos de un total de 152,5.
Los Caesars también se beneficiaron de la victoria de Duke por 80-75 sobre St. John’s en el Sweet 16 el viernes, con Red Storm como un lastre en el mercado de futuros del campeonato. También ayudó Tennessee al derrotar a Iowa State 76-62 el viernes.
“La Universidad de Connecticut estaba amargada por Duke. Pero en general, el fin de semana fue bueno”, dijo Zanco.
