El juicio por seguridad nacional del ahora desaparecido grupo Vigilia de Tiananmen de Hong Kong fue aplazado en mayo después de que la defensa llamara al estrado a su último testigo.
Chow Hang-tung, abogado y ex líder de la Alianza de Hong Kong en Apoyo al Movimiento Democrático Patriótico de China, continuó representándose a sí mismo en su caso en el edificio del Tribunal de Justicia de West Kowloon el martes.
Es uno de los tres acusados, junto con los activistas Lee Cheuk-yan y Albert Ho, acusados de incitar a la rebelión. Él y Lee se declararon inocentes, mientras que Ho se declaró culpable.
Chou llamó a Kwan Chun-pong, ex miembro del comité permanente y voluntario de la coalición, para que testificara como testigo de la defensa.
Kwan, de 54 años, dijo al tribunal que trabajaba para una empresa de cadena de suministro. Dijo que comenzó a ofrecerse como voluntario para la alianza en diciembre de 1989 y formó parte del comité permanente del grupo de 1998 a 2014.
Al dirigirse al tribunal, recordó los sentimientos conmovidos por los habitantes de Hong Kong que desafiaron una señal del tifón 8 en mayo de 1989 para marchar por los estudiantes. Ese mismo mes, dijo que asistió a una protesta y fue testigo de la formación de coaliciones cuando un activista anunció la formación del nuevo grupo en el Hipódromo de Happy Valley, donde terminó la marcha.
Mientras Kwan testificaba, los miembros del jurado lo interrumpieron varias veces, diciendo que estaba entrando en demasiados detalles, mientras interrogaban a Chow sobre cómo se relacionaba su testimonio con el caso. El juez Alex Lee le pidió que llevara su evidencia a un momento “más reciente”, y agregó que estaba recordando cosas de hace 30 años.
“El tribunal no le permitirá hacer declaraciones políticas”, dijo Li a Chow en cantonés. Chow respondió que no lo haría.
Cuando Chow se refirió a la represión como la “Masacre del 4 de junio”, Lee le dijo que eso era incorrecto.
“Si utiliza esa frase, tendré que considerar si le permitiré seguir haciendo preguntas”, dijo, corrigiendo la frase “el incidente del 4 de junio”.
Luego, Lee le pide a Kwan que abandone la sala del tribunal para poder preguntarle a Chow qué otras preguntas planea hacerle a Kwan y la relevancia de su testimonio para el caso.
Chow dijo que, debido a la larga asociación de Kwan con la alianza, podría dar testimonio de cómo el grupo ha permanecido igual durante décadas.
Lee luego dijo que necesitaba discutir con los otros dos jueces si permitiría que Chou continuara interrogando a Quan. Después de una pausa de cinco minutos en la corte, dijo Lee, el tribunal decidió que a partir de 2018, solo podía interrogarla.
vigilia con velas
Cuando se reanudó el juicio, Cowan dijo que en 2018 y 2019 asistió a vigilias con velas en Victoria Park como mariscal voluntario. Dijo que él y otros alguaciles ayudaron a mantener el orden en el parque y también distribuyeron velas y folletos para el evento.
Kwan añadió que, si bien la policía estuvo presente en Victoria Park durante las vigilias, su trabajo se realizó principalmente fuera del parque, donde supervisaban el control de multitudes.
Dijo que no hubo ningún problema con la alianza con la policía durante esos dos seguimientos.
Chao preguntó a Quan cómo entendía la plataforma política de la coalición, que consta de cinco puntos, incluida la liberación de los activistas detenidos, las demandas de rendición de cuentas por la represión y el fin del gobierno unipartidista en China.
Kwan dijo que pensaba que los cinco puntos estaban “interconectados” como los anillos olímpicos.
Después de que Chow terminó su interrogatorio, el fiscal Evan Cheung lo interrogó.
Cheung le preguntó sobre su participación en la coalición después de la vigilancia de 2019. Dijo que asistió a otros eventos del grupo ese año y asistió a la reunión de 2021 donde los delegados votaron a favor de la disolución.
La presentación está cerrada
Los jueces inicialmente fijaron 75 días para el juicio por seguridad nacional, pero el proceso avanzó más rápido de lo esperado. El martes se cumplió el día 22 del juicio.
Cowan fue el tercer y último testigo de Chow. El lunes, Chou llamó a declarar a un ex periodista que presenció la represión de Tiananmen, así como a una anciana que asistía a la vigilia casi todos los años.
Los abogados del coacusado Lee Cheuk-yan terminaron de presentar los argumentos del activista a principios de este mes.
El juez Lee aplazó el caso hasta el 18 de mayo para que la fiscalía y la defensa presentaran sus alegatos finales.
Chou, Lee Cheuk-yan y Ho enfrentan hasta 10 años de prisión si son declarados culpables de sedición.
En junio de 2020, Beijing insertó leyes de seguridad nacional directamente en la miniconstitución de Hong Kong –sin pasar por la legislatura local– después de un año de protestas y disturbios a favor de la democracia.
Mientras los activistas dicen que la ley ha sofocado a los grupos de la sociedad civil, las autoridades dicen que ha devuelto la estabilidad y la paz a la ciudad.
