El líder del sindicato educativo más grande del Reino Unido ha criticado el historial del gobierno en materia de escuelas, acusando al Partido Laborista de decepcionar a los niños del país y de no cumplir sus promesas en materia de educación.
Daniel Kebede, secretario general del Sindicato Nacional de Educación, fue inquebrantable en su crítica de las políticas de la Secretaria de Educación Bridget Phillipson en un discurso ante los delegados en la conferencia anual del NEU en Brighton el jueves.
Se produce después de que el líder de los Verdes, Jack Polanski, subiera al escenario de la conferencia con una gran ovación, después de prometer cambios radicales, incluida la abolición de la inspección escolar Ofsted, una “inyección importante de efectivo” en las escuelas y el fin de la academización.
“No es porque estemos de acuerdo con él en todo”, dijo Kebede a los delegados en un conmovedor discurso de 35 minutos antes de elogiar la visión de los Verdes de un sistema educativo “construido sobre el potencial y no sobre la escasez”.
En un desafío directo a los laboristas, Kebede dijo: “No debería sorprender a nadie que el Partido Verde ahora cuente con el mayor apoyo entre los miembros de la NEU. La gente no es voluble: responden a lo que ven y a lo que no ven”.
“El sesenta y cinco por ciento de los miembros de la NEU que votaron por el Partido Laborista en 2024 ahora nos dicen que no lo volverán a hacer. Esa no es una estadística que deba descartarse o interpretarse. Es una advertencia. Y la historia nos enseña que las advertencias ignoradas se convierten en consecuencias”.
Kebede dijo que no quería que el gobierno laborista fracasara. “Quiero que este gobierno escuche. Que entienda dónde salió mal. Y qué necesita hacer para honrar las esperanzas de quienes votaron por el cambio”.
Refiriéndose al nuevo marco de Ofsted, la revisión del currículo y la evaluación, el Proyecto de Ley de Bienestar Infantil y el Libro Blanco de las Escuelas, dijo que si bien gran parte del discurso principal fue bienvenido, “los detalles de la política simplemente no funcionan”.
Los cambios de la Ofsted fueron sólo un ejercicio de “cambio de marca”, los niños todavía estaban “atrapados” en una cultura de pruebas de alto riesgo, y la desesperadamente necesaria reforma del sistema de necesidades educativas especiales por parte del gobierno estaba destinada al fracaso sin una mayor inversión.
Un elemento clave de las propuestas del Gobierno sobre necesidades especiales es mejorar y ampliar la inclusión en las escuelas ordinarias de Inglaterra, de las que se espera que evalúen a los alumnos y desarrollen planes de apoyo individuales.
El Departamento de Educación (DfE) ha dicho que pagará 1.600 millones de libras esterlinas durante tres años a escuelas y universidades para mejorar la inclusión. Otros 1.800 millones de libras financiarán a las autoridades locales para contratar especialistas para las escuelas y 200 millones de libras pagarán la formación adicional de docentes, pero los sindicatos de la educación dicen que no es suficiente.
“No se puede prometer inclusión cuando se hacen realidad los servicios contra el hambre”, dijo Kebede, advirtiendo que las escuelas “se están quedando vacías” y las aulas “se han convertido en la primera línea de todas las crisis no resueltas en nuestra sociedad.
“El hambre camina con los niños. La ansiedad pasa a un segundo plano. Las necesidades educativas especiales insatisfechas levantan la mano todas las mañanas y se les dice que esperen y vuelvan a esperar”.
Kebede advirtió al gobierno que el sindicato, si fuera necesario, emprendería una huelga nacional. Los miembros del NEU votarán una votación indicativa de huelga a finales de este mes sobre el salario de los docentes, la carga de trabajo y la financiación escolar, pero cualquier huelga está muy lejos.
El secretario general del NEU, que apoya la prohibición de las redes sociales para los menores de 16 años, también describió cómo se está dejando que las escuelas reparen los daños causados por las redes sociales propiedad de “degenerados de mala calidad”, cuyas plataformas están diseñadas para atrapar a los niños, promover el mal comportamiento y “tratar la humillación como un modelo de negocio”.
Otro tema clave explorado por los delegados durante la semana es la influencia de la derecha, incluidas las acusaciones de censura de libros en las bibliotecas escolares, tras Informe Eso ordenó que se retiraran de los estantes de la biblioteca de una escuela de Salford docenas de libros que consideraba inapropiados.
El miércoles, los delegados votaron a favor de una resolución que pedía al ejecutivo sindical oponerse a dicha censura y promover la NEU como un sindicato de bibliotecarios. Kebede dijo: “Cualquier medida para censurar libros en las bibliotecas escolares basándose en información errónea y alarmismo debería hacer sonar la alarma para todos nosotros.
“Estados Unidos y Hungría son ejemplos de países que han prohibido los libros en las escuelas, principalmente contra libros de mujeres, autores negros y LGBT+, y la NEU tiene claro que este no es un camino que estemos dispuestos a seguir en el Reino Unido”.
