La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez dijo el miércoles que se opondría a la futura ayuda militar estadounidense a Israel, incluidas las medidas de defensa.
A declaración En las redes sociales, Ocasio-Cortez dijo que Israel es totalmente capaz de financiar la “Cúpula de Hierro y otras medidas defensivas” y que “de acuerdo con mi historial de votación, no apoyaré que el Congreso envíe más dólares de los contribuyentes y ayuda militar a un gobierno que ignora sistemáticamente el derecho internacional y el derecho estadounidense”.
Tras sus comentarios del miércoles Informe Que se comprometió a oponerse a cualquier futura ayuda militar a Israel en el foro de los Socialistas Democráticos de América (DSA) en la ciudad de Nueva York el martes por la noche.
“Nuestros aliados que necesitan nuestra asistencia militar deben entender que lo haremos de conformidad con la Enmienda Leahy y la Ley de Asistencia Exterior”, añadió Ocasio-Cortez, en referencia a una ley que prohíbe a Estados Unidos proporcionar ayuda militar a unidades militares que cometan abusos contra los derechos humanos.
De acuerdo a ciudad y estadoEn el que DSA obtuvo una grabación parcial del foro, Ocasio-Cortez dijo a los miembros: “Nunca he votado para autorizar la financiación a Israel, y nunca lo haré”, añadiendo que “el gobierno israelí debería poder financiar sus propias armas si quiere armarse”.
Según los informes, en un momento durante el foro, Ocasio-Cortez, miembro del DSA, preguntó: “Si este momento se presentara en el Congreso, ¿se comprometería a votar no a cualquier gasto en armas para Israel, incluida la llamada ‘capacidad defensiva’?”.
Él respondió: “Sí”.
Aunque Ocasio-Cortez se ha opuesto durante mucho tiempo a enviar dinero a Israel para armas ofensivas, ha recibido críticas de algunos partidarios por posiciones anteriores con respecto a la financiación de la Cúpula de Hierro de Israel, el sistema de defensa aérea del país.
En 2021, votó “presente” en un proyecto de ley de financiación militar suplementaria para Iron Dome. En ese momento, dijo que se oponía al “fondo” del proyecto de ley, pero que la votación estaba en curso. rápidamente Y no dio tiempo para un debate o discusión adecuada.
él también dicho En ese momento, “contrariamente a la narrativa popular, este proyecto de ley no era para toda la financiación estadounidense de Iron Dome, y oponerse a él no defendería la financiación estadounidense del sistema de ninguna manera”.
El año pasado, Ocasio-Cortez votó en contra de uno corrección Recortaría la financiación estadounidense para el sistema de la Cúpula de Hierro de Israel en 500 millones de dólares. Fue presentado por Marjorie Taylor Green., El entonces representante republicano.
Ocasio-Cortez dicho La enmienda propuesta en ese momento no hizo nada para “cortar la ayuda ofensiva a Israel o detener el flujo de municiones estadounidenses hacia Gaza”.
“Lo que esto hace es permitir que las bombas reales sigan matando palestinos mientras cortan la capacidad protectora de la Cúpula de Hierro”, dijo.
Y en 2024, se unió a 18 miembros demócratas del Congreso. una declaración Que si bien se opusieron al envío de armas ofensivas a Israel, “todos apoyamos el fortalecimiento de la Cúpula de Hierro y otros sistemas de defensa”.
Estas posiciones se basan en su relación con los integrantes del DSA, que retiro Su respaldo en 2024, diciendo en su momento que la organización reconoció que la congresista había “adoptado posiciones muy audaces sobre Palestina”, dijo que los miembros del DSA “plantearon su preocupación por varios de sus votos”, así como por la declaración que firmó en 2024.
Sus comentarios de esta semana fueron en apoyo a Israel. leer dramáticamente Entre los votantes demócratas desde el inicio de la guerra de Gaza.
El miércoles, Ro Khanna, representante demócrata de California, se hizo eco de la declaración de Ocasio-Cortez: eso dice Si bien la Cúpula de Hierro es “vital y salva vidas”, Israel “debería poder comprarla por sí solo con un presupuesto de defensa de 45 mil millones de dólares (sic)”. No dijo directamente si se opondría a una futura votación sobre la financiación de Iron Dome.
“Israel es un país del primer mundo y puede pagar la defensa que necesita”.
