Una de las colecciones más importantes del mundo de arte mexicano del siglo XX, que incluye obras de Frida Kahlo y Diego Rivera, se exportará a España Convenio con Banco SantanderProvocando indignación entre la comunidad cultural de México.
Cerca de 400 profesionales de la cultura han firmado una carta abierta Pide al gobierno mexicano que proporcione más claridad sobre lo que significa el acuerdo para las obras maestras, en particular la obra de Kahlo, que el Estado mexicano ha declarado “monumento artístico”.
“Este es un problema muy serio”, dijo Francisco Barzunza, historiador y una de las ocho personas que publicaron la carta abierta. “Ella (Kahlo) es la artista más importante en la historia de nuestro país y es fácil ver su trabajo fuera de México”.
La fila se centra en una colección de 160 obras de la Colección Gelman, rebautizada como Colección Gelman Santander. Originalmente propiedad de los coleccionistas Jacques y Natasha Gelman, allí se encontraban pinturas, bocetos y fotografías. compró 2023 por la familia mexicana Zambrano.
Además de Kahlo y Rivera, la colección incluye obras de Rufino Tamayo, José Clemente Orozco, María Izquierdo y David Alfaro Siqueiros, y una selección de fotografía mexicana.
Según el acuerdo con Santander, la colección, actualmente expuesta en México por primera vez en casi 20 años, regresará a España este verano, donde se convertirá en la piedra angular del nuevo centro cultural del banco, el Faro Santander.
Al anunciar el acuerdo en enero, Santander dijo que sería “responsable de la preservación, investigación y exhibición” de la colección. Pero la vaguedad del anuncio, que no decía cuánto tiempo permanecerían las obras en España, alimentó la preocupación.
La preocupación se convirtió en indignación cuando Daniel Vega Pérez de Arlucia, director de Faro Santander, dijo El País La ley que regula las obras es “flexible” y la colección tendrá una “presencia permanente” en el nuevo centro cultural.
Los miembros de la comunidad cultural de México temen que el acuerdo nunca pueda devolver las obras a México y dicen que la ley es ambigua cuando se trata de tales bienes.
Gabriela Mosqueda, curadora y una de las firmantes iniciales de la carta, dijo: “La ley actual es muy protectora con estas obras, especialmente las designadas como monumentos artísticos nacionales. Las considera importantes para la identidad mexicana y la historia del arte mexicano”.
La controversia es particularmente relevante para la obra de Kahlo, que recibió el estatus de “monumento artístico” en 1984: el decreto presidencial establece expresamente que puede salir temporalmente de México, y que el Instituto Nacional de Bellas Artes y Letras (INBAL) del país es responsable de la “devolución” de cualquier obra coleccionada de forma privada.
Artistas, curadores y otras personas en la escena cultural de México dicen que con el acuerdo de Santander, Inbal, que posee sólo cuatro de las aproximadamente 150 piezas de Kahlo, ha hecho todo lo contrario.
Barzonja dijo: “Este decreto tenía como objetivo específico bloquear las colecciones privadas. Para garantizar que no abandonen el país ni se dispersen. Por eso lo defendemos con tanta fuerza”.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum respondió al revuelo dicho: “Deseamos que (la colección) sea en México”.
Ministra de Cultura Claudia Curiel de Icaza, dicho: “La colección es mexicana; no se vende, sólo sale temporalmente”. Dijo que los artefactos regresarán a México en 2028.
Santander emitió una declaración Destacando que el acuerdo “no implica, bajo ninguna circunstancia, ni la adquisición de la colección ni su salida definitiva de México” y que las obras “retornarán a México al finalizar el período de exportación temporal”.
Pero las figuras culturales en México siguen en pie de guerra. Dicen que el acuerdo firmado entre Inbal y Santander es vago y demasiado favorable al banco español.
El acuerdo entre ambas empresas, al que ha tenido acceso The Guardian, establece que aunque la exportación es “temporal”, Faro Santander se hará cargo del abastecimiento “en cualquier momento” entre junio de 2026 y el 30 de septiembre de 2030, “plazo que podrá ampliarse de mutuo acuerdo mediante la ampliación del contrato actual”.
Barzunza dijo: “Si las obras no se devuelven, se perderá una parte fundamental del trabajo de esta artista, y de su historia. Después de todo, ella es la artista mexicana más importante de la historia. Estas piezas son fundamentales para contar su historia y son fundamentales para comprender nuestra identidad como mexicanos”.
