Irán ha acusado a Estados Unidos de violar su acuerdo de alto el fuego incluso cuando Donald Trump insistió en un alto el fuego, nuevas explosiones han sacudido a los aliados árabes de Estados Unidos y Teherán ha anunciado el cierre del Estrecho de Ormuz.
El presidente del parlamento iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, acusó el miércoles a Estados Unidos de violar tres términos del disputado acuerdo de alto el fuego.
Dijo que los ataques de Israel al Líbano, los drones que violan el espacio aéreo iraní y la insistencia de la Casa Blanca en que Teherán no enriquezca uranio son violaciones de la resolución de 10 puntos firmada por Trump.
“Ahora, la “base viable sobre la cual negociar” ha sido abierta y claramente violada, incluso antes de que hayan comenzado las negociaciones”, publicó Ghalibaf en X, citando a Trump. “Un alto el fuego o una negociación bilateral en tales circunstancias es absurdo”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, cuestionó la versión iraní de los términos de la tregua después de una sesión informativa horas después, diciendo que Trump nunca había aceptado permitir que Irán continuara enriqueciendo uranio.
“La línea roja del presidente, es decir, el fin del enriquecimiento iraní en Irán, no ha cambiado, y la idea de que el presidente Trump alguna vez acepte la lista de preferencias de Irán como un acuerdo es completamente absurda”, dijo Levitt.
También afirmó que el Estrecho de Ormuz permanecía abierto a pesar de que los medios iraníes informaron que la vital arteria petrolera había sido bloqueada en respuesta al ataque de Israel contra el Líbano, hogar del representante terrorista de Teherán, Hezbolá.
“Hoy vimos un aumento en el tráfico en el estrecho”, dijo Levitt, señalando la diferencia entre lo que Irán dijo en público y en privado.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, que compareció en una sesión informativa el miércoles temprano, dijo que el presidente dijo que la OTAN había sido “probada y fracasó”.
Algunos barcos atravesaron el Estrecho de Ormuz la madrugada del miércoles, pero otros dieron la vuelta. Los medios estatales iraníes anunciaron que la ruta está actualmente cerrada.
El presidente Donald Trump dijo el martes por la noche que Irán había llegado a un acuerdo para reabrir el estrecho, pensando que los informes indicaban que no se había reabierto por completo.
A dos petroleros se les permitió pasar a través del estrecho esta mañana cuando comenzó un alto el fuego de dos semanas, dijo la agencia de noticias semioficial iraní Fars, aunque luego dijo que el paso fue suspendido en sintonía con el ataque de Israel al Líbano.
Irán también ha amenazado con destruir los petroleros si intentan cruzar el estrecho sin permiso, ya que el gobierno impone peajes de hasta 2 millones de dólares por buque.
El oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, una arteria vital desde el Golfo de Crudo hasta el Mar Rojo, fue alcanzado por un ataque con aviones no tripulados a la 1:00 p.m. hora local, informó el Financial Times.
Las fuerzas de defensa aérea de Kuwait interceptaron 28 drones que apuntaban a instalaciones petroleras, plantas de energía e infraestructura de drenaje de agua desde las 8 a.m. del miércoles, dijo el ejército del país, y agregó que los ataques aún estaban en curso.
También hubo informes de explosiones en Teherán, sobre los cuales Levitt se negó a comentar, a la espera de información del equipo de seguridad nacional de Trump.
El presidente del parlamento iraní, Ghalibaf, afirmó que Estados Unidos “no estaba cumpliendo la primera cláusula de la resolución de 10 puntos sobre el alto el fuego en el Líbano”.
Beirut, la capital del Líbano, ha sido intensamente bombardeada por las fuerzas israelíes.
“El Líbano no forma parte del alto el fuego”, afirmó Levitt. “Afecta a todas las partes implicadas en el alto el fuego.”
Únase a la discusión
¿Cree que ya se ha roto el alto el fuego?
El humo se eleva tras un ataque israelí en Bente Jebel, en el sur del Líbano, el miércoles. El Líbano no forma parte del alto el fuego
Vance dijo a los periodistas el miércoles que vio señales de reapertura del estrecho.
El vicepresidente JD Vance dijo a los periodistas que los israelíes habían asegurado a los funcionarios estadounidenses que “se pondrían a prueba” en el Líbano.
‘No es porque sea parte del alto el fuego. Creo que los israelíes están tratando de prepararnos para el éxito y definitivamente veremos cómo se desarrolla eso en los próximos días”, dijo.
También dijo que ha visto señales de que el canal está comenzando a reanudar el tráfico normal.
La Casa Blanca anunció que Vance viajará a Islamabad, Pakistán, el sábado para conversar en persona con el enviado especial Steve Wittkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner.
Trump dijo a ABC News el miércoles por la mañana que estaba de acuerdo con que Irán cobrara peajes a los barcos para transitar de manera segura por el Estrecho de Ormuz.
‘Estamos pensando en hacerlo como una empresa conjunta. Es una forma de protegerlo, también de protegerlo de muchas otras personas”, afirmó.
“Es algo hermoso”, añadió.
Trump describió los puntos como “una base viable sobre la cual negociar”, solo para que un funcionario de la Casa Blanca dijera que no coincidían con la opinión del presidente.
Los iraníes queman banderas estadounidenses e israelíes durante una protesta en la plaza Engelab de Teherán después de que se anunciara un alto el fuego de dos semanas.
A los Estados del Golfo, incluidos Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, probablemente les resultaría muy desagradable que Teherán continuara controlando el tráfico a través de la vital ruta petrolera.
Luego, el presidente pareció contradecir a su propio partido, diciendo que la mayoría de los puntos habían sido “completamente negociados”, dejando la puerta abierta a reanudar la huelga si el acuerdo fracasaba.
El senador republicano Lindsey Graham exigió que JD Vance compareciera ante el Congreso para explicar los términos del acuerdo después de que el moderado vicepresidente encabezara conversaciones de paz de última hora mediadas por Pakistán.
“El supuesto documento de negociación tiene, en mi opinión, algunos aspectos preocupantes, pero sólo el tiempo lo dirá”, publicó Graham en X.
“Espero con interés que los arquitectos de esta propuesta, el vicepresidente y otros, se presenten ante el Congreso y expliquen cómo un acuerdo negociado cumple con nuestros objetivos de seguridad nacional en Irán”.
El representante Don Bacon, republicano de Nebraska, dijo que Trump había obtenido una “victoria significativa”, pero expresó escepticismo sobre las conversaciones de paz y las afirmaciones del presidente de una “victoria total”.
“El gobierno todavía está en posición y deberíamos negociar desde una posición de fuerza, no desde una posición beneficiosa para ellos”, dijo a CNN.
‘Trabajarán con Rusia y China para comenzar a reconstruir su ejército lo antes posible. Y serán una amenaza dentro de cinco, seis, siete, ocho años. Y mientras este gobierno permanezca, no se habrá logrado una victoria total”.
Laura Loomer, aliada proisraelí de Trump, predijo que la tregua “fracasará”.
‘El debate es negativo para nuestro país. Realmente no obtuvimos nada de esto y los terroristas iraníes están celebrando”, escribió en X. “No sé por qué la gente se comporta como si esto fuera una victoria”.
Mark Levin, otro comentarista proisraelí con estrechos vínculos con Trump, dijo que si bien confiaba en los “instintos” del presidente, no se podía confiar en los iraníes.
‘Este enemigo sigue siendo un enemigo; Todavía sobreviven”, dijo sobre Irán.
