El gobierno de la India no logró aprobar un proyecto de ley para aumentar la representación de las mujeres en el parlamento después de que fue acusado de utilizar el plan como disfraz para rediseñar el mapa electoral del país.
Esta es la primera vez en 12 años en el poder que una enmienda constitucional propuesta por el gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) de Narendra Modi no ha sido aprobada por el Parlamento.
Este fracaso se produjo tras un acalorado debate en el que se acusó al gobierno de un “ataque a la democracia” cuando vinculó un proyecto de ley que reservaba un tercio de los escaños parlamentarios a las mujeres con una práctica amplia y controvertida de “restricción”. El proceso rediseñará los distritos electorales parlamentarios según las líneas de población basadas en el censo de 2011 y aumentará el número de parlamentarios en la cámara baja de 543 a aproximadamente 850.
Como medida constitucional, el proyecto de ley requería una mayoría de dos tercios, lo que dificultaba su aprobación para el BJP y su Alianza Democrática Nacional, que carece de una mayoría absoluta. En el recuento final, 298 diputados votaron a favor y 230 en contra.
Los partidos de oposición indios, a menudo fragmentados, mostraron una inusual unidad en la lucha contra el proyecto de ley. Priyanka Gandhi Vadra, miembro del Congreso Nacional Indio, lo calificó de “ataque abierto” a la democracia, mientras que otra figura importante, Gaurav Gogoi, acusó al gobierno de Modi de intentar “derribar” las restricciones por la puerta trasera.
La delimitación es una de las cuestiones federales que más divisiones generan en la India. Esto es particularmente controvertido en los estados más prósperos del sur, como Tamil Nadu y Kerala, que han visto un crecimiento demográfico lento en los últimos años y temen que su representación política sea penalizada.
Mientras tanto, los estados más pobres y poblados del norte, considerados el corazón político del BJP, podrían obtener la mayor cantidad de escaños si se redibuja.
El mapa electoral de la India fue rediseñado por última vez en 1971 y los estados del sur quieren congelar estas fronteras por otros 25 años.
Los legisladores del partido gobernante Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) de Tamil Nadu acudieron al Parlamento vestidos de negro en protesta el viernes. Horas antes, el Ministro Principal de Tamil Nadu, MK Stalin, describió el proyecto de ley como un “castigo” para los estados del sur y quemó una copia fuera del Parlamento.
Los parlamentarios de la oposición cuestionaron por qué se había incluido la representación de las mujeres en un ejercicio político mucho más amplio. Rahul Gandhi, una figura importante del partido opositor Congreso Nacional Indio, dijo: “El primer hecho es que este no es un proyecto de ley para las mujeres. No tiene nada que ver con el empoderamiento de las mujeres. Es un intento de cambiar el mapa electoral de la India”.
En 2023, el parlamento aprobó por unanimidad un proyecto de ley que reserva un tercio de los escaños a las mujeres, pero algunos procesos electorales han retrasado su implementación hasta al menos 2029. El BJP dijo que el nuevo proyecto de ley aceleraría la implementación de la cuota parlamentaria de mujeres.
Modi dijo: “Todos nosotros no deberíamos perder esta importante oportunidad de salvar a las mujeres. He venido para hacerles un llamamiento: no lo miren desde una perspectiva política, es de interés nacional”.
En el Parlamento, el ministro del Interior, Amit Shah, dijo que las restricciones eran necesarias para reflejar el crecimiento demográfico en el país de más de 1.400 millones de personas. “Todos los votantes deberían tener el mismo valor por sus derechos, y creemos que después de esta expansión así será”, dijo el viernes.
En respuesta, el diputado opositor Shashi Tharoor dijo que vincular las reservas de las mujeres con las restricciones “mantiene efectivamente como rehenes las aspiraciones de las mujeres indias en una de las prácticas políticas más controvertidas de nuestra historia”.
“Corremos el riesgo de crear una tiranía de la mayoría de la población donde un puñado de Estados grandes y pobres pueden teóricamente determinar el destino de todo el país”, añadió.
